久久久久久久视色,久久电影免费精品,中文亚洲欧美乱码在线观看,在线免费播放AV片

<center id="vfaef"><input id="vfaef"><table id="vfaef"></table></input></center>

    <p id="vfaef"><kbd id="vfaef"></kbd></p>

    
    
    <pre id="vfaef"><u id="vfaef"></u></pre>

      <thead id="vfaef"><input id="vfaef"></input></thead>

    1. 站長資訊網(wǎng)
      最全最豐富的資訊網(wǎng)站

      信任危機(jī)再次泛濫 特斯拉無人駕駛車禍命案誰該負(fù)責(zé)?

        這邊Uber的自動(dòng)駕駛剛剛闖禍,那邊一輛特斯拉Model X車型便一頭撞到隔離墩,最終導(dǎo)致車輛嚴(yán)重?fù)p毀起火,車內(nèi)司機(jī)也隨之命隕公路。

        根據(jù)特斯拉后來哪出的事故責(zé)任認(rèn)定來看,車主才是主要責(zé)任方,但一名車主在駕駛同樣搭載了Autopilot 2.5系統(tǒng)的Model S復(fù)原事故路線時(shí),卻發(fā)現(xiàn)這起自動(dòng)駕駛事故看起來并不像特斯拉口中描述的那樣簡單。

      信任危機(jī)再次泛濫 特斯拉無人駕駛車禍命案誰該負(fù)責(zé)?

        特斯拉表示車主在發(fā)生碰撞前,有足足6秒的時(shí)間沒有抓握方向盤。發(fā)生事故的Model X在預(yù)定的時(shí)間里向車主發(fā)出了警示,但車主選擇了無視并依然將控制權(quán)完全交由汽車自行管理,所以本次事故的主要責(zé)任并不在自己這邊。

      信任危機(jī)再次泛濫 特斯拉無人駕駛車禍命案誰該負(fù)責(zé)?

        不過在大家急著分鍋之時(shí),一名Model S車主親自前往事故發(fā)生現(xiàn)場進(jìn)行了事故還原。

        他同樣在開啟Autopilot后雙手離開方向盤,開始自己的愛車還在沿著路標(biāo)線行進(jìn),但在發(fā)生事故的岔路口,由于路標(biāo)線并沒有表示出岔道口緩沖區(qū),這輛Model S便依舊緊貼左側(cè)車道線行進(jìn),但這條車道線實(shí)際在岔路上已經(jīng)變成了另一條車道的右側(cè)車道線。

      信任危機(jī)再次泛濫 特斯拉無人駕駛車禍命案誰該負(fù)責(zé)?
       
      信任危機(jī)再次泛濫 特斯拉無人駕駛車禍命案誰該負(fù)責(zé)?

        而與此同時(shí)最令人詫異的是,Autopilot并沒有識別到正前方那塊馬上就要正面撞擊的巨大的水泥墩,如果不是車主緊急切換到手動(dòng)模式并進(jìn)行剎停和變相,他就有可能要經(jīng)歷一次100%的事故還原了。

      信任危機(jī)再次泛濫 特斯拉無人駕駛車禍命案誰該負(fù)責(zé)?

        所以特斯拉的鍋可能并不能甩個(gè)干凈,畢竟在事故后的調(diào)查中已經(jīng)證明車主當(dāng)時(shí)開啟了Autopilot功能,但它卻并沒能識別如此顯眼的障礙物。

        即使地標(biāo)線有錯(cuò)誤,Autopilot也應(yīng)該識別到路面的障礙物并進(jìn)行避讓,這幾乎是自動(dòng)駕駛技術(shù)的基礎(chǔ)操作,看來特斯拉的自動(dòng)駕駛不免又要迎來一波信任危機(jī)。

        當(dāng)然車主自然也要為此擔(dān)負(fù)一定的責(zé)任,畢竟如果在手動(dòng)模式下,車主應(yīng)該會(huì)及時(shí)發(fā)現(xiàn)道路變化并進(jìn)行相應(yīng)的避險(xiǎn)操作,且不說特斯拉早有關(guān)于無人操控下的時(shí)間限定和超限警告,更別提這位蘋果工程師曾經(jīng)數(shù)次吐槽過特斯拉的自動(dòng)駕駛系統(tǒng),他應(yīng)該早就對特斯拉和這套他并不信任的系統(tǒng)保持警惕。

      信任危機(jī)再次泛濫 特斯拉無人駕駛車禍命案誰該負(fù)責(zé)?

        同時(shí)道路標(biāo)線設(shè)計(jì)錯(cuò)誤的鍋又有誰來認(rèn)領(lǐng)一下呢?

        在毫無緩沖區(qū)和地面標(biāo)示的情況下,原本一條正常的道路直接騎在了岔口臉上,對于一部分新手司機(jī),如果沒有緩沖區(qū)的提示,他們也很容易會(huì)在面對突然出現(xiàn)的岔路時(shí)手忙腳亂,提高了發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)。

        實(shí)際上在3月初,在同一地點(diǎn)便出現(xiàn)過一次車輛撞向中央隔離護(hù)欄的事故,并且撞掉了原本在水泥隔離帶前放設(shè)置的金屬質(zhì)緩沖帶,但顯然相關(guān)部門并沒有及時(shí)對這里進(jìn)行修繕,這也導(dǎo)致在本次事故中這輛Model X直接撞向了堅(jiān)硬的水泥隔離帶。

      信任危機(jī)再次泛濫 特斯拉無人駕駛車禍命案誰該負(fù)責(zé)?

        但無論如何,這起事故對于剛剛跟那些“破產(chǎn)論”資本家們硬剛了一波的特斯拉來說都有著非常大的影響,產(chǎn)能捉急、錢不夠燒、自動(dòng)駕駛信任危機(jī),面對如此多的困境,特斯拉最終該如何走出來呢?

        在經(jīng)歷了Uber、特斯拉連續(xù)兩起命案后,吃瓜群眾們對于自動(dòng)駕駛技術(shù)的信任和耐心還有多少呢?

      特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時(shí)聯(lián)系我們,本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。

      贊(0)
      分享到: 更多 (0)
      網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號