站長資訊網(wǎng)導(dǎo)語：蘋果今天發(fā)布了新款iMac電腦，帶來21.5英寸、4K視網(wǎng)膜顯示屏款iMac和27英寸、5K顯示屏款iMac。其中，21.5英寸、4K視網(wǎng)膜款iMac售價1499美元，外觀與前代產(chǎn)品無異，但配置迎來重大改變，包括采用英特爾第五代處理器和圖形芯片。
全文如下：
三年前，蘋果第一次推出配備視網(wǎng)膜顯示屏的Mac電腦。此后，我們一直期待蘋果能給每款Mac都配上視網(wǎng)膜顯示屏。蘋果沒有讓我們失望，今年春天的時候，該公司推出了配備視網(wǎng)膜顯示屏的新Macbook。今天，該公司又更新了iMac產(chǎn)線，推出了27英寸和21.5英寸視網(wǎng)膜版iMac。
4K版iMac售價1499美元起，搭載英特爾Broadwell CPU和GPU，支持Thunderbolt 2.0，擁有更快的存儲和內(nèi)存。
今天，筆者想給大家重點介紹一下這21.5英寸、4K視網(wǎng)膜版iMac。
外觀和感覺
4K版iMac的外觀設(shè)計和蘋果在2012年發(fā)布的老款iMac幾乎一樣。
2012年，蘋果重新設(shè)計了iMac電腦的外觀，比起2009至2011款iMac它更薄，從后背凸起的金屬支架讓用戶能向上向下調(diào)整屏幕角度。2015款iMac保留了前代產(chǎn)品的所有端口，包括1個耳機插孔、1個microSD卡槽、4個USB 3.0接口、2個Thunderbolt 2端口和1個千兆以太網(wǎng)接口。
簡而言之，4K視網(wǎng)膜版iMac和過去三年里蘋果發(fā)布的iMac外觀接近，但和2011年及之前發(fā)布的iMac外觀相差較大。
蘋果還為2015款iMac設(shè)計了全新配件，包括Magic Keyboard鍵盤、Magic Mouse 2鼠標和Magic Trackpad 2觸控板。
新Magic Keyboard鍵盤按鍵更加堅固，布局和視網(wǎng)膜款Macbook的鍵盤完全相同;Magic Trackpad 2觸控板觸控板加入了Force Touch技術(shù)集成;新Magic Mouse鼠標則可以直接放在辦公桌面上使用。
上述三款新配件均內(nèi)置可充電的鋰離子電池，支持通過Lightning端口充電和連接Mac電腦。購買2015款iMac的人可免費獲得Magic Keyboard鍵盤和Magic Mouse 2鼠標，但Magic Trackpad 2觸控板需要額外支付50美元進行購買。
（新4K iMac采用4K顯示屏）
（從后面看，4K版新iMac跟老款非視網(wǎng)膜版iMac一模一樣）
（端口配置也毫不差：耳機插孔、microSD卡槽、4個USB 3.0插孔、2個Thunderbolt 2插孔、以太網(wǎng)端口）
（風扇在后背支架下方）
（新舊iMac鍵盤的布局很像）
（新鍵盤傾斜的角度比舊款?。?/strong>
（新iMac鍵盤與2015款Macbook Air鍵盤的對比）
（鍵盤背面）
（鍵盤底部邊緣是開關(guān)、Lightning充電端口和天線口）
（從外觀上很難看出兩代Magic Mice鼠標的區(qū)別。左邊是新的，右邊是老款的）
（從底部看，兩代鼠標差異明顯）
（Lightning端口在鼠標背部，用來充電和連接電腦）
（右側(cè)是Magic Trackpad 2觸控板，它比老款觸控板大，還增加了Force Touch支持）
（和鍵盤一樣，新觸控版傾斜的角度比舊款?。?/strong>
（兩代觸控板的背部設(shè)計幾乎一樣）
（觸控板底部邊緣依舊是開關(guān)、Lightning端口和天線口）
全新屏幕
4K視網(wǎng)膜款iMac的屏幕分辨率為4096×2304像素。在OS X系統(tǒng)縮放功能的幫助下，它的顯示模式也可被切換成2304×1296或2560×1440像素。所以，21.5英寸iMac來能顯示和27英寸iMac一樣的信息量，這正是視網(wǎng)膜顯示屏設(shè)備的優(yōu)勢。
一般來說，視網(wǎng)膜顯示屏的分辨率通常是非視網(wǎng)膜顯示屏的四倍。例如，普通版27寸iMac的屏幕分辨率是2560×1440像素，但5K 視網(wǎng)膜款iMac的屏幕分辨率是5120×2880像素;15寸Macbook Pro的分辨率是440×900像素，其視網(wǎng)膜款的分辨率就是2880×1800像素。按此邏輯，21.5英寸4K視網(wǎng)膜款iMac的屏幕分辨率應(yīng)該是3840×2160像素，但蘋果卻選擇了4096×2304這樣“奇怪”的格式。
不過，正因為屏幕分辨率高出標準，4K iMac才能通過DisplayPort 1.2電線，驅(qū)動第三方3840×2160像素屏幕。
2015視網(wǎng)膜款iMac的另一項重要改進是支持更廣范圍的色域。以前，iMac使用的是sRGB色域空間，但新視網(wǎng)膜款iMac支持99%的DCI-P3色域，后者在數(shù)字影院系統(tǒng)中時常見到。
DCI-P3不僅包含所有sRGB色域，還能顯示更多紅色和綠色的色調(diào)。
（此前蘋果iMac顯示器支持sRGB色域）
（新iMac支持范圍更廣的P3色域）
為了實現(xiàn)對更廣范圍色域的支持，蘋果取締了iMac所用的標準白色背光LED，轉(zhuǎn)而使用紅-綠磷光LED來擴大色域。LCD制造商夏普也曾采用過類似的策略。
4K 視網(wǎng)膜款iMac的顯示屏非常銳利，就算不知道它所支持的色域范圍，你也能感受到其色彩顯示的不同，就連縮略圖都能讓用戶看清上面的細節(jié)。
但筆者個人覺得在臺式機上加入視網(wǎng)膜顯示屏并不十分必要。因為臺式機通常會擺放在桌面上離用戶較遠的地方，其能凸顯細節(jié)的優(yōu)勢無法得到充分發(fā)揮。筆記本電腦不同，筆記本電腦常常離用戶不到兩英尺遠，屏幕對細節(jié)的刻畫程度會給用戶帶來完全不同的使用體驗。
CPU和GPU：沒有Skylake，也沒有專用GPU
所有新款21.5英寸iMac均搭載英特爾Broadwell處理器。Broadwell處理器是2013款iMac所用Haswell處理器基礎(chǔ)上的升級，但如果你看過筆者早些時候?qū)π翸acbook Air和13英寸視網(wǎng)膜款Macbook Pro的評測，那你就會知道，實際上Broadwell處理器的性能并沒有明顯改善。
筆者將幾款Haswell處理器、酷睿i5-5675R處理器進行比較。總的來說，4K視網(wǎng)膜款iMac的Boadwell處理器運行速度很快，時鐘速度的優(yōu)勢加上架構(gòu)改進，其整體性能提升了20%。
至于GPU的性能如何，因為筆者手里沒有2013款iMac，只能用搭載Iris Pro 5200 GPU的2015款Macbook Pro和搭載GeForce GT 750M GPU的2014視網(wǎng)膜款Macbook Pro，與新iMac進行比較。筆者很高興地發(fā)現(xiàn)，新iMac的GPU性能有不錯提升。
存儲：沒有Fusion Drive
2010款Macbook Air讓SSD成為默認存儲選項，但iMac仍使用5400RPM硬盤?；蛟S是因為習慣了2012款iMac的Fusion Drive，但筆者確實覺得后者更好。
好消息是，現(xiàn)在只要100美元就能升級1TB Fusion Drive。
總結(jié)
優(yōu)點
-華麗的屏幕和色域改進
-視網(wǎng)膜縮放模式讓你能在21.5英寸iMac上看到和27英寸iMac一樣的信息量
-四核Broadwell處理器不算最新，但仍非常強大
-可選PCIe連接的SSD固態(tài)硬盤
-更快的運行內(nèi)存和Thunderbolt 2端口
-購買臺式機可免費得到新鍵盤和鼠標
-100美元就能升級1TB Fusion Drive，比任何時候都要便宜
缺點
-沒有專用GPU
-沒有支持用戶訪問的RAM
-沒有Thunderbolt 3或USB Type-C端口
-不支持Target Display模式
-所有端口都在背面，這樣的設(shè)計讓機器看起來很漂亮，但用起來不很方便
最讓人討厭的地方
-價格在1000美元以上的2015款臺式機竟然只有5400RPM硬盤，用戶可以選配1TB Fusion Drive，但卻要多花100美元
4K視網(wǎng)膜款iMac最棒的地方就在于，無需巨大的27英寸屏幕，就能體驗視網(wǎng)膜顯示屏。有些人喜歡更大的屏幕，但對那些不喜歡大屏幕或空間有限的人來說，4K iMac是更好的選擇。
但是，除了屏幕尺寸，21.5寸款iMac在多數(shù)方面都遜色于27英寸機型，前者的存儲和GPU都相對較弱。
更令人沮喪的是，27英寸款iMac采用了英特爾最新的Skylake處理器，而21.5英寸款iMac用的還是Broadwell處理器。
另外，21.5英寸款iMac沒有Thunderbolt 3 或USB Type-C端口，也沒有Fusion Drive或SSD存儲。
當然，如果你對上述缺失不以為然，那購買4K iMac也無妨。不管怎么說，蘋果品牌的臺式機在質(zhì)量上還是很有保證的。而且，這款臺式機的價格也十分合理，撇開沒有Skylake處理器不談的話，它的四核處理器性能還是十分強大的。
特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。
