郵政科學(xué)研究規(guī)劃院有限公司(以下簡稱“郵科院”)，作為中國郵政集團(tuán)有限公司的科研智庫單位，專注于戰(zhàn)略規(guī)劃、企業(yè)管理、工程設(shè)計(jì)、物流裝備、智能終端、質(zhì)量檢測、標(biāo)準(zhǔn)化研究等領(lǐng)域，在助力中國郵政戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和經(jīng)營發(fā)展中發(fā)揮著重要支撐作用。

　　郵科院數(shù)據(jù)組負(fù)責(zé)全院大數(shù)據(jù)體系架構(gòu)的建設(shè)，支撐日常BI運(yùn)營分析、科研數(shù)據(jù)產(chǎn)品、物流數(shù)據(jù)、網(wǎng)點(diǎn)畫像等業(yè)務(wù)場景。郵科院數(shù)據(jù)組通過使用DorisDB，統(tǒng)一了實(shí)時(shí)和離線的分析場景，替換了ClickHouse、Presto、MySQL等系統(tǒng)，解決了原有多套系統(tǒng)帶來的運(yùn)維和使用復(fù)雜性，簡化了數(shù)據(jù)ETL流程，同時(shí)大幅提升OLAP、Adhoc等場景的查詢效率。本文主要介紹郵科院數(shù)據(jù)組基于新一代極速全場景MPP數(shù)據(jù)庫DorisDB，在數(shù)據(jù)服務(wù)體系和數(shù)據(jù)應(yīng)用場景中的實(shí)踐和探索。

　　“作者：謝翔 郵政科學(xué)研究規(guī)劃院有限公司寄遞研究所數(shù)據(jù)組負(fù)責(zé)人，專注于數(shù)倉建設(shè)、數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域研究。”

　　　　一、業(yè)務(wù)背景

　　隨著科研數(shù)據(jù)積累越來越大，數(shù)據(jù)規(guī)模和體量也急劇膨脹。科研的原始數(shù)據(jù)通常來源于研報(bào)抽取、日志埋點(diǎn)文件、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫、三方接口等。過去通?；贑DH/Hadoop等大數(shù)據(jù)分布式計(jì)算框架和數(shù)據(jù)集成工具，構(gòu)建離線的數(shù)據(jù)倉庫，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆謱印⒔?、加工和管理，?gòu)建各類分析主題。郵科院數(shù)據(jù)體系中沉淀了諸多研報(bào)主題數(shù)據(jù)，例如：電商流量數(shù)據(jù)，物流企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，行業(yè)報(bào)告相關(guān)的數(shù)據(jù)等。

　　上層數(shù)據(jù)應(yīng)用對(duì)查詢的響應(yīng)延遲和時(shí)效性要求高，會(huì)將數(shù)據(jù)通過數(shù)據(jù)同步工具同步到MySQL、ElasticSearch、Presto、HBase、ClickHouse等數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中，來支撐上層數(shù)據(jù)應(yīng)用的查詢要求。

　　郵科院的大數(shù)據(jù)總體架構(gòu)如下圖所示，從下到上可以分為數(shù)據(jù)接入層、數(shù)據(jù)計(jì)算層、數(shù)據(jù)服務(wù)層和數(shù)據(jù)應(yīng)用層。

　　數(shù)據(jù)計(jì)算層使用科研工作各分析場景下產(chǎn)生的模型/方案/業(yè)務(wù)的明細(xì)數(shù)據(jù)，進(jìn)行離線數(shù)據(jù)計(jì)算，對(duì)TB級(jí)別的明細(xì)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)度、聚合、計(jì)算，在數(shù)倉里沉淀出大量明細(xì)表、聚合表和最終的數(shù)據(jù)報(bào)表。

　　數(shù)據(jù)計(jì)算層生成的各類數(shù)據(jù)表，會(huì)同步到數(shù)據(jù)服務(wù)層，由數(shù)據(jù)服務(wù)層提供接口給數(shù)據(jù)應(yīng)用層使用，滿足不同的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求。

　　　　二、業(yè)務(wù)痛點(diǎn)

　　數(shù)據(jù)服務(wù)層的愿景是開放數(shù)倉能力，建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)服務(wù)出口，針對(duì)不同的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分析場景(數(shù)據(jù)規(guī)模、QPS、UDF支持、運(yùn)維成本等)，原有架構(gòu)在底層使用了不同的查詢引擎：

　　·大數(shù)據(jù)量、低QPS：使用Hive、Presto、ClickHouse等基于Hadoop生態(tài)的離線批任務(wù)計(jì)算框架和MPP數(shù)據(jù)庫來解決。

　　·小數(shù)據(jù)量、高QPS：使用MySQL、ElasticSearch、HBase、MongoDB等關(guān)系型/非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫來解決。

　　使用多套查詢引擎，我們遇到如下問題和挑戰(zhàn)：

　　·離線/實(shí)時(shí)ETL任務(wù)過多，處理邏輯大部分為簡單聚合/去重，聚合表數(shù)量龐大，導(dǎo)致運(yùn)營和運(yùn)維上的成本增加;

　　·針對(duì)中等數(shù)據(jù)量、中等QPS的查詢場景，如何能兼顧數(shù)據(jù)規(guī)模的同時(shí)，有較友好的查詢響應(yīng)延遲;

　　·大數(shù)據(jù)量下插入、更新的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)場景無法得到支持，例如：網(wǎng)點(diǎn)畫像、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)導(dǎo)入、郵路路徑、研報(bào)數(shù)據(jù)匯總等。

　　　　三、OLAP引擎選型

　　針對(duì)如上的問題和挑戰(zhàn)，我們的目標(biāo)是尋求盡可能少的OLAP引擎，利用在明細(xì)表上現(xiàn)場計(jì)算來解決ETL任務(wù)、數(shù)倉表過多問題，同時(shí)需要兼顧在數(shù)據(jù)規(guī)模、查詢QPS、響應(yīng)耗時(shí)、查詢場景方面的權(quán)衡。

　　目前市面上OLAP引擎百花齊放，諸如Impala、Druid、ClickHouse、DorisDB。經(jīng)過一番調(diào)研，我們最終選擇了DorisDB。DorisDB是基于MPP架構(gòu)的分析型數(shù)據(jù)庫，自帶數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，整合了大數(shù)據(jù)框架的優(yōu)勢，支持主鍵更新、支持現(xiàn)代化物化視圖、支持高并發(fā)和高吞吐的即席查詢等諸多優(yōu)點(diǎn)，天然能解決我們上述的問題。

　　　　四、DorisDB應(yīng)用實(shí)踐

　　DorisDB已經(jīng)投入生產(chǎn)環(huán)境，主要作為離線/實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的OLAP數(shù)據(jù)庫使用。離線數(shù)據(jù)主要存儲(chǔ)于HDFS中，通過DataX任務(wù)批量同步數(shù)據(jù)到DorisDB;另一部分實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)主要存儲(chǔ)于Kafka中，使用DorisDB的routine load功能實(shí)時(shí)將數(shù)據(jù)從kafka寫入到DorisDB。

　　在沒有引入DorisDB之前，我們使用的底層引擎是MySQL、Presto on HDFS和ClickHouse等系統(tǒng)，對(duì)明細(xì)表/聚合表進(jìn)行查詢。這幾種方式都存在著不少問題：

　　·MySQL處理上億規(guī)模的數(shù)據(jù)，無論使用分庫分表、分區(qū)表、集群化部署的PolarDB方案，都會(huì)存在慢查詢、數(shù)據(jù)庫扛不住、運(yùn)維困難的窘境;

　　·Presto on HDFS的方案更偏向于分析型數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，雖然能存儲(chǔ)海量的數(shù)據(jù)，計(jì)算能力不錯(cuò)，唯一致命的在于無法滿足在線業(yè)務(wù)的高吞吐QPS，查詢比較難做到毫秒級(jí)。

　　·ClickHouse對(duì)Join支持較弱，通常使用大寬表建模，不夠靈活，另外運(yùn)維也比較復(fù)雜。

　　·在引入DorisDB替換MySQL、Presto和ClickHouse后，DorisDB帶來的業(yè)務(wù)效果如下：

　　·支撐了在線報(bào)表查詢+數(shù)據(jù)分析業(yè)務(wù)，服務(wù)于對(duì)內(nèi)運(yùn)營+對(duì)外行業(yè)分析的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，報(bào)表業(yè)務(wù)查詢大部分耗時(shí)在毫秒級(jí)別，分析型業(yè)務(wù)查詢大部分耗時(shí)在秒級(jí)別;

　　·支持10億規(guī)模的明細(xì)表查詢，月、季、年等維度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)現(xiàn)場算聚合統(tǒng)計(jì)、精準(zhǔn)去重等，查詢耗時(shí)都能控制在500ms以內(nèi);

　　·千萬級(jí)別的多表的Join和union查詢，經(jīng)過Colocate Join特性優(yōu)化，查詢響應(yīng)在秒級(jí)。

　　另外，我們還將DorisDB應(yīng)用到實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析場景，DorisDB在實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析主要有如下優(yōu)勢：

　　·實(shí)時(shí)寫入性能：目前DorisDB支持HTTP方式的Stream Load，可以自定義的分鐘級(jí)別微批寫入，以及Routine Load功能，可以將Kafka的數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)同步到DorisDB中，滿足當(dāng)前實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析業(yè)務(wù);

　　·統(tǒng)一離線和實(shí)時(shí)分析：實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)和離線數(shù)據(jù)更好的在DorisDB中進(jìn)行融合，靈活支撐應(yīng)用，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)策略通過DorisDB動(dòng)態(tài)分區(qū)的功能進(jìn)行自動(dòng)管理;

　　·SQL Online Serving：高效的SQL即席查詢能力，能夠兼容業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)的SQL規(guī)范，支撐業(yè)務(wù)靈活復(fù)雜的訪問，提高取數(shù)開發(fā)的效率。

　　　　五、總結(jié)和規(guī)劃

　　郵科院數(shù)據(jù)組引入DorisDB生產(chǎn)集群，解決了數(shù)據(jù)服務(wù)層單表億級(jí)別規(guī)模、高QPS數(shù)據(jù)場景下引擎的空白，直接開放明細(xì)表準(zhǔn)實(shí)時(shí)查詢的能力，給各項(xiàng)目組上層數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和BI系統(tǒng)提供了更多的選擇和自由度，同時(shí)將大大減少數(shù)倉中大量ETL任務(wù)、聚合表、報(bào)表，降低了數(shù)倉ETL的運(yùn)維壓力和維護(hù)成本，DorisDB綜合性價(jià)比較原有的MySQL、Presto、ClickHouse等同類產(chǎn)品提升數(shù)倍以上。

　　未來，郵科院在DorisDB的應(yīng)用和實(shí)踐上還有不少規(guī)劃：

　　·除了unique和duplicate數(shù)據(jù)模型，未來會(huì)將符合的數(shù)據(jù)場景遷移至aggregation模型，并使用物化視圖，進(jìn)一步降低數(shù)倉開發(fā)維護(hù)成本，降低查詢延遲;

　　·DorisDB on ES的功能也值得我們深挖和探索，解決原生ES集群無法支持跨索引Join的能力;

　　·更多數(shù)據(jù)應(yīng)用層的場景接入DorisDB，例如網(wǎng)點(diǎn)畫像服務(wù)、郵路路徑分析等，將進(jìn)一步拓展DorisDB在實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)寫入、批量數(shù)據(jù)更新場景中的應(yīng)用;

　　·與科研數(shù)據(jù)分析平臺(tái)、數(shù)倉平臺(tái)深度打通，完善數(shù)據(jù)整體架構(gòu)，作為數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)的基礎(chǔ)設(shè)施去保障穩(wěn)定性和服務(wù);

　　·考慮使用多云架構(gòu)，自主可控的數(shù)倉架構(gòu)可以靈活的在多云間切換遷移，降低單一云廠商的依賴，控制成本提高可用性。

　　·……

　　最后的最后，感謝DorisDB技術(shù)團(tuán)隊(duì)給予的熱情、靠譜的答疑解惑和技術(shù)支持!!!

特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。