蘋果和三星在加州圣何塞地區(qū)法院的專利侵權(quán)訴訟被稱作“世紀(jì)之戰(zhàn)”，將決定全球智能手機(jī)行業(yè)未來的發(fā)展。8月24日，陪審團(tuán)做出了對蘋果有利的判決，即三星侵犯了蘋果的多項專利，需要向蘋果賠償10.5億美元，而蘋果并未侵犯三星的專利。

　　許多分析師認(rèn)為，這一判決對三星和Android陣營的影響不大。IDC分析師Kevin Restivo指出，三星在智能手機(jī)市場的領(lǐng)先地位短期內(nèi)不會被蘋果和其他廠商取代，除非Galaxy系列產(chǎn)品在全球被禁售。而評級機(jī)構(gòu)穆迪則認(rèn)為，由于三星產(chǎn)品多樣，因此擁有雄厚的資金實力來應(yīng)對判決，這一賠償金額不會對三星造成太大影響。

　　三星同學(xué)的抄襲行為，很可能導(dǎo)致安卓陣營的分崩離析

　　而對于陪審團(tuán)認(rèn)定的侵權(quán)問題，三星可能會采用與德國市場類似的變通方式。德國法院曾判決三星Galaxy Tab 10.1侵犯了iPad的設(shè)計設(shè)計。隨后三星更改了產(chǎn)品設(shè)計，推出了改款的Galaxy Tab 10.1N，從而使蘋果申請的銷售禁令不攻自破。

　　另一方面，就半導(dǎo)體芯片和顯示面板等元件來看，三星是蘋果的重要供應(yīng)商。首爾KDB大宇證券分析師James Song就認(rèn)為，由于蘋果對三星元件的依賴，三星可以利用這方面優(yōu)勢對蘋果施壓，從而扭轉(zhuǎn)在智能手機(jī)專利訴訟中的不利局面。

　　新浪科技則認(rèn)為，在美國的敗訴將會對三星帶來嚴(yán)重沖擊，Android陣營將面臨滅頂之災(zāi)。

　　三星7月份公布的第二季度財報顯示，凈利潤約為45億美元，其中手機(jī)業(yè)務(wù)就占36.5億美元。因此，該業(yè)務(wù)對三星的意義不言而喻，而其他業(yè)務(wù)近期都面臨各自的問題。由于全球芯片需求疲軟，三星第二季度芯片業(yè)務(wù)同比滑坡38.5%。而電視機(jī)和家電業(yè)務(wù)對宏觀經(jīng)濟(jì)的依賴較大。如果美國、歐洲和中國的經(jīng)濟(jì)增長放緩，那么必將影響消費者支出，從而給電視機(jī)和家電銷售帶來不利影響。實際上，三星電視機(jī)和家電業(yè)務(wù)的增長主要是搶占了索尼和松下等日本家電廠商的份額。一旦市場自身飽和，三星這些業(yè)務(wù)也將陷入不利處境。

　　三星表示，專利大戰(zhàn)的結(jié)果，將導(dǎo)致蘋果壟斷“圓角矩形”的外觀

　　近兩周有消息人士透露，三星已經(jīng)與美國主流運營商接觸，討論對當(dāng)前的手機(jī)設(shè)計進(jìn)行修改。然而如果想要修改手機(jī)外觀，那么意味著從設(shè)計和生產(chǎn)環(huán)節(jié)就要做出改動，這將帶來巨額成本。此外在判決做出之前，美國各大運營商已受到來自蘋果的壓力。蘋果認(rèn)為運營商庫存的侵權(quán)手機(jī)也應(yīng)被禁售，不過三星對此表示極力反對。

　　如果三星希望利用元件供應(yīng)去施壓蘋果，那么毫無疑問是傷敵八百，自損一千。一方面，來自蘋果的訂單對三星元件業(yè)務(wù)營收貢獻(xiàn)巨大，主動放棄這部分訂單將導(dǎo)致收入嚴(yán)重下降。而如果三星以元件供應(yīng)來要挾蘋果，那么將損害在供應(yīng)可靠性方面的信譽(yù)，對三星該業(yè)務(wù)未來的發(fā)展造成負(fù)面影響。實際上，三星正在切割元件和手機(jī)業(yè)務(wù)，避免兩大業(yè)務(wù)相互影響。而蘋果正尋求與臺積電、爾必達(dá)和LG Display等廠商加強(qiáng)合作，以減小對三星的依賴。

　　對Android陣營而言，這一判決同樣意義深遠(yuǎn)。在判決做出后，三星稱蘋果將“壟斷圓角矩形的外觀”。以往，手機(jī)廠商重視技術(shù)多于設(shè)計。而在此次判決之后，工業(yè)設(shè)計的重要性得到凸顯，手機(jī)廠商需要在產(chǎn)品外觀和用戶界面兩方面去創(chuàng)新。

　　以往，Android手機(jī)廠商熱衷于給系統(tǒng)增加“皮膚”，即訂制用戶界面，其中的知名者包括三星Touch Wiz、HTC Sense和摩托羅拉Moto Blur等。然而，這樣的訂制往往不能使Android更差異化，反而越來越類似iOS。這種情況亟需改變，類似亞馬遜Kindle Fire對Android系統(tǒng)的深度訂制或許將越來越多。

　　操作系統(tǒng)問題的根源在于谷歌。谷歌在設(shè)計Android之初，就將其定位為基于大屏幕、觸控操作的系統(tǒng)，因此無法擺脫蘋果設(shè)定條條框框。近期的判決有可能迫使谷歌從根本上做出改變。如果越來越多廠商模仿亞馬遜深度訂制Android，那么谷歌將無法再控制Android生態(tài)系統(tǒng)，也無法利用Android獲得更多的廣告收入，從而導(dǎo)致繼續(xù)開發(fā)該系統(tǒng)失去了意義。

　　三星抄襲蘋果，讓后者獲得了起訴其他Android廠商的支點，于是谷歌怒了。

　　更糟糕的情況是，如果谷歌無法拿出有力的舉措來應(yīng)對蘋果的法律攻擊，那么一些廠商可能轉(zhuǎn)向其他平臺。由于目前恰逢微軟Windows Phone 8即將推出，因此Android的處境不妙。例如，三星在本周的柏林IFA消費電子展上就推出了一款Windows Phone 8手機(jī)Ativ S。未來幾周中，越來越多的Windows Phone 8手機(jī)都將面市，Android陣營面臨分崩離析的風(fēng)險。

　　對于蘋果和三星專利權(quán)糾紛的判決，美國媒體近期刊登了一幅四格漫畫。根據(jù)漫畫中的信息，由于三星的抄襲，蘋果輕而易舉贏得了這場訴訟，這將其他Android廠商置于險境，也引起了谷歌的不滿。

　　根據(jù)訴訟中曝光的文件，谷歌曾要求三星在產(chǎn)品設(shè)計時不要模仿iPhone和iPad，而三星的高級設(shè)計師也曾做出這樣的建議，但三星最終似乎沒有聽取建議。在漫畫中，Android機(jī)器人“怨念地”注視著三星并與其扭打在一起，似乎在說：“為什么給蘋果機(jī)會來起訴我!”

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。