蘋果和高通近來的恩恩怨怨已經(jīng)不是什么新聞了。圍繞著專利這個大問題，雙方在法庭上是打得不可開交，直到現(xiàn)在也不消停。不過即便如此，兩家的合作卻也不會真的完全停止。要理清蘋果和高通間的矛盾，那就得了解它們真正爭的是什么。

　　追根溯源

　　時間回到上世紀90年代初期，那時候高通還是一個新創(chuàng)公司。它雖然開發(fā)出了移動電話通信的新方式，但日子過得仍是捉襟見肘，只能夠四處向諸如摩托羅拉這樣的大公司推銷自己的那些專利，希望能夠獲得用于后續(xù)研發(fā)的預支費用，當然還有持續(xù)的專利授權(quán)費。

　　憑借著這樣的模式，高通獲得了巨大的成功。如今它的成功已經(jīng)被用在了每一部支持3G 或4G 網(wǎng)絡的智能手機里，讓它們擁有極快的下載和上傳速度，并且盡可能不受干擾，還能夠做到低功耗，等等等等，甚至飛行模式也可以說是其功勞。如今高通的專利數(shù)量已經(jīng)超過了13萬，而且還在繼續(xù)增長。據(jù)統(tǒng)計，光是它的專利授權(quán)業(yè)務就占據(jù)了77億美元的營收。

　　高通公司主要有兩個業(yè)務 —— 向設備生產(chǎn)商授權(quán)專利，以及售賣各種半導體產(chǎn)品，就比如說是能夠讓智能手機連接蜂窩網(wǎng)絡的調(diào)制解調(diào)器。盡管后者占據(jù)了公司總營收的大部分，但如果具體到實際利潤，專利授權(quán)業(yè)務卻占到了四分之三，可見其重要性。

　　為什么不同品牌的手機、平板電腦都能夠好好地那么使用?當然是因為其中存在一個普適的標準了。在手機和無線通信領(lǐng)域，高通、諾基亞、愛立信、三星這些公司握有關(guān)鍵的技術(shù)，所以它們在談判協(xié)商中對設備生產(chǎn)商有更多的優(yōu)勢。而為了讓自家的技術(shù)能夠被安穩(wěn)地包括在標準之中，這些廠商承諾其專利授權(quán)遵循 FRAND 原則，即“公平合理和非歧視”。

　　但值得注意的是，F(xiàn)RAND 并不是一種被嚴格定義的原則，它更多的是專利所有者和設備生產(chǎn)商之間的一種共識。當談不攏的時候，那就多半是要“法庭見”了。

　　來自蘋果的挑戰(zhàn)

　　經(jīng)歷過和三星的“世紀之戰(zhàn)”，還有它和摩托羅拉、諾基亞等公司的矛盾，蘋果當然不會害怕和任何一家企業(yè)在專利上死磕。不過我們不用理會蘋果和高通斗嘴的時候那些滿天飛的攻擊，因為整件事的核心主張只有一點，那就是高通是否仗著自己在無線通信技術(shù)上的壟斷性優(yōu)勢去制定過高的授權(quán)費用，并同時打壓競爭對手。

　　根據(jù)蘋果的指控，高通不公平的經(jīng)營方式讓它能夠獲得“高一個數(shù)量級”的授權(quán)費用，比所有其他蜂窩網(wǎng)絡技術(shù)專利所有者加起來還要多。它認為，智能手機如今擁有先進的攝像頭，強大的處理能力，已經(jīng)進化成為了復雜的多功能計算機。然而，高通仍然以過去的標準去收取授權(quán)費，而現(xiàn)在已經(jīng)不是那個調(diào)制解調(diào)芯片無比重要的時代了。

　　蘋果在訴訟中稱，即使是在一線的蜂窩式調(diào)制解調(diào)芯片生產(chǎn)商中，高通也占據(jù)主導地位。智能手機的生產(chǎn)者需要這些芯片，所以它們在高通的要求下妥協(xié)了，勉強接受了已經(jīng)膨脹了的授權(quán)費。

　　“高通不合法的商業(yè)行為已經(jīng)傷害到了蘋果和整個業(yè)界，”蘋果在一份聲明中說。“他們只供應給我們單一一種連接性部件，但多年來卻一直在索取我們產(chǎn)品總成本中的一部分 —— 實質(zhì)上削減了蘋果創(chuàng)新的價值。”

　　高通在這個領(lǐng)域確實具有很強勢的地位，從某種角度上說，這也確實有專利授權(quán)濫用的潛在可能性，但高通真的這么做了嗎?至少它自己是否認的。

　　高通表示在過去超過20年的時間里，它參與的300多份授權(quán)協(xié)議構(gòu)建了其知識產(chǎn)權(quán)的整個市場價值。高通的一系列專利使其授權(quán)費用達到了許多設備售價的5%，但它也表示現(xiàn)在的生產(chǎn)商很多時候并不需要支付那么多錢。它透露說廠商可以通過預支一定費用來降低這個比例，而且每部手機需要支付的數(shù)額也是有上限的。

　　有趣的是，高通還認為它們的一些專利是“改變規(guī)則”級別的，而且新的技術(shù)也都極大改變了手機體驗，比如 GPS 輔助等。這些技術(shù)作用非常大，但專利費稅率卻沒有增加。從這一層上說，高通還覺得自己虧了。

　　另外，高通還稱設備生產(chǎn)商其實并沒有“屈服”，爭執(zhí)和不斷談判是家常便飯。即使是在矛盾之中，高通仍在為它們提供產(chǎn)品，不存在惡意打壓行為。

　　影響深遠

　　從這兩方的說法中，其實我們可以看得出來無論是蘋果還是高通，它們的矛盾各自起點都非常“虛”，其中可供博弈的空間非常大。最有可能的是，其中并不存在什么對與錯，一切都只是商業(yè)上為了給自己帶來更多的好處所采取的行動而已。

　　從蘋果的角度來考慮，它需要盡可能減少授權(quán)費用，提高自己的利潤率，甚至可能還在為未來的自研芯片做準備;而在高通這邊，少了蘋果這個大單的后果更加致命。不管怎么樣，我們從中都能夠感受到一絲智能手機市場趨于飽和，增長不再像過去那么迅速后，各個廠商的無奈。

　　那么蘋果和高通之爭會給我們帶來些什么影響?至少短期內(nèi)，除了蘋果設備或其他廠商的手機的價位可能會降低一點點外，沒有更多值得一提的變化了。

　　然而一旦蘋果勝利，長期內(nèi)的影響很可能會非常深遠，因為高通的研發(fā)動力很大程度上依賴專利授權(quán)收入，而蘋果又是其中的大頭，這將對高通造成沉重打擊，尤其是它的技術(shù)研發(fā)進度?？紤]到高通一直推動著3G 和4G 通信的發(fā)展，而未來的5G 同樣也是其研發(fā)重點，分析師們對蘋果高通之爭一直憂心忡忡。有人認為，這場官司怕是要打到2019或2020年，當5G 技術(shù)成型之后才能消停了。

　　不過話說回來，畢竟5G 并非是高通一人在單干，就連蘋果都即將開始測試該網(wǎng)絡技術(shù)了。那么你會不會認為，這一次事件將關(guān)系到高通帝國的命運，甚至可能會讓蘋果成為下個世代網(wǎng)絡技術(shù)的引領(lǐng)者?

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。