久久久久久久视色,久久电影免费精品,中文亚洲欧美乱码在线观看,在线免费播放AV片

<center id="vfaef"><input id="vfaef"><table id="vfaef"></table></input></center>

    <p id="vfaef"><kbd id="vfaef"></kbd></p>

    
    
    <pre id="vfaef"><u id="vfaef"></u></pre>

      <thead id="vfaef"><input id="vfaef"></input></thead>

    1. 站長(zhǎng)資訊網(wǎng)
      最全最豐富的資訊網(wǎng)站

      智能手機(jī)這個(gè)行業(yè),已經(jīng)很不正常

        大概是從2012年前后開始,一幫人傻錢多的中國(guó)愚民瘋狂涌入智能手機(jī)這塊黃金寶地。此時(shí)的他們個(gè)個(gè)胸懷大志,懷有民族激情,大有當(dāng)年“趕英超美”的風(fēng)范。沒(méi)過(guò)幾年,諾基亞、摩托羅拉相繼被收購(gòu),索尼、HTC敗走麥城,國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌自以為崛起了。

        然而進(jìn)入2016年,原本以模仿iPhone為特點(diǎn)的大可樂(lè)宣布關(guān)閉。如今又傳出主打“有品青年”群體的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌IUNI已經(jīng)倒閉,官網(wǎng)完全只剩下英文界面,大量?jī)?nèi)容都被撤下,IUNI OS社區(qū)也被關(guān)閉。

        這還只是開始,手機(jī)這個(gè)被過(guò)度投資、過(guò)度消費(fèi)的市場(chǎng)終于向它的創(chuàng)造者展開了報(bào)復(fù)。執(zhí)著于手機(jī)的中國(guó)科技業(yè),迎來(lái)了手機(jī)的報(bào)應(yīng)。

        什么互聯(lián)網(wǎng)思維,都是騙人的

        大可樂(lè)、IUNI的倒下對(duì)中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的震動(dòng)可能并沒(méi)有那么大,畢竟他們從來(lái)都沒(méi)有占據(jù)過(guò)主流市場(chǎng)地位,充其量只是三四線邊緣品牌。但“衰退”這股洪水已經(jīng)淹沒(méi)了周邊的小城鎮(zhèn),中心城區(qū)哪有不淹的道理。

        幾年前,幾乎所有手機(jī)品牌都拿“互聯(lián)網(wǎng)思維”當(dāng)成創(chuàng)業(yè)寶典,這簡(jiǎn)直是本世紀(jì)最大的笑話了。這個(gè)詞的原話是“我們這些企業(yè)家們今后要有互聯(lián)網(wǎng)思維,可能你做的事情不是互聯(lián)網(wǎng),但你的思維方式要逐漸從互聯(lián)網(wǎng)的角度去想問(wèn)題。”

      智能手機(jī)這個(gè)行業(yè),已經(jīng)很不正常

        (互聯(lián)網(wǎng)思維百科頁(yè)面)

        這句話其實(shí)沒(méi)什么問(wèn)題,說(shuō)得也挺好的,但不知為什么后來(lái)就變成了一整套形而上的理論??纯窗倏茖?duì)“互聯(lián)網(wǎng)思維”的介紹,整一個(gè)邪教行動(dòng)綱領(lǐng)似的,還有世界觀、范式、認(rèn)識(shí)論、方法論和價(jià)值觀。我整個(gè)人都方了。在吹泡泡方面能與互聯(lián)網(wǎng)思維相匹敵的,大概只有“工業(yè)4.0”了。

        再來(lái)看已經(jīng)壽終正寢的大可樂(lè)手機(jī),他們當(dāng)初是這樣形容自己的——一家以互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為方向的技術(shù)型創(chuàng)業(yè)公司,以“在手機(jī)上實(shí)現(xiàn)極致互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)”為目標(biāo),做真正的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)。

        這堪稱是公司假大空介紹的最佳范本,聽起來(lái)似乎很厲害,但仔細(xì)想想所謂的“互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)”到底是什么呢,是指能上互聯(lián)網(wǎng)的手機(jī)?我靠,現(xiàn)在不能上互聯(lián)網(wǎng)的手機(jī)那能叫手機(jī)嗎。所以這段話到底說(shuō)了什么,其實(shí)什么都沒(méi)有說(shuō)。

        所以不難預(yù)見,這種走“意識(shí)流”的手機(jī)公司又怎么可能長(zhǎng)命。在大可樂(lè)的最后一搏中,他們終于意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)思維是多么愚蠢,所以造了一臺(tái)高仿iPhone的大可樂(lè)3。這真是給自己和互聯(lián)網(wǎng)思維打了兩記響亮的耳光,你們這些國(guó)產(chǎn)廠商不要吹什么互聯(lián)網(wǎng)思維了,改成“蘋果大法好,iPhone永流傳”算了。說(shuō)白了,不就是沒(méi)骨氣嘛。

      智能手機(jī)這個(gè)行業(yè),已經(jīng)很不正常

        (你能分辨出,哪臺(tái)是iPhone,哪臺(tái)是大可樂(lè)3嗎?)

        至于IUNI么,他們的自我介紹是:IUNI將做成一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌,包含電商平臺(tái)、用戶參與、品牌社區(qū)、自有ROM等。IUNI將把設(shè)計(jì)與性能的融合放在首位,提倡品牌與用戶間的對(duì)等融洽。

        原來(lái)IUNI不是做手機(jī),而是做論壇和電商的啊。這樣一個(gè)不務(wù)正業(yè)的廠商,會(huì)倒也就不那么令人意外了。

        這里要提下錘子,錘子是少數(shù)幾個(gè)不談互聯(lián)網(wǎng)而談情懷的公司。當(dāng)然他們的情懷實(shí)際就是老羅,他的行動(dòng)綱領(lǐng)是“工匠精神”。在這一綱領(lǐng)下造出的Smartisan T1確實(shí)還蠻有想法的,可惜老羅畢竟是砸冰箱出身,有的是拼勁卻沒(méi)心境。他追求的只有高超的設(shè)計(jì),卻忽視了與之相關(guān)的工藝、成本、產(chǎn)量等問(wèn)題,最終導(dǎo)致前期價(jià)格虛高,供貨又不足。短短半年后不得不直降一千,成為業(yè)界笑話。

        老羅的故事就是一出活生生的“理想與現(xiàn)實(shí)”,老羅本質(zhì)是個(gè)務(wù)正業(yè)的人,有著當(dāng)下國(guó)內(nèi)科技行業(yè)所稀缺的鉆研精神。但在浮躁的國(guó)產(chǎn)手機(jī)圈,老羅注定是個(gè)悲劇人物,他被迫放棄了自己美好的愿景,隨之而來(lái)的Smartisan T2便理所當(dāng)然地變成了一款平庸之作。

        要么做強(qiáng),要么撤退

        看完反例,我們來(lái)稍稍看下成功案例來(lái)平復(fù)下各位受傷的心靈。藍(lán)廠vivo與綠廠OPPO算是近幾年混得比較滋潤(rùn)的,vivo發(fā)展的主心軸是HiFi,這與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)嗎?并沒(méi)有。OPPO的“充電五分鐘,通話兩小時(shí)”廣告宣傳語(yǔ)深入人心,這與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)嗎?同樣沒(méi)有。

        不是靠噱頭,而是用技術(shù)實(shí)力來(lái)一決勝負(fù),本不想反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一老掉牙的行業(yè)真理,但國(guó)產(chǎn)手機(jī)行業(yè)近幾年確實(shí)像是昏了頭一樣。除了造出一堆又一堆用著“高通處理器+夏普/JDI屏幕+索尼攝像頭+類iPhone外觀”定式的流水線產(chǎn)品,就沒(méi)有拿出什么真正改變?nèi)藗兩畹募夹g(shù),這和組裝廠又有什么區(qū)別。

        那國(guó)外品牌又是怎么做的呢?雖然國(guó)外大廠最近混得也不怎么樣,但從他們的產(chǎn)業(yè)布局可以看出國(guó)內(nèi)廠商與國(guó)外廠商的差距。iPhone銷量放緩是不可避免的趨勢(shì),市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Gartner預(yù)測(cè)今年全球智能手機(jī)增長(zhǎng)率相比2015年將腰斬至7%,最大市場(chǎng)中國(guó)則已經(jīng)飽和。

      智能手機(jī)這個(gè)行業(yè),已經(jīng)很不正常

        蘋果可以接受這一事實(shí),并將眼光放至Apple Pay、Apple Music等軟件生態(tài)領(lǐng)域,以及積極開拓以Apple Watch為代表的可穿戴市場(chǎng)。這是因?yàn)樘O果的軟硬件技術(shù)實(shí)力強(qiáng),可以很快轉(zhuǎn)向新領(lǐng)域做到齊頭并進(jìn)。這種策略更接近中國(guó)人口中的互聯(lián)網(wǎng)思維,小米也打算這么做,但小米生態(tài)圈內(nèi)的那些產(chǎn)品與小米手機(jī)之間的互動(dòng)性實(shí)在太弱了。

        三星能夠做到大而不倒,是因?yàn)樗麄儗?shí)現(xiàn)了上下游供應(yīng)鏈的垂直整合,加上有政府背景與財(cái)大氣粗。三星Galaxy S5雖然賣得不咋地,但能立即在Galaxy S6這一代實(shí)現(xiàn)大逆轉(zhuǎn),可見這家公司的執(zhí)行力與反應(yīng)能力之可怕。

        索尼的情況與HTC類似,都是全球智能手機(jī)大戰(zhàn)的落后者。索尼作為一家綜合性企業(yè),手機(jī)的失敗不過(guò)是給平井一夫的復(fù)蘇戰(zhàn)略潑了個(gè)冷水而已。索尼的財(cái)力雖比不上三星,但能夠容忍索尼移動(dòng)虧損那么多年也是任性,這種事要是放在國(guó)內(nèi)早就不要活了,主要因?yàn)樗髂徇€有其他戰(zhàn)場(chǎng)可以彌補(bǔ)這一虧空。如今他們知道玩不下去了,所以也開始撤離。

        至于HTC,人家已經(jīng)是一家VR公司了,手機(jī)是個(gè)啥早就不知道了

        手機(jī)這個(gè)行業(yè),已經(jīng)不正常了

        不是未報(bào),是時(shí)候未到。過(guò)去幾年,國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)被過(guò)度開發(fā),品牌之間的大混戰(zhàn)并未造就良好循環(huán),催生出真正具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的新興國(guó)產(chǎn)品牌。相反,內(nèi)耗、攻擊、詆毀成為國(guó)內(nèi)手機(jī)圈的常態(tài)。在一連串的斗爭(zhēng)之后,只有生存者,卻沒(méi)有勝利者。

        這就是當(dāng)下急功近利的中國(guó)科技業(yè)現(xiàn)狀,在全球沒(méi)有強(qiáng)有力的品牌號(hào)召、沒(méi)有強(qiáng)有力的技術(shù)儲(chǔ)備、沒(méi)有眼光長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃與布局。結(jié)果國(guó)產(chǎn)廠商只能通過(guò)并購(gòu)來(lái)獲得市場(chǎng)與技術(shù),要么就是在號(hào)稱全球第一大市場(chǎng)的國(guó)內(nèi)玩玩過(guò)家家,怎么也走不出去。這種現(xiàn)象導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)廠商無(wú)法做大做強(qiáng),變成像三星那樣的綜合性企業(yè)。他們?nèi)狈h(yuǎn)見,只在乎眼前的利益。

        手機(jī)能賺錢,那就去造手機(jī)吧。房地產(chǎn)能賺錢,那就去搞房地產(chǎn)吧。幾年后,這些手機(jī)廠商還是手機(jī)廠商,根本沒(méi)有培育出其他有潛力的業(yè)務(wù)來(lái)。在手機(jī)市場(chǎng)飽和并開始大洗牌的背景下,當(dāng)然就是活不了就去死咯。即便手機(jī)行業(yè)已臭名昭著如此,還是不斷有廠商想要擠進(jìn)來(lái),實(shí)在不明白董小姐究竟是有怎樣的自信認(rèn)為格力手機(jī)還能闖出一番天地,靠開機(jī)畫面嗎?

      智能手機(jī)這個(gè)行業(yè),已經(jīng)很不正常

        在手機(jī)泛濫成災(zāi)這件事上,我覺(jué)得我們媒體也有一定責(zé)任。媒體,本就是起到監(jiān)督市場(chǎng)的作用。然而一直以來(lái)大部分媒體對(duì)幾乎所有手機(jī)的評(píng)價(jià)就只有兩個(gè)字:

        不錯(cuò)。

        仿佛就像是,全天下沒(méi)有“有錯(cuò)”的手機(jī)一樣,但事實(shí)顯然不是這樣的。所有媒體齊唱贊歌,廠商們一見也都跟打了雞血一樣蜂擁而入。這時(shí)又有誰(shuí)能為此擦下剎車呢?沒(méi)有。明知這個(gè)行業(yè)不太正常,我們卻假裝無(wú)視,這本身就是一種縱容。我甚至羞于跟別人提起自己有在做手機(jī)評(píng)測(cè)。

        “嘿,你是做手機(jī)評(píng)測(cè)的吧。”

        “你才是做手機(jī)評(píng)測(cè)的,你全家都是做手機(jī)評(píng)測(cè)的。”

      特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。

      贊(0)
      分享到: 更多 (0)
      網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號(hào)-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號(hào)