7月30日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，今年6月，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)就蘋(píng)果早期設(shè)備(包括iPhone 4和部分3G版本iPad)侵犯三星移動(dòng)數(shù)據(jù)通訊領(lǐng)域?qū)＠募m紛，裁定前者構(gòu)成侵權(quán)行為——因此蘋(píng)果相關(guān)產(chǎn)品在美國(guó)被頒發(fā)實(shí)施禁售令。蘋(píng)果隨即表示將上訴，如今此禁令是否能予以否決，將全由總統(tǒng)奧巴馬定奪。

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，美國(guó)貿(mào)易代表辦公廳官員邁克爾·弗洛曼(Michael Froman)將負(fù)責(zé)處理蘋(píng)果的上訴，其有權(quán)對(duì)是否繼續(xù)支持早前判決，或推翻頒布禁售令的決定，作出最后裁決。不過(guò)較為有趣的情況是，上一次總統(tǒng)辦公廳否決ITC的裁定要追溯到1987年。盡管最終裁定是由弗洛曼作出，但裁決結(jié)果實(shí)際上是直接由總統(tǒng)奧巴馬頒布。

　　除了奧巴馬政府的否決權(quán)，來(lái)自美國(guó)司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)的官員對(duì)此次上訴裁決也會(huì)有重大影響。由于近年來(lái)企業(yè)在專利糾紛中濫用ITC禁售令來(lái)自打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因此蘋(píng)果三星一案的潛在禁令將會(huì)是基于一個(gè)高水準(zhǔn)審查結(jié)果之上的——美國(guó)司法部和FTC均認(rèn)為企業(yè)在此類糾紛官司中或已越過(guò)底線，企業(yè)已不再是簡(jiǎn)單地尋求金錢(qián)方面的補(bǔ)償，卻總試圖通過(guò)禁售對(duì)方產(chǎn)品而不公平地打擊競(jìng)爭(zhēng)。

　　蘋(píng)果聲稱，三星不應(yīng)該獲得ITC的禁售令，因?yàn)樵摴驹?jīng)承諾，其基本專利將會(huì)以合理的方式對(duì)外授權(quán)——同時(shí)蘋(píng)果還指出，如此判決會(huì)讓像三星這樣的公司加大利用產(chǎn)品禁售令，以威脅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)過(guò)分提高專利授權(quán)費(fèi)用。

　　三星方面則表示，是蘋(píng)果率先對(duì)三星發(fā)起專利戰(zhàn)，因此別無(wú)選擇，只能尋求禁令以在正在進(jìn)行的法律訴訟中保護(hù)自己。“三星從未利用專利攻擊對(duì)手，以將競(jìng)爭(zhēng)者踢出市場(chǎng)。”三星對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》表示。

　　如果奧巴馬和弗洛曼不打算行使否決權(quán)，ITC對(duì)蘋(píng)果的禁令將于8月4日正式生效。(盧鑫)

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。