久久久久久久视色,久久电影免费精品,中文亚洲欧美乱码在线观看,在线免费播放AV片

<center id="vfaef"><input id="vfaef"><table id="vfaef"></table></input></center>

    <p id="vfaef"><kbd id="vfaef"></kbd></p>

    
    
    <pre id="vfaef"><u id="vfaef"></u></pre>

      <thead id="vfaef"><input id="vfaef"></input></thead>

    1. 站長資訊網(wǎng)
      最全最豐富的資訊網(wǎng)站

      科技圈謠言泛濫:辟謠自衛(wèi)?不如法庭上見!

        最近幾天,科技界對于“造謠一張嘴,辟謠跑斷腿”這句話有了清晰的認(rèn)識(shí),過去我們對于網(wǎng)絡(luò)謠言的認(rèn)知可能只停留在表面,不少人可能覺得說清楚不就夠了,身正不怕影子歪嘛!但是當(dāng)我們將近期這一系列事件梳理一遍之后,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)為什么360、歐菲光和支付寶這些受害者面對謠言會(huì)如此憤怒了,表面上看起來是謠言,或許背后就是有人在捅刀子呢!

      科技圈謠言泛濫:辟謠自衛(wèi)?不如法庭上見!

        謠言滿天飛的科技圈:造謠一張嘴,辟謠跑斷腿

        我們從最近兩天最火的“360水滴直播”事件說起,一位女生在網(wǎng)絡(luò)上控訴360水滴直播在公共場合未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行直播,侵犯了上鏡人的隱私權(quán)。而360方面表示在發(fā)放水滴攝像頭之前其實(shí)是和商家有過約定,必須在店內(nèi)貼出直播告示的,所以是商家沒有遵守約定。其實(shí)這事很簡單,就是360不合規(guī)、不完善的相關(guān)業(yè)務(wù)引來了用戶的質(zhì)疑,這個(gè)時(shí)候筆者是站那個(gè)女生的,但是后面發(fā)生的事情卻讓人感覺到隱隱不對勁。

      科技圈謠言泛濫:辟謠自衛(wèi)?不如法庭上見!

        微博等社交網(wǎng)絡(luò)上大量地出現(xiàn)情趣旅館中極其隱私的錄像截圖,發(fā)布者表示這些都是從老司機(jī)們熟知的網(wǎng)站上找到的,而這些錄像都有一個(gè)共同的特征——由360攝像頭拍攝。如此一來大家的關(guān)注點(diǎn)早已經(jīng)不在隱私上了,而是紛紛質(zhì)疑360攝像頭數(shù)據(jù)的安全性以及這些攝像頭的來源,從而將戰(zhàn)火引向了360最不愿意看到的領(lǐng)域——公司名譽(yù)以及他們賴以為生的安全防護(hù)。

      科技圈謠言泛濫:辟謠自衛(wèi)?不如法庭上見!

        話題到這里我們先停一下,看看接下來的例子——金立和歐菲光,金立大家都熟悉就不用介紹了,歐菲光是攝像頭行業(yè)著名企業(yè),和索尼、三星并稱CMOS三雄。但是這兩天歐菲光的高層可以說是焦頭爛額了,昨天歐菲光的股價(jià)幾近跌停,市值縮水43億元,在今天再次狂跌7%,這次暴跌的原因也非常諷刺:網(wǎng)傳金立手機(jī)老板在澳門賭博輸了幾個(gè)億,導(dǎo)致無法支付歐菲光的貨物尾款,而歐菲光也因此出現(xiàn)了巨額壞賬,所以不少持有者恐慌性拋售歐菲光股票,導(dǎo)致大跌。

      科技圈謠言泛濫:辟謠自衛(wèi)?不如法庭上見!

        同樣受害的還有LG和支付寶,兩天前有新聞稱LG中國將改名,從“樂金”改成了“愛爾集”,這個(gè)老土的名字引發(fā)了不少大V甚至是媒體的集體諷刺,甚至還帶起了LG中國要倒閉的節(jié)奏,所以在第二天LG也不得不辟謠稱并沒有打算改名為“愛爾集”。支付寶最近“推薦有賞金”的活動(dòng)十分火熱,但是近日網(wǎng)絡(luò)上又出現(xiàn)了這樣一則說法:用支付寶掃碼領(lǐng)紅包,掃了就會(huì)修改支付寶密碼,然后就會(huì)把錢轉(zhuǎn)走。因?yàn)檫@一謠言導(dǎo)致不少用戶不敢再參加這個(gè)活動(dòng),為了防止活動(dòng)被破壞,支付寶也不得不緊急辟謠,稱這種事情完全不可能發(fā)生。

      科技圈謠言泛濫:辟謠自衛(wèi)?不如法庭上見!

        除了前面這些,其實(shí)戴森、樂視等企業(yè)近期也受到謠言的困擾,對于這些事件,不知道大家愿意怎樣形容造謠者呢,是“無知者無畏”嗎?筆者覺得并不是,或許“其心可居”更加合適。

        事出無常必有妖,謠言也是一樣

        我們回到前面360水滴事件,虎嗅網(wǎng)昨天發(fā)布了一篇文章,稱對于酒店錄像問題詢問了某企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全部門和業(yè)界知名的黑客,雙方都表示不太可能是360攝像頭被破解了,與其關(guān)注這個(gè)不如質(zhì)疑為什么攝像頭會(huì)出現(xiàn)在酒店房間這種地方,這樣的行為其實(shí)應(yīng)該是被明令禁止的。

        并且虎嗅網(wǎng)就此提出了一系列的問題,為什么成人社區(qū)內(nèi)會(huì)大規(guī)模出現(xiàn)帶有360 Logo的錄像?為什么其他品牌沒有受到波及?是誰把這些攝像頭安裝在酒店內(nèi)的?這背后是不是有什么利益鏈條?總而言之,這次360本來就不好的品牌形象是一落千丈了,周鴻祎也在內(nèi)部的會(huì)議上大爆粗口,稱干脆攝像頭和直播這業(yè)務(wù)就不做了,還直言是因?yàn)樽约好赓M(fèi)提供硬件而惹惱了相關(guān)公司。

        而對于金立和歐菲光事件就更加露骨了,這分明就是針對這兩家企業(yè)而策劃的謠言,金立昨天發(fā)布聲明稱,經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)微博上的信息純屬謠言,金立和歐菲光的合作一切正常。

      科技圈謠言泛濫:辟謠自衛(wèi)?不如法庭上見!

        歐菲光作為最大的受害者,不僅昨天緊急展開電話會(huì)議,澄清來自金立的營收占比只有個(gè)位數(shù),而且已經(jīng)申請了保全,根本就不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模壞賬;還強(qiáng)調(diào)他們和蘋果、小米、華為和OPPO、vivo的合作也十分愉快。總而言之就是歐菲光的各項(xiàng)業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)一切正常,甚至歐菲光還不太放心,今天又聯(lián)合深天馬等供應(yīng)鏈企業(yè)集體造訪金立,和金立董事長劉立榮合影,這顯然是為了破除近日以來的謠言。

      科技圈謠言泛濫:辟謠自衛(wèi)?不如法庭上見!

        說到這里其實(shí)筆者心里是為這些受害企業(yè)打抱不平的,在面對謠言的時(shí)候,為什么不能拿起法律的武器保護(hù)自己呢?其實(shí)金立就在前面的聲明中強(qiáng)調(diào)了,他們已經(jīng)搜集了相關(guān)的謠傳證據(jù),將要追討謠言散播者的法律責(zé)任。

        面對謠言的中傷,企業(yè)需要以儆效尤

        說實(shí)話,現(xiàn)在快速發(fā)展的社交網(wǎng)絡(luò)和自媒體行業(yè)也成了謠言最好的溫床,如果大家愿意深究的話,會(huì)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上很大一部分謠言其實(shí)都有精心策劃的痕跡,而目的要么是為自己牟利要么是打擊競爭對手,并且因?yàn)樽坟?zé)難、維權(quán)經(jīng)濟(jì)和時(shí)間成本高,不少公司對這種情況也是得過且過,并不會(huì)認(rèn)真追究,而這次金立的強(qiáng)硬態(tài)度,顯然是為打擊謠言樹立了一個(gè)很好的案例。

        其實(shí)在謠言之前,歪曲事實(shí)、水軍攻擊等網(wǎng)絡(luò)暴力受到了科技企業(yè)的重視,小米、華為甚至是蘋果今年都因?yàn)槲⒉┥洗骎的無端抹黑而將對方告上法庭,雖然最后大部分都以經(jīng)濟(jì)賠償、道歉告終,但也有幾個(gè)人直到現(xiàn)在還蹲在監(jiān)獄里。這樣做雖然不會(huì)為企業(yè)帶來任何利潤,但是最后的結(jié)果確實(shí)樹立了自己“不好惹”的形象,往后應(yīng)該再也不會(huì)有人會(huì)輕易抹黑了。

      科技圈謠言泛濫:辟謠自衛(wèi)?不如法庭上見!

        同樣的,這里筆者希望各大公司在受到謠言抹黑的時(shí)候,不要只想著如何止損、如何挽回,而應(yīng)該積極地搜集證據(jù),強(qiáng)硬地站出來用法律武器對抗造謠者,如果只是普通的謠言,那么道歉賠償,而如果是惡意的商業(yè)競爭,那將對方告上法庭不僅可以挽回自己的聲譽(yù),還能讓對方名譽(yù)掃地,何樂而不為呢?

      特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時(shí)聯(lián)系我們,本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。

      贊(0)
      分享到: 更多 (0)
      網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號(hào)-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號(hào)