M1芯片版本的iPad Pro和A15芯片的iPhone 13系列發(fā)布之后，今年的iOS性能榜基本上就可以說(shuō)已經(jīng)是塵埃落定了，即使蘋(píng)果帶來(lái)了史上最強(qiáng)的M1 Pro和M1 Max，可那又怎么樣呢?它又不可能下放到這兩個(gè)產(chǎn)品線上，所以本次的iOS設(shè)備性能榜，可以說(shuō)就是M1芯片版iPad Pro和iPhone 13系列的天下了。

　　本次的榜單數(shù)據(jù)收集時(shí)間為2021年10月1日至10月31日，榜單中出現(xiàn)的成績(jī)?yōu)槠骄芊郑⒎亲罡吲芊?，這樣更具代表性，榜單分?jǐn)?shù)以安兔兔V9版本為主，V9版本的跑分成績(jī)不能與之前版本的成績(jī)作比較。

　　第一名：iPad Pro 5 (12.9-inch)

　　平均跑分：1244767

　　第二名：iPad Pro 5(11-inch)

　　平均跑分：1167302

　　排在前兩名的當(dāng)然還是采用了M1芯片的兩款不同尺寸的iPad Pro，上期的性能榜中筆者曾說(shuō)希望在明年的春季新品發(fā)布會(huì)上能看到蘋(píng)果推出與M1芯片抗衡的產(chǎn)品，可沒(méi)想到蘋(píng)果的腳步是如此迅速，而且步子邁得更是如此之大，最關(guān)鍵的是還沒(méi)扯到淡。

　　M1 Pro和M1 Max的強(qiáng)大之處想必這段時(shí)間大家都聽(tīng)膩了，可筆者最關(guān)心的是，這么強(qiáng)大的芯片，到底有沒(méi)有可能下放到iPad產(chǎn)品線呢?到那時(shí)候，它能跑出多少分的成績(jī)呢?大家不妨大膽猜測(cè)一下。

　　第三名：iPhone 13 Pro Max

　　平均跑分：843813

　　10月份，iPhone 13 Pro Max繼續(xù)蟬聯(lián)iOS性能榜第三的排名，性能方面蘋(píng)果A15超越了A12X和A12Z，雖說(shuō)最終跑分成績(jī)上差距不大，但運(yùn)用在尖端產(chǎn)品上的核心處理器，能有一次微小的升級(jí)都是經(jīng)過(guò)了非常大的努力的，只需要知道它依然是目前最強(qiáng)的iPhone就可以了。

　　本次榜單內(nèi)的后續(xù)7款產(chǎn)品依次為：iPad Pro 3 (12.9-inch)平均成績(jī)838702、iPhone 13 Pro平均成績(jī)837856分、iPhone 13平均成績(jī)826703分、iPad Pro 4 (12.9-inch)平均成績(jī)826231分、iPad Pro 4 (11-inch)平均成績(jī)815229分、iPhone 13 mini平均成績(jī)806920分、iPad Pro 3 (11-inch)平均成績(jī)789142分。

　　本次的榜單中，iPhone 13 Pro和iPhone 13相比上期的排名都有所進(jìn)步，但全新的iPad mini6卻消失了蹤影，被iPad Pro 3 (11-inch)給擠了下去，作為蘋(píng)果時(shí)隔多年終于又推出的全面屏版本mini產(chǎn)品，它的性能確實(shí)不算強(qiáng)大，核心賣(mài)點(diǎn)是以便攜為主來(lái)考慮的，所以跑分的好壞并不影響用戶對(duì)于它的購(gòu)買(mǎi)選擇。

　　以上就是10月份iOS性能榜榜單的全部?jī)?nèi)容了，我們下個(gè)月再見(jiàn)。

特別提醒：本網(wǎng)信息來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。