蘋果與高通之間的專利戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)半年，而在近日的一個回合中高通又處于失利，因美國加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院駁回了高通此前要求法院強制蘋果4家代工廠向其支付專利使用費的請求。

　　而后，高通似乎有些“不滿”，再次跳出來懟了一把蘋果。

　　在發(fā)布會的前一天，高通發(fā)布了一篇文章，嘲諷iPhone在技術(shù)創(chuàng)新方面，遠遠落后于其他高通和其他安卓手機廠商。

　　雖然在文中，高通并未提及蘋果，而是以“其他平臺”來取代，但是從與蘋果新技術(shù)線相似的技術(shù)列表，以及此前和蘋果的專利戰(zhàn)來看，似乎都意指蘋果，比如iPhone X主打的OLED屏幕是LG首發(fā);全面屏是小米;面部解鎖是三星;雙攝是HTC;三防是索尼等等…

　　真的是蘋果無創(chuàng)新可言了嗎?從庫克接替喬布斯執(zhí)掌蘋果之后，蘋果無創(chuàng)新”似乎成了老調(diào)重彈，質(zhì)疑聲接連不斷。

　　其實只是人們習慣將庫克與喬布斯比較，沒錯，相較于喬布斯這個開國君主來說，庫克的創(chuàng)新顯得較內(nèi)斂，但這并不代表庫克沒有創(chuàng)新，只是兩者的方式不同而已，喬布斯屬于轟轟烈烈的，而庫克則是細水長流。

　　所以即便高通在文中提到很多功能是蘋果缺乏的，但蘋果卻依然受歡迎，比如快充，全面屏，人臉識別，無線充電等，很大部分原因是蘋果將這些技術(shù)發(fā)揮到了極致。

特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。