《華爾街日?qǐng)?bào)》最新報(bào)道，中國(guó)企業(yè)針對(duì)”雙通合并案”終于發(fā)聲。OPPO和vivo已經(jīng)明確反對(duì)，小米也持保留意見(jiàn)。此前業(yè)內(nèi)人士便預(yù)測(cè)，”雙通合并案”將對(duì)中國(guó)企業(yè)造成不利影響。并且上述三家廠商當(dāng)中有兩家已位列全球前五，所以即便雙通合并進(jìn)入到實(shí)質(zhì)階段，也必然會(huì)引起包括中國(guó)在內(nèi)的多國(guó)反壟斷調(diào)查。

　　業(yè)內(nèi)人士此前便已預(yù)測(cè)中國(guó)企業(yè)會(huì)受影響

　　早在”雙通合并案”剛剛曝光之時(shí)，業(yè)內(nèi)人士便已預(yù)測(cè)中國(guó)企業(yè)會(huì)受影響。雖然博通很可能在收購(gòu)之后降低專(zhuān)利費(fèi)用，但卻極有可能提高芯片價(jià)格。正所謂”羊毛出在羊身上”，所以中國(guó)企業(yè)很難在”雙通合并案”當(dāng)中獲得好處。當(dāng)然更為重要的是，高通一直以來(lái)所推廣的”反向授權(quán)”條款也很可能會(huì)被叫停。所謂”反向授權(quán)”條款，即高通要求被許可企業(yè)同時(shí)向高通反向授權(quán)自己的專(zhuān)利。而這種”反向授權(quán)”，其實(shí)最利于快速發(fā)展的中國(guó)企業(yè)，這也是近年來(lái)中國(guó)手機(jī)企業(yè)能夠迅速攻占海外市場(chǎng)的一道重要護(hù)城河。一旦收購(gòu)成真，中國(guó)手機(jī)企業(yè)便可能因?yàn)槭?#8221;反向授權(quán)”保護(hù)，而面臨大大小小的專(zhuān)利訴訟，被迫交納更高昂的專(zhuān)利費(fèi)，甚至不得不退出海外市場(chǎng)。

　　另?yè)?jù)《每日經(jīng)濟(jì)》報(bào)道，博通CEO陳福陽(yáng)近期在中國(guó)出席一個(gè)會(huì)議時(shí)表示，他打算修改高通的專(zhuān)利和許可費(fèi)方案。而客戶的解讀則是，這意味著專(zhuān)利費(fèi)的支出將降低，但在芯片上的花費(fèi)將上升。據(jù)參加這次會(huì)議的一家中國(guó)企業(yè)高管稱(chēng)，陳福陽(yáng)認(rèn)為中國(guó)企業(yè)會(huì)因成本立即降低而支持這個(gè)想法，但中國(guó)企業(yè)并不是這樣考慮的。這名高管表示，中國(guó)企業(yè)更擔(dān)心的問(wèn)題是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看會(huì)落后全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。畢竟從研發(fā)投入來(lái)看，雖然博通與高通均是市值千億美元的芯片巨頭。但博通在2017年的研發(fā)投入只有32.9億美元，高通在2017年的研發(fā)投入?yún)s高達(dá)54.7億美元，前者只有后者的6成而已。再加上陳福陽(yáng)一直都是一位無(wú)情的成本削減者，所以合并成功之后很可能會(huì)把高通的研發(fā)投入砍到與博通持平，這也意味著高通及其中國(guó)客戶在5G時(shí)代的領(lǐng)先地位岌岌可危!

　　多國(guó)反壟斷調(diào)查聽(tīng)取客戶意見(jiàn)已成慣例

　　據(jù)了解，包括小米、OPPO、vivo在內(nèi)的三家中國(guó)企業(yè)，已經(jīng)于去年11月份與高通簽署了一項(xiàng)非約束性協(xié)議，將在未來(lái)幾年采購(gòu)價(jià)值120億美元的零部件。但三家公司在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)則表示，如果博通成功收購(gòu)高通，他們可能會(huì)更換供應(yīng)商。如此看來(lái)，中國(guó)企業(yè)寧愿與博通徹底翻臉，也不愿看見(jiàn)雙通合并后的不利局面。

　　值得注意的是，上述三家廠商當(dāng)中便有兩家位列全球前五。所以即便雙通合并進(jìn)入到實(shí)質(zhì)階段，也必然會(huì)引起包括中國(guó)在內(nèi)的多國(guó)反壟斷調(diào)查。更為重要的是，多國(guó)反壟斷調(diào)查聽(tīng)取客戶意見(jiàn)已成慣例。所以《每日經(jīng)濟(jì)》的相關(guān)報(bào)道當(dāng)中也指出，即便兩家公司達(dá)成協(xié)議，該交易仍需通過(guò)多個(gè)國(guó)家的反壟斷和監(jiān)管審查。來(lái)自中國(guó)企業(yè)的反對(duì)意見(jiàn)可能破壞博通爭(zhēng)取中國(guó)監(jiān)管批準(zhǔn)的努力。大連理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)陶鑫良則表示，考慮到高通在半導(dǎo)體芯片領(lǐng)域內(nèi)幾乎”一統(tǒng)天下”的局面，再加上博通本身在該領(lǐng)域內(nèi)也具有舉足輕重的地位。雙通合并，便極易造成明顯的”經(jīng)營(yíng)者過(guò)度集中”這一事實(shí)。而經(jīng)營(yíng)者過(guò)度集中，便是多國(guó)反壟斷調(diào)查的關(guān)鍵要素之一。如此看來(lái)，”雙通”并購(gòu)或胎死腹中!

特別提醒：本網(wǎng)信息來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。