第一財(cái)經(jīng)記者獨(dú)家獲得了這份來自福州中級(jí)人民法院的民事裁定書，裁定書顯示，高通起訴的蘋果四家子公司分別為蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司，蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司，蘋果貿(mào)易(上海)有限公司以及蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司福州泰禾分公司。

　　該案于2017年11月15日立案，高通公司于今年7月10日向福州中院申請(qǐng)責(zé)令諸被告先行停止侵犯專利權(quán)行為，請(qǐng)求對(duì)蘋果四家子公司的侵權(quán)產(chǎn)品iPhone 6S至iPhone X的7款手機(jī)產(chǎn)品停止銷售。

　　第一財(cái)經(jīng)記者聯(lián)系了代理本案的相關(guān)律師，截至發(fā)稿，尚未得到回應(yīng)。不過據(jù)該所律師稱，訴訟律師不便對(duì)案子發(fā)表太多意見。

　　法院認(rèn)為，高通公司的請(qǐng)求具有程序法依據(jù)。法院同時(shí)提到，專利侵權(quán)涉及高通公司的“計(jì)算裝置中的活動(dòng)的卡隱喻”發(fā)明專利，高通提供了該專利的副本，證實(shí)了高通公司是專利的專利權(quán)人。

　　高通公司提出，如果蘋果公司的侵權(quán)行為不及時(shí)被制止，將會(huì)造成后續(xù)侵權(quán)賠償數(shù)額難以計(jì)算等問題，此外，蘋果新型號(hào)的手機(jī)上市也會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大高通公司的損失。

　　高通公司還認(rèn)為蘋果公司的侵權(quán)行為將損害中國(guó)市場(chǎng)上已經(jīng)與高通公司建立許可關(guān)系的其它手機(jī)廠商的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。高通公司為此提供了3億元人民幣的擔(dān)保，并負(fù)擔(dān)了5000元的案件申請(qǐng)費(fèi)。

　　值得注意的是，高通公司聲明裁定書不適用蘋果公司委托和碩聯(lián)合科技股份有限公司制造的蜂窩產(chǎn)品，也就是說被禁售的蘋果產(chǎn)品不包括和碩生產(chǎn)的iPhone。“高通可能與和碩達(dá)成了協(xié)議。”相關(guān)律師對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示。

　　根據(jù)法院裁定，裁定書送達(dá)后就立即開始執(zhí)行，效力持續(xù)至判決生效之日。如不服裁定，客在收到裁定書之日起十日內(nèi)復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

　　這不是高通第一次在中國(guó)起訴蘋果，但是第一次起訴成功的。去年9月29日高通向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起三項(xiàng)訴訟，指控蘋果公司在中國(guó)侵犯了高通三項(xiàng)中國(guó)非標(biāo)準(zhǔn)必要專利。高通請(qǐng)求了禁令救濟(jì)，要求禁止蘋果公司在中國(guó)制造和銷售相關(guān)iPhone產(chǎn)品。

特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。