華為訴三星的新聞刷了一遍朋友圈，看到很多不同的觀點。

　　這事情比較新奇，畢竟之前同村的孩子總是偷偷摸摸對鄰村的二狗子做點壞事，二狗子急了，就上來打一頓，大家看打不過，忍忍就過去了，雖然同村的調(diào)皮小孩子們沒事的時候也互相比劃兩下，但有大人管著，也還相安無事。

　　忽然間，力氣最大的大為竟然徑直跑到城里去，當著眾人的面給了二狗子一巴掌。

　　村里的孩子們覺得很長志氣，村里的小孩子們要挺起腰板做人了。大家自動腦補一下二狗子的指向吧。

　　總體上，這事情有意思的地方在于，開了一個先例，就是中國大公司第一次真正意義上在專利方面挑戰(zhàn)行業(yè)領(lǐng)先者，直接挑戰(zhàn)，確實勇氣可佳。

　　華為在起訴書中聲稱三星侵權(quán)了其11項美國授權(quán)專利，這11項專利大部分都和LTE(4G)技術(shù)相關(guān)，也有涉及2G/3G技術(shù)的專利。

　　首先一點需要破解的就是：蘋果和三星曠日持久的專利戰(zhàn)給大家一個固有的印象就是，只有像三星和蘋果這種體量的公司才能有實力去打?qū)＠麘?zhàn)。中國公司要么逆來順受，要么悶聲發(fā)大財，要么默默長實力。直接撥刀相向的，想都不敢想。

　　然而，可能是時候改變一些舊有的偏見了。

　　作為一個知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)人，先用數(shù)據(jù)來說話

　　我們簡單整理了中美歐三地的通信專利數(shù)據(jù)(簡單統(tǒng)計標題中帶有通信及移動的歷年專利，標準一致，時間倉促，數(shù)據(jù)或有出入)：

　　1、在中國

　　華為、中興、三星排名前三。華為較三星有一定的優(yōu)勢，雖然優(yōu)勢不是特別明顯。

　　2、在美國

　　三星、LG、索尼排名前三，華為排在第七。雖然華為較三星存在一定的差距，但三星也未必沒有布局弱項，這個在此先按下不表。

　　3、在歐洲

　　老牌通訊公司愛立信排在第一、三星、諾基亞排名第二及第三名。同樣地，華為較三星存在一定的差距。

　　前面啰啰嗦嗦說了那么多專利申請量的事情，只想說明一個事情，就是從專利量的角度上來講，華為已經(jīng)具有了與世界一流公司抗衡的能力，尤其在中國本土略有優(yōu)勢。

　　但是你也許會質(zhì)問說在中國，只要涉及“多呀，大呀，第一”呀這些東西都是可以人工造出來的，何況他們有錢，有人，甚至還有政府資源。“東莞和深圳為了留住華為都快打起來了”，也許你會說。

　　在此我作為一個知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)者主要說幾點

　　第一：華為的專利代理在行業(yè)里是大家公認覺得難的，代理人寫又長、技術(shù)點又復雜的華為專利案寫到面容憔悴、四腳乏力、搖搖欲墜是常有發(fā)生的事情，不信你隨便拉幾個專利代理業(yè)的工程師們問問。

　　第二：華為是給得起錢的，華為代理業(yè)務(wù)的費用高出行業(yè)30-50%甚至更多，可以說在很多代理所，一流的代理資源都會毫不猶豫地向華為傾斜。

　　第三：一件專利案件的質(zhì)量既取決于技術(shù)本身，又很大程度于依賴于專利代理的查新檢索、撰寫和布局。

　　因此，在既有大規(guī)模的研發(fā)投入和人才儲備，又匯集了全中國最好的代理資源，并且在申請方面又不遺余力的前提下，想造出沒個鳥用的專利數(shù)做做門面，這事想想都沒那么容易。

　　那么，接下來要做的事情，就是怎么好好利用這些專利資源了

　　就目前看到的相關(guān)信息而言，個人趨向于認為：

　　第一：此次訴訟是被迫作出的。

　　翻譯一下：華為想和三星在談判桌上談，但三星不理他，于是就訴訟了。

　　而敢于做出主動訴訟，就如同前面分析所說，華為手里有幾杠槍。從公開的渠道可以看到，華為“曾嘗試著通過公平、合理的協(xié)議把龐大的專利組合授權(quán)給三星電子，但雙方未能達成一致”。這句話外行人看得云里霧里。

　　BBC的報道更直接：

　　“it was seeking permission to use some of Samsung’s technologies in return rather than seeking a payment.”

　　意思差不多就是：我想用三星的技術(shù)，但是它不讓我用，我本著行業(yè)健康發(fā)展的追求，去起訴它。

　　第二：從華為和蘋果達成交叉授權(quán)來看，某種程度上，華為和蘋果是一個陣營的。

　　華為和蘋果達成交叉授權(quán)應該給了華為不少信心，而目前蘋果和三星的專利訴訟曠日持久，不排除華為訴三星有蘋果在后面撐腰的可能。

　　另外，就目前智能手機的出貨量而言，三星第一、蘋果第二、華為第三。恩，讓我們發(fā)揮一下想象：華為先謀求和蘋果合作，去打擊那個排名第一的二狗子，策略很正確嘛!

　　第三：前面一直在提三星的專利申請量雖然在美國和歐洲較華為具有優(yōu)勢，但未必表明其專利布局就沒有缺口。

　　像如同當年蘋果跟三星打祭出一堆GUI(用戶界面)、交互體驗的專利一樣，就初步公開的訴訟專利所涉及內(nèi)容而言，大都涉及LTE(4G)、2G/3G的技術(shù)，確實是華為擅長的領(lǐng)域。

　　最后來預測一下

　　1、三星肯定會反訴，對了，它們今天下午就表態(tài)要抗爭到底了;

　　2、對于三星來說，也許比較合適的方式是速戰(zhàn)速決，表態(tài)一下，華為你有種，咱們這次先這樣(交叉授權(quán))，以免兩面受敵，這樣華為也有面子，見好就收;

　　3、對于村里的其它孩子們，你們要小心了!

特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。