10月18日，老羅在上海召開新品發(fā)布會，不僅有期待已久的單口相聲，發(fā)布了兩款新手機(jī)——錘子M1和錘子M1L。發(fā)布會上，老羅還現(xiàn)場演示了訊飛輸入法的語音輸入，并對其識別速度和準(zhǔn)確率表示驚奇，而據(jù)筆者了解到，目前語音輸入準(zhǔn)確率能達(dá)到97%以上的可不只訊飛一家，中國語音輸入功能使用量最大的搜狗輸入法，其語音輸入準(zhǔn)確率也已超過97%，識別速度達(dá)到400字/min，下面我們就來看看這兩款語音輸入法究竟哪個(gè)更快更準(zhǔn)確呢?

　　識別準(zhǔn)確率和速度不相上下

　　

　　測試方法很簡單，通過手機(jī)上的搜狗和訊飛輸入法，點(diǎn)擊語音輸入鍵，一次性說出相同的文字(中間無修改)，從最后的識別效果來看，兩家的語音識別都達(dá)到了極高的準(zhǔn)確率。

　　從識別速度上看也是不相上下，不過識別方式略有不同，搜狗的語音輸入支持實(shí)時(shí)上屏，可以將語音實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)為文字，無需等待;訊飛則會有稍有延遲，在說完“整句話語”后才會轉(zhuǎn)化為文字。雖然識別速度相差無幾，但是對用戶來說，搜狗的語音輸入反應(yīng)更快，更加直觀。

圖：搜狗輸入法語音輸入

圖：訊飛輸入法語音輸入

　　搜狗語音修改功能更勝一籌

　　在錄入文字的準(zhǔn)確率方面，搜狗和訊飛的準(zhǔn)確率足以讓人驚奇，但是在具體的使用場景下，筆者發(fā)現(xiàn)，搭載了獨(dú)家語音修改功能的搜狗語音輸入法使用起來明顯更加方便。例如我們經(jīng)常出現(xiàn)口誤或者等說出口才發(fā)現(xiàn)漏了一些關(guān)鍵點(diǎn)，比如剛說完“今天晚上我們?nèi)タ措娪鞍?rdquo;，才想起來忘記強(qiáng)調(diào)地點(diǎn);又或者當(dāng)你在地鐵、街上由于周圍環(huán)境嘈雜、干擾聲音過大導(dǎo)致識別錯(cuò)誤的時(shí)，這個(gè)時(shí)候再去手動(dòng)修改往往更加麻煩，不過搜狗的語音修改功能完美的解決了這個(gè)問題。

　　打開搜狗輸入法，點(diǎn)擊“語音修改”功能，你就可以一邊說話，一遍修改已經(jīng)錄入的文字。

　　例如，在“一起去吃飯”前面加上“今晚八點(diǎn)”;

　　例如，將曉文的曉字改成大小的小;

　　例如，刪掉某個(gè)詞;

　　例如，把天津改成北京;

　　例如，在好字前面加上你，

圖：搜狗語音修改功能支持多種你輕松上手的指令

　　筆者體驗(yàn)完后兩家語音輸入功能后的第一感覺是，原來語音輸入已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)如此強(qiáng)大的效果!97%的識別率已經(jīng)讓人震驚，不過識別率再高，語音輸入依然會有錯(cuò)字現(xiàn)象，畢竟，中國同音字實(shí)在太多，例如同樣是xiaoming，有些人聽到的是小明，有些人聽到的是曉明，也可能有些人聽到的是簫銘。這也是語音識別準(zhǔn)確率無法達(dá)到99.9%的原因之一。在無法拼準(zhǔn)確率的時(shí)候，顯然更加注重智能輸入的搜狗語音更勝一籌，給用戶帶來了更加便捷、輕松的使用體驗(yàn)。

特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。