亞馬遜需要投入大量資金來研發(fā)倉庫機器人和送貨無人機。

　　網(wǎng)易科技訊11月2日消息，據(jù)華爾街日報報道，在美國和中國在貿(mào)易和技術(shù)問題上爭執(zhí)不休之時，美國公司在一個關(guān)鍵領(lǐng)域仍保持著對中國競爭對手的重大優(yōu)勢：研發(fā)支出。

　　普華永道的一份最新報告顯示，以亞馬遜和谷歌母公司Alphabet為首的美國公司在研發(fā)方面的投資達到了中國公司的5倍多。普華永道的報告追蹤了全球最大(按研發(fā)支出計算)的1000家上市公司在截至6月30日的一年時間里的研發(fā)支出情況。

　　中國三大科技巨頭百度、騰訊控股和阿里巴巴集團的研發(fā)支出都低于至少44家其他的公司，其中包括日本工業(yè)和消費電子企業(yè)集團松下。

　　服務(wù)中外企業(yè)的高風(fēng)咨詢公司首席執(zhí)行官謝祖墀(Edward Tse)表示，這種差異反映出中國企業(yè)在過去10年的創(chuàng)新方式：擅長“應(yīng)用現(xiàn)有技術(shù)，而非原創(chuàng)研究”。他談到了移動支付和通訊應(yīng)用這兩個例子。

　　不過，普華永道的數(shù)據(jù)并不包括非上市公司，因此華為公司被排除在外。據(jù)華為表示，去年其在研發(fā)方面的支出超過130億美元。

　　根據(jù)普華永道統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，在截至6月30日的一年里，所有公司的研發(fā)支出總額達到創(chuàng)紀(jì)錄的7818億美元，其中3290億美元來自美國本土企業(yè)。普華永道稱，中國公司的研發(fā)投資為610億美元，而2010年這一數(shù)字僅為70億美元。如今，有145家中國企業(yè)躋身研發(fā)支出最高的1000家企業(yè)之列，10年前則只有14家。

　　謝祖墀指出，研發(fā)支出的增加反映出中國企業(yè)在自主創(chuàng)新方面面臨的壓力，尤其是在人工智能、5G和自動駕駛汽車領(lǐng)域。

　　報告的主要作者、普華永道美國工業(yè)產(chǎn)品業(yè)務(wù)主管巴里·雅魯澤爾斯基(Barry Jaruzelski)表示，“美中之間的差距正在縮小，而且還在持續(xù)縮小。如果雙方的差距在未來10年里填平，也不會令人震驚。”

　　在中國研發(fā)支出最多的企業(yè)中，阿里巴巴投資36億美元，騰訊投資27億美元。相比之下，在所有上市公司中支出最多的亞馬遜在研發(fā)方面的投資為226億美元，同比增長40%。谷歌母公司Alphabet花費了162億美元。

　　這兩家硅谷巨頭的營收均高于中國的公司，因此，如果以占銷售額的百分比來衡量這類投資，雙方之間的研發(fā)支出差距會縮小。

　　亞馬遜業(yè)務(wù)范圍廣泛，需要進行大量的研發(fā)投資，比如用于打造在倉庫運作的機器人和送貨無人機。今年9月，該公司一口氣發(fā)布了15款由其人工智能助手Alexa驅(qū)動的全新設(shè)備或升級設(shè)備。該公司還利用虛擬現(xiàn)實技術(shù)，允許消費者在其傳統(tǒng)購物網(wǎng)站上就能獲得近距離觀察商品的機會。

　　與此同時，Alphabet一直在花錢培養(yǎng)自己的工程人才，尤其是在人工智能領(lǐng)域。該公司的首席財務(wù)官魯斯·波拉特(Ruth Porat)上周在財報電話會議上表示，研發(fā)是公司運營支出增長的最大因素。

　　去年，騰訊在西雅圖開設(shè)了其在美國的第一家人工智能實驗室，該實驗室由一位專攻語音識別的前微軟研究員領(lǐng)導(dǎo)。該新設(shè)施是對騰訊已有的在其深圳總部的人工智能實驗室的一個補充。該實驗室由200多名工程師和50名人工智能科學(xué)家組成。

　　阿里巴巴最近表示，它將成立一個專門的部門來開發(fā)其首個人工智能芯片，該芯片將用于自動駕駛汽車或智慧城市。

　　亞馬遜和Alphabet均拒絕置評，百度和阿里巴巴同樣拒絕置評。騰訊表示，在11月14日發(fā)布財報前無法置評。

　　總部位于弗吉尼亞州亞歷山大市的美國國家科學(xué)委員今年在一份報告中公布了一項更廣泛的全球研發(fā)支出指標(biāo)。報告稱，中國的投資規(guī)模約為美國的五分之四。

　　普華永道的研究人員說，他們還沒有發(fā)現(xiàn)研發(fā)投資和創(chuàng)新之間的關(guān)聯(lián)。研究結(jié)果顯示，科技行業(yè)是研發(fā)支出的主要來源，全球研發(fā)支出有將近40%來自科技行業(yè)。

　　科技行業(yè)專家表示，中國科技巨頭的研發(fā)支出之所以較低，部分原因在于它們比硅谷的競爭對手年輕，全球運營規(guī)模和預(yù)算也都沒有后者大。

　　紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院研究中美創(chuàng)新的金融學(xué)副教授薩布麗娜·豪厄爾(Sabrina T. Howell)說，相比美國企業(yè)，阿里巴巴、騰訊和其他的中國大型企業(yè)更多地尋求通過并購而非內(nèi)部研究來進行創(chuàng)新。

　　她表示：“你在研發(fā)數(shù)據(jù)中看到的一部分是中國的創(chuàng)新外包。”

　　另一個因素是，兩國研發(fā)資金購買力的差異，尤其是在雇傭科學(xué)家和工程師方面。

　　“當(dāng)你花費一百萬美元時，你會得到多少科學(xué)家呢?”雅魯澤爾斯基說，“在中國，你得到的博士會比在美國得到的多。”

特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。