區(qū)別:1、 apache是同步多進(jìn)程模型,一個(gè)連接對(duì)應(yīng)一個(gè)進(jìn)程,而nginx是異步的,多個(gè)連接可以對(duì)應(yīng)一個(gè)進(jìn)程,nginx的負(fù)載能力比apache高;2、apache適合處理動(dòng)態(tài)請(qǐng)求,而nginx適合處理靜態(tài)和反向;3、nginx配置簡(jiǎn)潔,而apache配置復(fù)雜;4、apache的rewrite比nginx強(qiáng)大;5、apache更為成熟,少bug,而nginx的bug相對(duì)較多。
本教程操作環(huán)境:windows7系統(tǒng)、PHP8.1版、DELL G3電腦
Nginx
-
輕量級(jí),采用 C 進(jìn)行編寫(xiě),同樣的 web 服務(wù),會(huì)占用更少的內(nèi)存及資源
-
抗并發(fā),nginx 以 epoll and kqueue 作為開(kāi)發(fā)模型,處理請(qǐng)求是異步非阻塞的,負(fù)載能力比 apache 高很多,而 apache 則是阻塞型的。在高并發(fā)下 nginx 能保持低資源低消耗高性能 ,而 apache 在 PHP 處理慢或者前端壓力很大的情況下,很容易出現(xiàn)進(jìn)程數(shù)飆升,從而拒絕服務(wù)的現(xiàn)象。
-
nginx 處理靜態(tài)文件好,靜態(tài)處理性能比 apache 高三倍以上
-
nginx 的設(shè)計(jì)高度模塊化,編寫(xiě)模塊相對(duì)簡(jiǎn)單
-
nginx 配置簡(jiǎn)潔,正則配置讓很多事情變得簡(jiǎn)單,而且改完配置能使用 -t 測(cè)試配置有沒(méi)有問(wèn)題,apache 配置復(fù)雜 ,重啟的時(shí)候發(fā)現(xiàn)配置出錯(cuò)了,會(huì)很崩潰
-
nginx 作為負(fù)載均衡服務(wù)器,支持 7 層負(fù)載均衡
-
nginx 本身就是一個(gè)反向代理服務(wù)器,而且可以作為非常優(yōu)秀的郵件代理服務(wù)器
-
啟動(dòng)特別容易, 并且?guī)缀蹩梢宰龅?7*24 不間斷運(yùn)行,即使運(yùn)行數(shù)個(gè)月也不需要重新啟動(dòng),還能夠不間斷服務(wù)的情況下進(jìn)行軟件版本的升級(jí)
-
社區(qū)活躍,各種高性能模塊出品迅速
Apache
-
apache 的 rewrite 比 nginx 強(qiáng)大,在 rewrite 頻繁的情況下,用 apache
-
apache 發(fā)展到現(xiàn)在,模塊超多,基本想到的都可以找到
-
apache 更為成熟,少 bug ,nginx 的 bug 相對(duì)較多
-
apache 超穩(wěn)定
-
apache 對(duì) PHP 支持比較簡(jiǎn)單,nginx 需要配合其他后端用
-
apache 在處理動(dòng)態(tài)請(qǐng)求有優(yōu)勢(shì),nginx 在這方面是雞肋,一般動(dòng)態(tài)請(qǐng)求要 apache 去做,nginx 適合靜態(tài)和反向。
-
apache 仍然是目前的主流,擁有豐富的特性,成熟的技術(shù)和開(kāi)發(fā)社區(qū)
總結(jié)
兩者最核心的區(qū)別在于 apache 是同步多進(jìn)程模型,一個(gè)連接對(duì)應(yīng)一個(gè)進(jìn)程,而 nginx 是異步的,多個(gè)連接(萬(wàn)級(jí)別)可以對(duì)應(yīng)一個(gè)進(jìn)程
一般來(lái)說(shuō),需要性能的 web 服務(wù),用 nginx 。如果不需要性能只求穩(wěn)定,更考慮 apache ,后者的各種功能模塊實(shí)現(xiàn)得比前者,例如 ssl 的模塊就比前者好,可配置項(xiàng)多。epoll(freebsd 上是 kqueue ) 網(wǎng)絡(luò) IO 模型是 nginx 處理性能高的根本理由,但并不是所有的情況下都是 epoll 大獲全勝的,如果本身提供靜態(tài)服務(wù)的就只有寥寥幾個(gè)文件,apache 的 select 模型或許比 epoll 更高性能。當(dāng)然,這只是根據(jù)網(wǎng)絡(luò) IO 模型的原理作的一個(gè)假設(shè),真正的應(yīng)用還是需要實(shí)測(cè)了再說(shuō)的。
既然nginx比apache快,為什么nginx沒(méi)有取代apache?
-
因?yàn)閮蓚€(gè)東西的側(cè)重點(diǎn)不一樣,Apache自身內(nèi)置了很多東西,無(wú)需借助其他東西就能夠幾乎所有的Web類(lèi)型應(yīng)用進(jìn)行支持。而Nginx不同,它在靜態(tài)文件的處理、高并發(fā)方面比較有優(yōu)勢(shì)。
-
Apache側(cè)重在完整穩(wěn)定上,而Nginx側(cè)重在輕量高效上,很多時(shí)候Apache和Nginx是配合使用的,Nginx配置在Apache前面,用它擋掉靜態(tài)文件的請(qǐng)求(網(wǎng)站今天資源的請(qǐng)求占了大部分的),Nginx處理不了的內(nèi)容菜才轉(zhuǎn)發(fā)給Apache來(lái)處理。
我們到底是選擇Nginx還是 Apache?
-
apache運(yùn)行php比較好,適合跑動(dòng)態(tài)
-
nginx比較適合跑靜態(tài)。
-
現(xiàn)在流行的lanmp架構(gòu)就是同時(shí)使用apache和nginx,靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)有nginx處理,動(dòng)態(tài)交由apache處理,這樣就能更大限度的發(fā)揮服務(wù)器性能。
-
通用的方案是,前端 nginx 抗并發(fā),后端 apache 集群,配合起來(lái)會(huì)更好。