SAP五大模塊是：1、物料管理模塊，主要有采購(gòu)、庫(kù)房與庫(kù)存管理、供應(yīng)商評(píng)價(jià)等管理功能；2、工廠維護(hù)模塊，提供對(duì)定期維護(hù)、檢查與服務(wù)管理的規(guī)劃、控制和處理；3、質(zhì)量管理模塊，可提供質(zhì)量計(jì)劃、質(zhì)量檢測(cè)、質(zhì)量控制、質(zhì)量文檔等功能；4、銷售與分銷模塊，包括銷售計(jì)劃、詢價(jià)報(bào)價(jià)、訂單管理、運(yùn)輸發(fā)貨、發(fā)票等的管理；5、生產(chǎn)計(jì)劃模塊，可實(shí)現(xiàn)對(duì)工廠數(shù)據(jù)、生產(chǎn)計(jì)劃、能力計(jì)劃、成本核算等的管理。

php入門(mén)到就業(yè)線上直播課：進(jìn)入學(xué)習(xí)
API 文檔、設(shè)計(jì)、調(diào)試、自動(dòng)化測(cè)試一體化協(xié)作工具：點(diǎn)擊使用

本教程操作環(huán)境：windows7系統(tǒng)、Dell G3電腦。

SAP，為“System Applications and Products”的簡(jiǎn)稱，是SAP公司的產(chǎn)品——企業(yè)管理解決方案的軟件名稱。

SAP系統(tǒng)五大核心模塊分別是：MM（物資管理），PM（設(shè)備管理），PP（生產(chǎn)管理），QM（質(zhì)量管理）、SD（銷售管理）

SAP系統(tǒng)的五大模塊

1、MM 物料管理

以工作流程為導(dǎo)向的處理功能對(duì)所有采購(gòu)處理最佳化，可自動(dòng)評(píng)估供應(yīng)商，透過(guò)精確的庫(kù)存和倉(cāng)儲(chǔ)管理降低采購(gòu)和倉(cāng)儲(chǔ)成本，并與發(fā)票核查相整合。

2、PM 工廠維護(hù)

提供對(duì)定期維護(hù)、檢查、耗損維護(hù)與服務(wù)管理的規(guī)劃、控制和處理，以確保各操作性系統(tǒng)的可用性。

3、QM 品質(zhì)管理

監(jiān)控、輸入和管理整個(gè)供應(yīng)鏈與品質(zhì)保證相關(guān)的各類處理、協(xié)調(diào)檢查處理、啟動(dòng)校正措施、以及與實(shí)驗(yàn)室資訊系統(tǒng)整合。

4、SD 銷售與分銷

積極支援銷售和分銷活動(dòng)，具有出色的定價(jià)、訂單快速處理、按時(shí)交貨，交互式多層次可變配置功能，并直接與盈利分析和生產(chǎn)計(jì)劃模組連接。

5、PP 生產(chǎn)計(jì)劃

提供各種制造類型的全面處理：從重覆性生產(chǎn)、訂制生產(chǎn)、訂裝生產(chǎn)，加工制造、批量及訂存生產(chǎn)直至過(guò)程生產(chǎn)，具有擴(kuò)展MPRⅡ的功能。另外還可以選擇連接PDC、制程控制系統(tǒng)，CAD和PDM。

SAP五大模塊小結(jié)

（1）銷售與分銷模塊(SD)，其中包括銷售計(jì)劃、詢價(jià)報(bào)價(jià)、訂單管理、運(yùn)輸發(fā)貨、發(fā)票等的管理，同時(shí)可對(duì)分銷網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行有效的管理。

（2）物料管理模塊(MM)，主要有采購(gòu)、庫(kù)房與庫(kù)存管理、MRP、供應(yīng)商評(píng)價(jià)等管理功能。

（3）生產(chǎn)計(jì)劃模塊(PP)，可實(shí)現(xiàn)對(duì)工廠數(shù)據(jù)、生產(chǎn)計(jì)劃、MRP、能力計(jì)劃、成本核算等的管理，使得企業(yè)能夠有效的降低庫(kù)存，提高效率。同時(shí)各個(gè)原本分散的生產(chǎn)流程的自動(dòng)連接，也使得生產(chǎn)流程能夠前后連貫的進(jìn)行，而不會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)脫節(jié)，耽誤生產(chǎn)交貨時(shí)間。

（4）質(zhì)量管理模塊(QM)，可提供質(zhì)量計(jì)劃、質(zhì)量檢測(cè)、質(zhì)量控制、質(zhì)量文檔等功能。

擴(kuò)展知識(shí)：SAP ERP和ORACLE ERP的區(qū)別

SAP有非常細(xì)致深入的標(biāo)準(zhǔn)流程，在流程方面，只要是你想到的問(wèn)題，SAP都會(huì)曾經(jīng)遇到過(guò)并且給出過(guò)解決方案。實(shí)施SAP比較傾向于改變企業(yè)的業(yè)務(wù)流程來(lái)匹配SAP，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化管理。

oracle比較靈活，側(cè)重于通過(guò)開(kāi)發(fā)來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)流程，匹配企業(yè)管理。兩者都有所長(zhǎng)，以前SAP在數(shù)據(jù)庫(kù)這方面還是繞不過(guò)oracle，不過(guò)隨著HANA的推出會(huì)有所改觀。

兩者實(shí)施要想實(shí)施成功，關(guān)鍵點(diǎn)不同。SAP更強(qiáng)調(diào)與前期流程梳理、數(shù)據(jù)整理以及實(shí)施顧問(wèn)的經(jīng)驗(yàn)，看是否能將SAP標(biāo)準(zhǔn)管理和企業(yè)須自身特性良好的結(jié)合起來(lái)。Oracle則更關(guān)注開(kāi)發(fā)質(zhì)量和后期的維護(hù)。兩者如果實(shí)施的成功都有助于企業(yè)的管理升級(jí)，如果實(shí)施失敗都會(huì)給企業(yè)帶來(lái)沉重的打擊。

1、就最新版本來(lái)看，基本企業(yè)業(yè)務(wù)功能上，雙方?jīng)]有明顯區(qū)別，都可實(shí)現(xiàn)。

2、SAP起家于制造業(yè)，進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)早，所以相對(duì)案例多，牌面上似乎更適合制造業(yè)，但是實(shí)際上兩款軟件都可以用在制造業(yè)等行業(yè)。沒(méi)有明顯的適合與不適合。sap與Oracle，更像寶馬與奔馳，不能說(shuō)哪個(gè)更好更強(qiáng)。雙方都有成功的案例，也有失敗的案例。相互替換的情況都有。所以切不可說(shuō)誰(shuí)一定比誰(shuí)強(qiáng)。成功與失敗，絕不簡(jiǎn)單是一個(gè)軟件就可以決定的。

3、SAP德國(guó)系，更嚴(yán)謹(jǐn)，相對(duì)調(diào)整會(huì)感覺(jué)略重。Oracle美系，更開(kāi)放靈活，調(diào)整起來(lái)更輕便。所以會(huì)發(fā)現(xiàn)重資產(chǎn)sap記多，輕資產(chǎn)Oracle記多。穩(wěn)定期企業(yè)Oracle記多，快速發(fā)展期企業(yè)Oracle記多。對(duì)于業(yè)態(tài)多，變化多、快的企業(yè)，Oracle記似乎更適合。但還是那句話，基本業(yè)務(wù)雙方都能實(shí)現(xiàn)，沒(méi)有一定誰(shuí)比誰(shuí)強(qiáng)。