本站訊2月8日消息，據國外媒體報道，亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫?貝索斯（Jeff Bezos）在媒體平臺上發(fā)表了一篇令人震驚的個人博客文章，詳細描述了美國八卦雜志《National Enquirer》對他所進行的敲詐勒索。

貝索斯在一篇名為《不，謝謝你，佩克先生》(No thank you, Mr. Pecker)的帖子中聲稱受到《National Enquirer》的威脅，后者稱要公開其裸照以及貝索斯和新聞主播兼記者勞倫?桑切斯(Lauren Sanchez)的曖昧照片。而交換條件是貝索斯同意公開發(fā)表聲明，淡化《National Enquirer》母公司美國媒體公司（AMI）調查他個人生活的動機，聲明該公司從未有“政治動機”或“受到政治力量的影響”。

上個月，貝索斯與麥肯齊?貝索斯(MacKenzie Bezos)宣布離婚?！禢ational Enquirer》率先詳細報道了貝索斯的婚外情。

但“政治力量”與杰夫?貝索斯(Jeff Bezos)的愛情生活有什么關系?美國媒體公司的所作所為有不少法律爭議。其“捕殺”（catch and kill）策略是購買某些人的信息專有權并有目的地阻止其成為新聞。比如在美國現任總統(tǒng)唐納德?特朗普（ Donald Trump）參與競選美國總統(tǒng)時，美國媒體公司就向其婚外情的主角支付了15萬美元封口費，從而在特朗普參加美國大選前封殺相關信息。

據稱，時任美國媒體公司首席執(zhí)行官的大衛(wèi)?佩克(David Pecker)在特朗普競選期間的這些支持得到了回報。特朗普邀請佩克和一位與沙特王室關系密切的人士在白宮共進晚餐。當時，佩克正在沙特阿拉伯尋求商業(yè)交易和收購融資。

據稱，在得知貝索斯一直在對《National Enquirer》如何獲得他的短信進行私人調查后，美國媒體公司找到了貝索斯。貝索斯在《媒體郵報》(Medium post)上發(fā)布博客稱，該公司的律師曾試圖說服貝索斯停止調查，因為調查可能會導致更多有關美國媒體公司“捕殺”策略及其與特朗普和其他世界領導人政治關系的披露。“如果你的客戶同意停止這種惡意中傷的行為，我們愿意就我們擁有的文本和照片進行建設性對話，”貝索斯私人調查團隊收到的一封電子郵件中寫道。

據悉，這些照片包括“貝索斯只穿了一條黑色緊身四角內褲的全身自拍照”，以及“在浴室里的裸體自拍……”身上除了一條白毛巾什么也沒有”，此外還包括一張露臍照。貝索斯聘請知名安全顧問加文德?貝克爾(Gavin de Becker)進行私人調查。而貝克爾收到的這封威脅性電子郵件正是由AMI的首席內容官迪倫?霍華德(Dylan Howard)所執(zhí)筆。(2017年底，霍華德被控在美國媒體公司工作期間性騷擾和行為不端。據《好萊塢報道》(The Hollywood Reporter)報道，他在辦公室里用“dildo”（假陽具）這個綽號稱呼自己。)

以下是美國媒體公司公司現任副法律顧問喬恩?法恩(Jon Fine)提出的7點要求。巧的是，法恩此前曾在亞馬遜工作了9年時間：

以下是我們建議的條款:

1. 美國媒體公司與杰夫?貝索斯(Jeff Bezos)和加文?德?貝克爾(Gavin de Becker，貝索斯方)之間可能存在的所有主張要么完全和解，要么相互對立。

2.貝索斯方需通過雙方認可的新聞渠道發(fā)布公開聲明，聲明他們不知道也沒有充分依據表明美國媒體公司的報道是出于政治動機或受到政治力量的影響，并同意他們將不再提及這種可能性。

3.美國媒體公司同意不發(fā)布、分發(fā)、共享或描述未發(fā)布的文本和照片(“未發(fā)布的材料”)。

4. 美國媒體公司申明，它沒有就其報告進行電子竊聽，也不了解這種行為。

5. 該協(xié)議完全保密。

6. 如果貝索斯方違反協(xié)議，美國媒體公司將解除其在協(xié)議項下的義務，并發(fā)布未發(fā)表的材料。

7. 因本協(xié)議引起的任何其他爭議，應首先提交加州美國司法仲裁調解服務股份有限公司進行調解。

貝索斯在博客中寫道，“那封郵件引起了我的注意。但并不是他們希望的那樣。我個人的任何尷尬事都會讓我退居二線，因為這里涉及到更重要的事情。如果我在現有的位置上都不能忍受這種敲詐，有多少人可以？”貝索斯寫道。

“在我公開的美國媒體公司信件中，你會看到他們勒索提議的確切細節(jié)：除非加文?德貝克爾(Gavin de Becker)和我向媒體做出具體的虛假公開聲明，否則他們將公布這些私人照片，”他接著說?！罢埛判?，沒有一個真正的記者會提出像現在這樣的提議……我在這里所寫下的任何東西，都無法像《National Enquirer》所說的那么理直氣壯。

他補充說:“這些郵件固化了美國媒體公司長期以來的惡名，它將新聞特權武器化，隱藏在重要的保護措施背后，無視真正新聞的宗旨和目的?！薄拔耶斎徊幌Ｍ麄€人照片被公開，但我也不會參與他們眾所周知的敲詐、政治恩惠、政治攻擊和腐敗行為?！蔽覍幵刚酒饋?，靜觀其變，看看到底能發(fā)生什么?！?/p>

亞馬遜和美國媒體公司的代表沒有立即回復置評請求。（晗冰）