站長(zhǎng)資訊網(wǎng)2018年11月13日，科技巨頭亞馬遜發(fā)布總價(jià)值高達(dá)50億美元、涉及50000個(gè)高薪崗位的HQ2（第二總部）計(jì)劃，讓全美為之瘋狂，最終238個(gè)城市激烈競(jìng)標(biāo)。最終，花落紐約州和北弗吉尼亞州，讓兩個(gè)城市的官員笑開(kāi)了花。當(dāng)然，房東和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商也會(huì)為物業(yè)價(jià)值飆升的前景感到狂喜。
不過(guò)在紐約，民意調(diào)查中的30%的反對(duì)者贏得了勝利：他們成功地逼著亞馬遜“自己退出”紐約。30%里面包括了立法者、進(jìn)步積極分子、工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人和普通市民。
美國(guó)時(shí)間2月14日，亞馬遜單方面宣布和美國(guó)經(jīng)濟(jì)中心城市紐約“不歡而散”：取消在紐約設(shè)立第二總部的計(jì)劃。亞馬遜在一份聲明中寫(xiě)到：
“經(jīng)過(guò)深思熟慮，我們決定不再推進(jìn)在紐約皇后區(qū)長(zhǎng)島市（Long Island City）建立亞馬遜總部的計(jì)劃。”
這意味著這項(xiàng)包含15億美元政府補(bǔ)貼、涉及25000個(gè)就業(yè)崗位、亞馬遜單方面投資25億美元的大計(jì)劃正式落空！
不過(guò)，實(shí)際上這種退出對(duì)于亞馬遜來(lái)說(shuō)是沒(méi)什么大的成本的，只是前期高管們投入了點(diǎn)時(shí)間在紐約和華盛頓之間進(jìn)行游說(shuō)?，F(xiàn)在，亞馬遜表示將不再尋找新的第二總部，而是繼續(xù)推進(jìn)在北弗吉尼亞州和納什維爾的總部計(jì)劃。此外，將繼續(xù)擴(kuò)大在紐約其他行政區(qū)的現(xiàn)有業(yè)務(wù)（會(huì)是真的么？）。
亞馬遜為何被拒之門(mén)外？
亞馬遜官方給出的原因是：雖然民意調(diào)查顯示70％的紐約人支持我們的計(jì)劃和投資，但一些州和地方的政治家已經(jīng)明確表示他們反對(duì)我們的存在，并且不會(huì)與我們合作建立所需的關(guān)系類(lèi)型。
有記者認(rèn)為，亞馬遜只寫(xiě)到政治家的阻力因素，卻沒(méi)有在文章中提到一筆其他人的“反對(duì)”：教堂集會(huì)、舉辦譴責(zé)亞馬遜的聽(tīng)證會(huì)、騷亂、網(wǎng)絡(luò)攻訐、Twitter吐槽等等。
2019年1月份紐約市議會(huì)聽(tīng)證會(huì)前反亞馬遜抗議者 來(lái)源《紐約時(shí)報(bào)》
此前記者跟蹤報(bào)道了紐約人反對(duì)亞馬遜的幾個(gè)原因，主要總結(jié)如下：
亞馬遜總部修建，會(huì)推高當(dāng)?shù)乇疽迅甙旱姆績(jī)r(jià)，交通過(guò)載，增加流浪人員；
亞馬遜沒(méi)有做出明確的承諾聘請(qǐng)的是否是“長(zhǎng)島市當(dāng)?shù)鼐用?rdquo;，以及明確員工收入；
亞馬遜CEO貝索斯的私人飛機(jī)場(chǎng)占用了城市面積；
政府并不能確保低收入和中等收入居民獲得經(jīng)濟(jì)適用房；
亞馬遜輕而易舉獲得城市數(shù)據(jù)；
紐約是別的企業(yè)擠破頭想進(jìn)來(lái)辦公的地方，市政府倒貼15億美元是不明智的做法，有可能擴(kuò)大到30億美元。
在這些阻礙因素面前，亞馬遜的公關(guān)活動(dòng)絲毫不起作用。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》給出的內(nèi)部知情人士的消息，現(xiàn)在的退出決定是亞馬遜在周三晚些時(shí)候做出的，一方面紐約的強(qiáng)烈抵制絲毫不減弱，一方面擔(dān)心自己在西雅圖之外的形象越來(lái)越糟糕。有人稱(chēng)，最近幾天紐約的州長(zhǎng)和市長(zhǎng)試圖接近亞馬遜CEO貝索斯，但貝索斯沒(méi)有和他倆說(shuō)話。
女議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯 攝影師：Al Drago / Bloomberg
援引《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，亞馬遜的退出決定至少意味著女議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)者團(tuán)體的短期勝利。此人在看到亞馬遜的聲明之后在Twitter上寫(xiě)下了“一切皆有可能”的文字，代表自己的勝利。
一個(gè)決定性時(shí)刻出現(xiàn)在邁克爾·吉安里斯（Michael Gianaris）這個(gè)人身上。此前參議院民主黨人選擇皇后區(qū)參議員邁克爾·吉安里斯作為一個(gè)有權(quán)否決這項(xiàng)協(xié)議的國(guó)家代表。此人曾經(jīng)支持將亞馬遜帶到紐約，但在了解了一些計(jì)劃的細(xì)節(jié)后“倒戈”成了反對(duì)的批評(píng)者。
此外，由于亞馬遜的“反工會(huì)立場(chǎng)”，遭到了民主黨人的大片抵制。
要知道，目前亞馬遜的全美員工都是沒(méi)有工會(huì)組織的，而納稅人提供的稅收如果經(jīng)過(guò)紐約政府給到了亞馬遜作為激勵(lì)資金，那么納稅人就有權(quán)要求亞馬遜停止成為一個(gè)破壞工會(huì)的公司。在一次零售行業(yè)工會(huì)上，工會(huì)表示如果亞馬遜同意不反對(duì)紐約員工的工會(huì)化，那些反對(duì)的人似乎也愿意與亞馬遜合作，不過(guò)亞馬遜代表明確表示公司不會(huì)同意這些條款。
值得重點(diǎn)提到的是，批評(píng)者抓住的攻擊點(diǎn)是，紐約市15億美元的激勵(lì)政策很可能在未來(lái)擴(kuò)大到30億美元，因?yàn)閬嗰R遜作為全世界最有錢(qián)的公司，其業(yè)務(wù)無(wú)處不在，15億美元并非一筆明白賬。
記者了解到，在紐約的一些圈子里，很多人都是以“反對(duì)亞馬遜”而建立起來(lái)關(guān)系。在Twitter上，有人寫(xiě)道，由于亞馬遜本身的規(guī)模導(dǎo)致了西雅圖中低收入家庭嚴(yán)重住房短缺，現(xiàn)在只有將其西雅圖的員工擠出城市社區(qū)方能解決這一問(wèn)題。但明顯亞馬遜不會(huì)這樣做，選擇新總部就是證明。在紐約的街區(qū)，示威活動(dòng)極具破壞性。有人用粉筆在人行道上寫(xiě)反對(duì)標(biāo)語(yǔ)，并在長(zhǎng)島市周?chē)鷱堎N了海報(bào)。搞破壞的人在亞馬遜未來(lái)第二總部區(qū)域的一個(gè)廢棄餐廳噴灑“Amazno-NO”字母涂鴉。
如果如亞馬遜所說(shuō)的“民意調(diào)查顯示70％的紐約人支持我們的計(jì)劃和投資”，那么這剩下的30%的破壞力則是力挽狂瀾式地起到了決定性作用。
政府高官最大程度挽留亞馬遜，結(jié)果依然失敗
在紐約的支持性力量盡管包含當(dāng)?shù)刈畲蟮墓賳T，但依然不太頂用。
紐約州長(zhǎng)安德魯·M·科莫和紐約市市長(zhǎng)比爾·德布拉西奧此前發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，宣布成立一個(gè)由45名成員組成的咨詢(xún)委員會(huì)，代表當(dāng)?shù)氐闹С?/strong>，并企圖達(dá)到鞏固交易的目的。
在紐約，市議會(huì)是明確反對(duì)該市承諾的亞馬遜稅收減免政策（州長(zhǎng)和市長(zhǎng)承諾對(duì)亞馬遜的補(bǔ)貼、激勵(lì)資金等等）。但州長(zhǎng)與市長(zhǎng)兩位同志明確表示：市議會(huì)和咨詢(xún)委員會(huì)都沒(méi)有權(quán)力阻止這項(xiàng)交易。紐約市副市長(zhǎng)艾力夏·格倫（Alicia Glen） 為亞馬遜獲得的15億美元稅收抵免進(jìn)行了辯護(hù)。她表示，亞馬遜利用了旨在刺激曼哈頓以外地區(qū)發(fā)展的計(jì)劃，這筆交易可以產(chǎn)生125億美元的未來(lái)稅收收入。
另外，可以說(shuō)亞馬遜進(jìn)入紐約前的一些準(zhǔn)備工作都是保密性的。州政府和市政府官員向亞馬遜提供了詳細(xì)城市信息，并同意簽署一份保密協(xié)議，要求官員們?cè)谟龅叫侣動(dòng)浾咛岢龉_(kāi)信息請(qǐng)求時(shí)，都要提前與亞馬遜通氣。這有點(diǎn)像加州，法律允許公職人員保密某些可能會(huì)影響政府與公司競(jìng)標(biāo)結(jié)果的信息，這種保密會(huì)受到豁免。
中間為紐約州長(zhǎng)，右二為紐約市長(zhǎng)
在知曉亞馬遜的最終決定后，州長(zhǎng)同志指責(zé)大膽的民主黨人現(xiàn)在意圖控制州參議院（美國(guó)立法機(jī)構(gòu)是國(guó)會(huì)，由參議院和眾議院組成，各州多有獨(dú)立立法權(quán)），破壞了該項(xiàng)目。“一小群政治家把他們自己狹隘的政治利益置于他們的社區(qū)之上。民意調(diào)查結(jié)果顯示，絕大多數(shù)人支持將亞馬遜帶到紐約長(zhǎng)島市，這有利于實(shí)現(xiàn)該州的經(jīng)濟(jì)前景和該州人民的最大利益”。他覺(jué)得，亞馬遜的離開(kāi)給想去紐約投資的企業(yè)傳達(dá)了糟糕的信息。
據(jù)知情人士透露，市長(zhǎng)和州長(zhǎng)很少在一件事上達(dá)成共識(shí)，但在引進(jìn)亞馬遜這事上明顯算是共同的事業(yè)。
周一，兩人在奧爾巴尼會(huì)面并討論如何挽救這筆交易，似乎看到這筆交易越來(lái)越危險(xiǎn)。會(huì)議結(jié)束后，市長(zhǎng)同志通過(guò)電話與亞馬遜高級(jí)管理人員進(jìn)行了交談，并被告知公司仍然致力于在紐約“落戶”，但亞馬遜還表示，為目前的阻力感到心煩意亂。
主要政治家在支持，但30%的聲音無(wú)法消弭。當(dāng)然，亞馬遜的這一聲明也讓兩位高官的前期努力打了水漂。
紐約不想成為“第二個(gè)”西雅圖
紐約是世界第一大城市，是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心，有著曼哈頓和華爾街為代表的世界金融中心區(qū)，有紐交所，有百老匯，有唐人街，有哥倫比亞大學(xué)，這里分布的851萬(wàn)人口大多具備極強(qiáng)的精英意識(shí)及城市管理意識(shí)。
“城市生活是圍繞社會(huì)契約建立的。”哥倫比亞大學(xué)教授兼建筑公司PAU的創(chuàng)始人Vishaan Chakrabarti說(shuō)，像紐約這樣的超級(jí)巨星城市的經(jīng)濟(jì)價(jià)值創(chuàng)造助長(zhǎng)了公司和城市都希望融入的“反饋循環(huán)”。
但是紐約在發(fā)展成“超級(jí)巨星城市過(guò)程中也帶來(lái)了問(wèn)題。
“紐約這座城市無(wú)法修復(fù)公共住房、地鐵系統(tǒng)和地下基礎(chǔ)設(shè)施的問(wèn)題，一大批迫切需要維修和改善的項(xiàng)目因資金不足而被推遲。紐約市和紐約州的債務(wù)處于創(chuàng)紀(jì)錄水平，兩者均出現(xiàn)赤字。”或許這說(shuō)明了政府向亞馬遜提供的數(shù)十億獎(jiǎng)勵(lì)可能是浪費(fèi)金錢(qián)。
經(jīng)濟(jì)層面如此，再看看政治層面。
在亞馬遜的大本營(yíng)西雅圖，由于巨頭們的存在，城市飛速發(fā)展。但是隨著亞馬遜規(guī)模不斷膨脹，與當(dāng)?shù)毓賳T的關(guān)系處于惡化的階段。2018年，西雅圖市議會(huì)提議對(duì)大型雇主征稅以支付無(wú)家可歸者的服務(wù)費(fèi)用和經(jīng)濟(jì)適用房時(shí)，亞馬遜采取了罕見(jiàn)的公開(kāi)立場(chǎng)并威脅要停止其擴(kuò)張。數(shù)據(jù)顯示，2015年，西雅圖周邊的金縣首度出現(xiàn)了無(wú)家可歸的群體。2017年，金縣的無(wú)家可歸者約有11643人，僅次于紐約市和洛杉磯縣。
金縣無(wú)家可歸人口總數(shù)高居全國(guó)第三 來(lái)源：《西雅圖時(shí)報(bào)》
2018年9月，貝索斯宣布將捐出20億私人資金用于支持在美國(guó)解決無(wú)家可歸群體問(wèn)題的團(tuán)體，并在服務(wù)欠缺的社區(qū)建立更多幼兒園。而在參議員伯尼·桑德斯對(duì)工人待遇進(jìn)行持續(xù)數(shù)月的批評(píng)之后，亞馬遜也宣布將所有員工的最低工資提高到每小時(shí)15美元。
盡管亞馬遜努力改善，但是這種微妙的關(guān)系一直籠罩著這家公司。一方面阻礙了其在西雅圖的擴(kuò)張計(jì)劃（推高當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)、增加交通擁堵幾率），一方面也向紐約傳遞出政府被大公司“左右”的信號(hào)。即便在紐約亞馬遜已有5000員工，但他們想要更多的紐約人才（廣告、時(shí)裝、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)方面）。
紐約的政治家們無(wú)法忽視這些層面。
小結(jié)：你追我趕的城市化別被綁架
在中國(guó)的許多城市，利用補(bǔ)貼政策吸引大公司是一種普遍現(xiàn)象，比如北上廣深就有不同的優(yōu)惠政策。但是打造高檔社區(qū)的生活成本以及城市的交通等問(wèn)題卻是隨之而來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。大城市運(yùn)作，現(xiàn)在越發(fā)考慮的是“產(chǎn)業(yè)效應(yīng)”，巨頭的召集能力非同一般。從現(xiàn)在中國(guó)一二線城市的發(fā)展軌跡來(lái)看，受制于大企業(yè)的成長(zhǎng)規(guī)模程度非常高，單項(xiàng)經(jīng)濟(jì)成為城市名片。但是產(chǎn)業(yè)有輝煌也要會(huì)有衰落，有聚集能力也有排他效應(yīng)——這是對(duì)城市的潛在不利。
盡管我們努力擺脫，但是走向城市化是一個(gè)你追我趕的進(jìn)程，你不追，你就落后了。正如之前寫(xiě)到的那樣，這就是現(xiàn)代大城市的運(yùn)作方式，也許我們看不懂，但我們必須承認(rèn)這一點(diǎn)。
圖源 NYCEDC.com
附上亞馬遜發(fā)表的聲明全文：
經(jīng)過(guò)深思熟慮，我們決定不再推進(jìn)在紐約皇后區(qū)長(zhǎng)島市（Long Island City）建立亞馬遜總部的計(jì)劃。對(duì)亞馬遜來(lái)說(shuō)，建設(shè)新總部的承諾需要與紐約州和當(dāng)?shù)毓賳T建立積極、合作的關(guān)系，這些官員需要為我們提供長(zhǎng)期支持。盡管民意調(diào)查顯示,70%的紐約人支持我們的計(jì)劃和投資，但許多州和地方政客們明確表示，他們反對(duì)我們的到來(lái)，不會(huì)與我們合作建立這種親密關(guān)系。
我們對(duì)得出這個(gè)結(jié)論感到十分失望。我們熱愛(ài)紐約，它擁有無(wú)與倫比的活力，特別是長(zhǎng)島市的社區(qū)，在那里我們認(rèn)識(shí)了許多樂(lè)觀、有遠(yuǎn)見(jiàn)的社區(qū)領(lǐng)袖、小企業(yè)主和居民。目前亞馬遜在布魯克林、曼哈頓和史坦頓島等地有超過(guò)5000名員工，我們計(jì)劃繼續(xù)擴(kuò)展這些團(tuán)隊(duì)。
我們深深感謝安德魯·M·科莫州長(zhǎng)、比爾·德布拉西奧市長(zhǎng)以及他們的工作人員，是他們熱情而慷慨地邀請(qǐng)吸引我們來(lái)到紐約，并在建設(shè)過(guò)程中給予我們支持。安德魯·M·科莫州長(zhǎng)和比爾·德布拉西奧市長(zhǎng)為了紐約民眾努力工作，鼓勵(lì)當(dāng)?shù)氐耐顿Y和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，我們對(duì)他們的努力致以崇高的敬意。這些領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)他們所代表的社區(qū)所表現(xiàn)出的堅(jiān)定承諾和獻(xiàn)身精神從一開(kāi)始就鼓舞了我們，這是我們覺(jué)得做出上述決定如此困難的重要原因之一。
我們現(xiàn)在不打算重新開(kāi)始HQ2的尋找。我們將按計(jì)劃在弗吉尼亞州北部和納什維爾繼續(xù)開(kāi)展工作，我們將繼續(xù)在美國(guó)和加拿大的17個(gè)公司辦公室和技術(shù)中心招聘員工，并推動(dòng)增長(zhǎng)。再次感謝安德魯·M·科莫州長(zhǎng)、比爾·德布拉西奧市長(zhǎng)以及其他許多社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和居民，他們歡迎我們的計(jì)劃，并一直支持我們。
隨著時(shí)間的推移，我們希望繼續(xù)擴(kuò)大在紐約業(yè)務(wù)的同時(shí)，有機(jī)會(huì)進(jìn)行合作。
