7月30日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋(píng)果與三星間的專(zhuān)利大戰(zhàn)將在本周一達(dá)到新的高潮，科技巨頭谷歌亦不能置身事外。

　　雖然訴訟發(fā)生在兩大智能手機(jī)制造商之間，但這件備受關(guān)注的案件同樣可以看作是蘋(píng)果與谷歌為爭(zhēng)奪市場(chǎng)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　借2007年發(fā)布iPhone重塑市場(chǎng)的蘋(píng)果，已經(jīng)在全球范圍內(nèi)展開(kāi)了對(duì)三星和其他Android設(shè)備制造商的攻擊。Android是谷歌推出的手機(jī)操作系統(tǒng)，和蘋(píng)果的iOS系統(tǒng)有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

　　周一在美國(guó)加州圣何塞開(kāi)審的案件，將決定谷歌系統(tǒng)中的功能是否侵犯了蘋(píng)果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　若此次判決傾向于蘋(píng)果，那它亦將影響到其他類(lèi)似的案件，從而給三星與谷歌其他合作伙伴帶來(lái)麻煩。

　　相反，若判決有悖于蘋(píng)果的利益，那么手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，而Android將穩(wěn)固其市場(chǎng)份額第一的地位。

　　以專(zhuān)利見(jiàn)長(zhǎng)的圣克拉拉大學(xué)法學(xué)院教授布萊恩·拉夫(Brian Love)表示，“整個(gè)案件看起來(lái)更像蘋(píng)果與谷歌間的對(duì)決，而非蘋(píng)果與三星。”

　　蘋(píng)果與谷歌間的角力不僅出現(xiàn)在法庭上，兩家公司都在搶著開(kāi)發(fā)新功能、提供包括圖書(shū)與音樂(lè)在內(nèi)的數(shù)字內(nèi)容、以及地圖一類(lèi)的服務(wù)。

　　此番法律糾紛始于兩年前。蘋(píng)果在2010年三月起訴臺(tái)灣手機(jī)制造商HTC，并在2011年4月起訴三星。在2011年發(fā)布的《喬布斯傳》一書(shū)中，蘋(píng)果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯把Android稱(chēng)作是“一款偷竊得來(lái)的產(chǎn)品”。

　　谷歌高管則否認(rèn)曾竊取過(guò)蘋(píng)果的任何設(shè)計(jì)。

　　蘋(píng)果未直接起訴谷歌，但選擇攻擊那些制造Android手機(jī)的公司。蘋(píng)果拒絕解釋如此行事的原因。

　　谷歌的主要收入來(lái)自網(wǎng)絡(luò)廣告，公司將Android系統(tǒng)免費(fèi)授權(quán)于合作伙伴。除訴至法院外，蘋(píng)果亦試圖通過(guò)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)，禁售那些涉嫌侵犯專(zhuān)利的產(chǎn)品。ITC的判決通常要比法院來(lái)得迅速。

　　在本案中，蘋(píng)果主張三星侵犯了公司三項(xiàng)專(zhuān)利，觸摸屏操作技術(shù)、手機(jī)應(yīng)用以及通過(guò)小圖標(biāo)展示信息的方法。其中一項(xiàng)涉及放大縮小顯示，另一項(xiàng)有關(guān)滾動(dòng)顯示。谷歌最新的Android系統(tǒng)中出現(xiàn)了這兩項(xiàng)功能，若法院判定三星侵犯專(zhuān)利，相關(guān)軟件則需要做出修改。

　　蘋(píng)果同時(shí)指控三星抄襲包括圓角矩形在內(nèi)的iPhone外觀，尋求高達(dá)25億美元的侵權(quán)賠償。

　　三星則否認(rèn)侵權(quán)并反訴蘋(píng)果，稱(chēng)其違反了三星有關(guān)手機(jī)通信方式的專(zhuān)利，以及三項(xiàng)手機(jī)處理圖片與音樂(lè)的專(zhuān)利。

　　谷歌將密切關(guān)注此次訴訟。雖然谷歌員工不大可能出庭作證，但消息人士稱(chēng)，其法務(wù)代表可能會(huì)參加此次庭審。谷歌的律師一直在為涉案的設(shè)備合作伙伴提供咨詢，在諸如披露相關(guān)公司內(nèi)部文件等事宜上提供幫助。

　　審判或?qū)⑸婕肮雀?。蘋(píng)果已經(jīng)向法院提供了一封三星員工發(fā)與其同事的郵件。郵件提及一場(chǎng)2010年在谷歌公司召開(kāi)的、有關(guān)三星兩款平板電腦設(shè)計(jì)的會(huì)議。

　　該郵件指出，三星的設(shè)備與蘋(píng)果產(chǎn)品太過(guò)相似，應(yīng)當(dāng)制造出“顯著的區(qū)別”。

　　三星與谷歌發(fā)言人均拒絕就此置評(píng)。

　　目前三星在市場(chǎng)上的地位已得到鞏固。據(jù)市場(chǎng)分析公司IDC的統(tǒng)計(jì)，在今年第二季度中，其售出的產(chǎn)品占全球智能手機(jī)出貨量的32.6%，環(huán)比增長(zhǎng)了29%。蘋(píng)果同期的份額則從23%下滑至16.9%。

　　此案中涉及的三星產(chǎn)品均處在更新淘汰階段。但律師稱(chēng)此案判決會(huì)影響到其他涉及公司目前產(chǎn)品的案件。

　　加州北區(qū)法院的一樁案件就屬此種情況。該案尚未宣判，且更直接的涉及到谷歌。蘋(píng)果在該案中指控三星設(shè)備的功能侵犯了大量專(zhuān)利。這其中包括滑動(dòng)解鎖設(shè)備、文本自動(dòng)糾錯(cuò)、以及在統(tǒng)一的搜索框中搜索等功能。三星同樣提出反訴，稱(chēng)蘋(píng)果侵犯了其無(wú)線通訊技術(shù)與其他功能的專(zhuān)利。

　　本案法官路西·科爾(Lucy Koh)今夏曾針對(duì)此案涉及的Galaxy Nexus手機(jī)頒布臨時(shí)禁售令，但上訴法庭未予批準(zhǔn)。針對(duì)此案中蘋(píng)果提出的搜索相關(guān)專(zhuān)利侵權(quán)，谷歌稱(chēng)其有變通解決方案。

　　另一樁戰(zhàn)役亦在發(fā)酵：摩托羅拉在ITC對(duì)蘋(píng)果提出的訴訟定于下月判決。谷歌在今年5月收購(gòu)了摩托羅拉。

　　摩托羅拉指控蘋(píng)果侵犯了與無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的數(shù)件專(zhuān)利，與三星反訴中提及的專(zhuān)利屬同一類(lèi)型。