還有人記得三星的 Galaxy Note 7 嗎?這是一款三星品牌技術(shù)代表的高端產(chǎn)品，同時也是一款讓三星遭遇慘痛經(jīng)歷和教訓(xùn)的機(jī)子。根據(jù)之前三星和第三方獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室得出的結(jié)論顯示，Galaxy Note 7 之所以發(fā)生起火爆炸，是因?yàn)椴捎昧思みM(jìn)的電池設(shè)計方案。歸根結(jié)底，這本就是一款不該進(jìn)入大眾消費(fèi)市場的電子產(chǎn)品。

　　一個品牌聲譽(yù)的建立真心不容易，但摧毀品牌形象卻是一瞬間的事情，而三星 Galaxy Note 7 就扮演著這樣的角色，堪稱商業(yè)上典型的反面教材。時至今日，大多數(shù)人只要提到三星，第一時間難免會聯(lián)想到其手機(jī)可能會發(fā)生爆炸或者電池自行燃燒的問題。不管怎樣，一款在現(xiàn)實(shí)世界中銷售的產(chǎn)品，最基本就應(yīng)該要確保能夠正常使用。

　　為了在智能手機(jī)行業(yè)搶奪先機(jī)，去年三星將一個期待已久的科幻概念轉(zhuǎn)變成了現(xiàn)實(shí)，即推出了可折疊智能手機(jī) Galaxy Fold。不過，直到最近即將上市之際，這款機(jī)子仍是一款尚未完全成熟的設(shè)備，在大量媒體優(yōu)先評測和體驗(yàn)的過程中，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品存在重大問題，脆弱又容易損壞，包括屏幕破碎，無法使用，屏幕閃爍，屏幕起泡等等，因此三星只好選擇推遲上市計劃。

　　毫無疑問，Galaxy Fold 也是一款像 Galaxy Note 7 一樣本就不該急于求成的手機(jī)，三星的冒進(jìn)又再一次得到了教訓(xùn)，只不過售價近 2000 美元的 Galaxy Fold 暫時沒有面向消費(fèi)者發(fā)售，未構(gòu)成大范圍的損失而已，但這款產(chǎn)品勢必會對未來問世的同類別設(shè)備造成深遠(yuǎn)影響。

　　我們都知道，蘋果內(nèi)部對可折疊手機(jī)也有研究，并且申請了不少相關(guān)專利。所以，不排除蘋果正在開發(fā)可折疊 iPhone 的可能。不過，蘋果是一家更加謹(jǐn)慎的公司，就像其在 Apple Watch 智能手表上所做的那樣，在確定產(chǎn)品能夠正常穩(wěn)定使用之前，不太可能發(fā)貨，即便是 AirPower 這款已經(jīng)發(fā)布的產(chǎn)品最終仍會選擇取消。

　　那么，如果蘋果真的在開發(fā)可折疊 iPhone ，又能從三星的災(zāi)難中吸取到什么樣的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)呢?

　　分體設(shè)計不一定好。三星 Galaxy Fold 手機(jī)內(nèi)置了兩塊大電池，每一塊電池分別為每一側(cè)供電，這樣的設(shè)計肯定比單獨(dú)一整塊電池容量低，就像是兩個分體設(shè)備綁在一起的設(shè)計，而單一 GPU 又要為兩個分體部分提供性能，具體性能如何還很難說。關(guān)鍵是，分體部分如何協(xié)同工作呢?如何始終如一有效地通過鉸鏈為不同的部分分配供電和性能呢?這會不會是屏幕閃爍、顯示不全這些問題的原因之一呢?

　　屏幕原生保護(hù)方案做不到位。根據(jù)之前事件的報道我們得知，Galaxy Fold 屏幕上覆蓋有一層塑料薄膜，一些體驗(yàn)用戶認(rèn)為這層膜只是常規(guī)的保護(hù)貼膜而已，所以手動移除了這層膜。事實(shí)證明，這層膜是屏幕重要的組成部分，不可移除，撕掉很大概率等于報廢?，F(xiàn)在問題來了，如果是一般用戶購買了這款設(shè)備，但對此問題或?qū)κ謾C(jī)技術(shù)又不太了解，可能也會撕下膜。而且即便不撕掉，這種膜又能經(jīng)受多久使用過程中的磨損呢?

　　可折疊設(shè)計冒進(jìn)。iFixit 在拆解 Galaxy Fold 時發(fā)現(xiàn)，三星這款手機(jī)顯示屏面板確實(shí)做得非常薄，屏幕邊框也做得很窄，屏幕幾乎貼到機(jī)身外框上了，同時保護(hù)屏幕的面板也做得很細(xì)，但卻沒有做到真正全包裹。而機(jī)子在折疊時，并非真正的一整塊面板進(jìn)行折疊，只是兩部分屏幕中間同樣可以顯示內(nèi)容的“鉸鏈”處彎折，不過在彎折的時候會產(chǎn)生一定的縫隙，很容易進(jìn)入一些細(xì)微的異物，而且鉸鏈機(jī)構(gòu)本身就存在松動傷害面板的情況，也許正是這點(diǎn)導(dǎo)致屏幕產(chǎn)生氣泡或變形。

　　鉸鏈設(shè)計仍有不足。三星 Galaxy Fold 鉸鏈機(jī)構(gòu)本身不只是松動的問題，另一問題在于，手機(jī)折疊之后仍會存在一條“東非大裂谷”，而且是非常明顯的約等于 7mm 的空間，日常使用放在口袋或包包里，很容易進(jìn)入瑣碎的異物，從而可能導(dǎo)致一些潛在的故障。這就表示，這個鉸鏈設(shè)計仍不是最理想的狀態(tài)，原本不應(yīng)該讓屏幕完全暴露在外，現(xiàn)在卻成為了明顯缺陷。當(dāng)然，這可能與 OLED 屏還無法 100% 向內(nèi)折疊有關(guān)，不過購買設(shè)備的用戶通常只會像常規(guī)設(shè)備那樣使用，而不是精心供養(yǎng)。

　　可折疊 OLED 屏尚未完全準(zhǔn)備好。如三星所說，這塊 Infinity Flex Display 顯示屏的折疊效果非常好，可讓設(shè)備在智能手機(jī)和平板電腦之間變身，但卻沒有提到屏幕上會出現(xiàn)煩人的中心線，讓屏幕感覺就像是兩部分組成。同時，這塊屏幕的邊緣設(shè)計有缺陷，一但出一點(diǎn)問題就會蔓延整個顯示屏。三星原本可能希望通過覆蓋一層屏幕保護(hù)膜來緩解大量問題，包括非玻璃保護(hù)層易產(chǎn)生劃痕的問題，但也許這塊 OLED 顯示器本身就存在缺陷，需要更多開發(fā)。

　　沒有充分考慮用戶使用方式。每個人做事情的方式都有所不同，這一點(diǎn)也適用于使用可折疊手機(jī)。例如展開可折疊手機(jī)，有些人會選擇先打開左側(cè)部分，而有的則先打開右側(cè)，還有的可能從頂部“扣開”兩部分。即便是閉合手機(jī)的方式也有所不同，有的人只會從底部捏一個角直接快速合上，有的會當(dāng)消遣玩物一天開合數(shù)次。不管怎樣，三星應(yīng)該對此做大量的測試，雖然三星表示他們測試了 20 萬次，但如果沒有考慮到人機(jī)交互的多樣性，測試的真正目的就沒有達(dá)到。

　　軟硬結(jié)合上還不夠充分。三星 Galaxy Fold 本身硬件上就做不到位，包括需要更大容量的電池，更大的內(nèi)存，更好的圖形性能，就像蘋果針對 iPad 平板定制更好的硬件配置一樣。與此同時，這款手機(jī)暫時無法體現(xiàn)出軟硬件的充分結(jié)合，畢竟產(chǎn)品無法上市，究竟軟件上能做到多適配可折疊手機(jī)的特征還是未知數(shù)，至于 app 生態(tài)那也不是三星可以左右的事情。

　　總之，Galaxy Gold 若想順利上市，三星就不得不把這款產(chǎn)品做得更加堅(jiān)固耐用，更加符合正常的日用需求。而在這其中，三星要考慮的因素并不少，包括可折疊 OLED 面板，機(jī)身外觀，乃至鉸鏈設(shè)計等問題，三星可能需要花費(fèi)更多的時間和更大量的資源去解決問題。但有一點(diǎn)我們不容忽略，那就是三星這款搶先問世的 Galaxy Fold 手機(jī)，也許是現(xiàn)有可折疊手機(jī)技術(shù)之下的最佳方案之一了。

　　無論如何，可折疊手機(jī)依然是將科幻變成現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)物之一，只不過它仍處于非常早期的階段，所面臨的困難和障礙遠(yuǎn)比想象中更多，畢竟三星大力投資可折疊屏幕多年，沒有理由不想把這款產(chǎn)品做好?；谶@一點(diǎn)和上述因素，如果你了解蘋果的話應(yīng)該可以預(yù)見，蘋果的可折疊 iPhone 必然還要相當(dāng)漫長的一段時間才有可能問世。