作為小米最新的千元機(jī)產(chǎn)品，小米CC9e有不少的優(yōu)點(diǎn)，無(wú)論是附加全息幻彩色的3D曲面玻璃高顏值機(jī)身，還是它后置的4800萬(wàn)三攝，以及前置的3200萬(wàn)像素三攝，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同價(jià)位機(jī)型的水平。而對(duì)比其他機(jī)型，小米CC9e無(wú)論是價(jià)格還是配置上，都比鄰商良心一大截。

　　榮耀20i后攝為2400萬(wàn)像素，搭載3顆攝像頭，價(jià)格去到1599，而OV廠家分別是2顆攝像頭以及三顆攝像頭，價(jià)格都在1398到1599元起步。對(duì)比其他機(jī)型，小米CC9e無(wú)論是價(jià)格還是配置上，都比鄰商良心一大截。

　　從左到右依次是我們拍攝的五款手機(jī)，以圖片中鐵絲網(wǎng)為參考看清晰度：榮耀20i和華為nova 4e拍攝的鐵絲網(wǎng)接近模糊，清晰度較差;OPPO K3拍攝的鐵絲網(wǎng)幾乎消失;vivoZ5x拍攝的鐵絲網(wǎng)也是非常模糊，而且燈管出現(xiàn)了紫邊問(wèn)題;可以看出小米CC9e清晰度最高，每一根鐵絲網(wǎng)都可以看清楚，尤其是對(duì)比其他幾臺(tái)手機(jī)最為明顯。

　　這張圖放大對(duì)比，可以看出小米CC9e拍攝的鐵絲網(wǎng)非常清晰，表現(xiàn)出肉眼可見(jiàn)的優(yōu)勢(shì);榮耀20i已經(jīng)接近模糊狀態(tài);華為nova 4e整個(gè)糊掉涂抹感強(qiáng)沒(méi)有細(xì)節(jié)，已經(jīng)完全看不清鐵絲網(wǎng);OPPO K3整體亮度低，暗部噪聲異常，大顆粒的噪點(diǎn)使整個(gè)畫面看起來(lái)很臟;vivoZ5x也是模糊的厲害，畫質(zhì)差細(xì)節(jié)嚴(yán)重丟失;這張夜景圖小米CC9e表現(xiàn)稍好。

　　再對(duì)比葉子的拍攝，華為nova 4e整體偏糊，已經(jīng)看不出葉子的細(xì)節(jié)，燈泡有些過(guò)曝，顏色飽和度很低;OPPO K3噪點(diǎn)異常多，顆粒感很強(qiáng)畫質(zhì)較差;vivo Z5x整體還好，但是對(duì)比小米CC9e 還是偏糊，解析力不夠。無(wú)論哪個(gè)角度對(duì)比，小米CC9e都略勝一籌。

　　榮耀20i字體過(guò)曝，邊緣噪聲非常多，華為nova4、OPPO K3都出現(xiàn)了過(guò)曝，清晰度也不夠，黃色的門牌也已經(jīng)完全變成白色。的來(lái)說(shuō)，小米CC9e主打高顏值和強(qiáng)性能的基礎(chǔ)上，這個(gè)價(jià)位能買到4800萬(wàn)像素的三攝手機(jī)，試問(wèn)還有誰(shuí)這么良心?