作為小米最新的千元機產(chǎn)品，小米CC9e有不少的優(yōu)點，無論是附加全息幻彩色的3D曲面玻璃高顏值機身，還是它后置的4800萬三攝，以及前置的3200萬像素三攝，都遠遠高于同價位機型的水平。而對比其他機型，小米CC9e無論是價格還是配置上，都比鄰商良心一大截。

　　榮耀20i后攝為2400萬像素，搭載3顆攝像頭，價格去到1599，而OV廠家分別是2顆攝像頭以及三顆攝像頭，價格都在1398到1599元起步。對比其他機型，小米CC9e無論是價格還是配置上，都比鄰商良心一大截。

　　從左到右依次是我們拍攝的五款手機，以圖片中鐵絲網(wǎng)為參考看清晰度：榮耀20i和華為nova 4e拍攝的鐵絲網(wǎng)接近模糊，清晰度較差;OPPO K3拍攝的鐵絲網(wǎng)幾乎消失;vivoZ5x拍攝的鐵絲網(wǎng)也是非常模糊，而且燈管出現(xiàn)了紫邊問題;可以看出小米CC9e清晰度最高，每一根鐵絲網(wǎng)都可以看清楚，尤其是對比其他幾臺手機最為明顯。

　　這張圖放大對比，可以看出小米CC9e拍攝的鐵絲網(wǎng)非常清晰，表現(xiàn)出肉眼可見的優(yōu)勢;榮耀20i已經(jīng)接近模糊狀態(tài);華為nova 4e整個糊掉涂抹感強沒有細節(jié)，已經(jīng)完全看不清鐵絲網(wǎng);OPPO K3整體亮度低，暗部噪聲異常，大顆粒的噪點使整個畫面看起來很臟;vivoZ5x也是模糊的厲害，畫質(zhì)差細節(jié)嚴重丟失;這張夜景圖小米CC9e表現(xiàn)稍好。

　　再對比葉子的拍攝，華為nova 4e整體偏糊，已經(jīng)看不出葉子的細節(jié)，燈泡有些過曝，顏色飽和度很低;OPPO K3噪點異常多，顆粒感很強畫質(zhì)較差;vivo Z5x整體還好，但是對比小米CC9e 還是偏糊，解析力不夠。無論哪個角度對比，小米CC9e都略勝一籌。

　　榮耀20i字體過曝，邊緣噪聲非常多，華為nova4、OPPO K3都出現(xiàn)了過曝，清晰度也不夠，黃色的門牌也已經(jīng)完全變成白色。的來說，小米CC9e主打高顏值和強性能的基礎(chǔ)上，這個價位能買到4800萬像素的三攝手機，試問還有誰這么良心?