據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，美國國會眾議院情報委員會8號發(fā)表調查報告稱，中國華為技術有限公司和中興通訊股份有限公司對美國國家安全構成威脅，建議阻止這兩家企業(yè)在美開展投資貿易活動。

　　昨天，“中興”和“華為”在美國國會山參加了由美國眾議院廠商情報委員會主持的新聞發(fā)布會。而直到這個時候，兩家中國企業(yè)才第一次看到調查報告的全文。

　　在昨天的新聞發(fā)布會上，美國眾議院情報委員會主席邁克·羅杰斯像參加所有的發(fā)布會時一樣，以平穩(wěn)的步伐走上發(fā)言席，只不過這一次是宣布中國在美國僅有的兩家電信設備商的命運。沒有絲毫猶豫，羅杰斯以非?？隙ǖ恼Z氣說：華為和中興可能利用他們的通信產品從事間諜活動。

　　羅杰斯：我們對這兩家公司沒有信心，它們與中國政府關系密切，不能委以進行關系重大的基礎建設。我們再對私人企業(yè)建議，你們的責任是考慮保障大量數(shù)據(jù)及國家安全，涉及到你們的生意決定，我們不建議與這兩家公司做生意。

　　按照美國眾議院情報委員會的安全調查報告，中國政府可能利用華為或中興在美國鋪設的網絡設施，截取高端通信，搜集情報、發(fā)動網絡戰(zhàn)，以及在美國國家緊急情況下，停止或者中斷重要服務。中興通訊全球新聞發(fā)言人戴澍在接受中國之聲記者專訪時反駁說，自己是終端設備商，生產手機、PAD這樣的產品，而美國政府所擔心的是“基站”那樣的系統(tǒng)產品，原本就不是他們的主業(yè)。

　　戴澍：中興通信2011年在美國接近4億美元的銷售額中，只有不到3000萬是來自系統(tǒng)產品，所以超過90%收入我們是來自終端產品。所以即使報告發(fā)布，對我們美國的生意影響是非常有限的。

　　一次又一次，從光伏產業(yè)、到石油海外收購、再到電信行業(yè)，中國企業(yè)海外之行總是深陷重重危機，這一回，居然被美國眾議院扣上了“危害美國國家安全”的帽子!戴澍連連感嘆，實在有些出乎意料：

　　戴澍：9月13日時，我們參加了國會的公開聽證會，以及多次中美之間的交流，我們認為，已經實現(xiàn)了作為中國企業(yè)和美國政府之間這種高效互動溝通的目標，但很遺憾，在今天的報告中，還是有一些基于假想的，沒有事實根據(jù)的指責和指控。

　　與之相對，美國眾議院情報委員會卻稱，在長達一年的調查中，華為和中興兩家中國通信設備商并沒有配合調查，也始終沒有解釋在美國的商業(yè)利益，以及他們與中國政府的關系。

　　話說回來，全球通訊領域有五家主要廠商，兩家中國廠商，另外三家是西方廠商，而這五家廠商的主要生產地都是在中國，為什么只有中國廠商生產的產品被查出安全隱患?華為公司外務副總裁布拉默的一席話值得人們玩味。

　　布拉默：這是政治，然后有事實。事實是華為公司獲得全球信賴，我們的產品安全和完整性受到全球認同。

　　的確，美國大選在即，攻擊中國成了每一個競選者及其跟隨者的必備功課，作為共和黨成員的美國眾議院情報委員會主席邁克·羅杰斯也不例外。獨立電信觀察員馬繼華說，事實上，這只是一份建議，真正能發(fā)揮法律強制力要等到參議院通過，如果在提交參議院后被否決掉，那么，最終只是證明了羅杰斯確實做了些事情。不過，更值得關注的是，羅杰斯在這中間卻把對中國的敵意以所謂證據(jù)的形式擺上了桌面，這無疑會對中國企業(yè)未來在海外發(fā)展形成更大阻力。

　　馬繼華：此前美國國會都是通過私下發(fā)言或討論來影響決策，而這次它卻形成這樣一個建議、一個法案，應該來說是有一定法律約束力的，看起來這次它質疑的是華為和中興，實際上質疑的是整個中國的企業(yè)。

　　美國眾議院情報委員會對中興和華為發(fā)布的妨礙安全報告立刻掀起波瀾。中興通訊剛剛表示，在美國指控中興通訊向伊朗出售設備后，美國通信巨頭思科就宣布終止同中興通訊的戰(zhàn)略合作協(xié)議。

　　盡管中興全球新聞發(fā)言人戴澍盡量語氣輕松的回答中國之聲記者的提問，并不擔心和思科合作的中斷，不過他也強調，正在和思科和美國政府進行協(xié)商，爭取盡快解決這一問題：

　　戴澍：這沒有多大關系，因為我們和思科這兩年有不少實質的合作，我跟它合作相當于我的方案可能集成它的東西，但事實上，它的東西我也都有，可以備份的。

　　盡管中興在回答記者問題時，似乎早就做好了心理準備，但誰會真的愿意失去合作伙伴呢?而在思科之后，又會不會有其他公司成為中興、華為之后下一張倒下的多米諾骨牌?工信部電信研究院專家陳金橋表示，影響不會這么嚴重。

　　陳金橋：我覺得沒有這么嚴重。因為，思科再強大，它在整個企業(yè)級的網絡產品里，也不是唯一的供應商，我倒是覺得，中國的一些廠商反而有一些機會。因為比如華為公司實際上已經是思科公司很強的對手，還有一些歐美企業(yè)，實際上在做企業(yè)網方面的產品里不見得比思科弱。這種變化我認為不見得是巨大的危險。