北京時(shí)間6月23日上午消息，美國(guó)芝加哥聯(lián)邦法院法官理查德·珀斯納(Richard Posner)周五裁決，蘋(píng)果不能對(duì)谷歌旗下摩托羅拉移動(dòng)申請(qǐng)禁售令，基本終結(jié)了蘋(píng)果在智能手機(jī)專利大戰(zhàn)中的這起關(guān)鍵官司。

　　珀斯納駁回了蘋(píng)果與摩托羅拉移動(dòng)之間的訴訟，意味著這起官司不能再次提交。這一裁決挫傷了蘋(píng)果的銳氣，該公司原本希望通過(guò)對(duì)摩托羅拉移動(dòng)的起訴在智能手機(jī)大戰(zhàn)中占據(jù)上風(fēng)。

　　蘋(píng)果發(fā)言人拒絕發(fā)表評(píng)論，摩托羅拉移動(dòng)發(fā)言人尚未作出回應(yīng)。

　　摩托羅拉移動(dòng)2010年10月起訴蘋(píng)果，被業(yè)界普遍視為先發(fā)制人。蘋(píng)果隨后于同月反訴摩托羅拉移動(dòng)。珀斯納在正式開(kāi)庭審判前發(fā)布了一系列裁決，幾乎駁回了摩托羅拉移動(dòng)訴蘋(píng)果的所有主張，但保留了很多蘋(píng)果訴摩托羅拉移動(dòng)的主張。這意味著蘋(píng)果在庭審開(kāi)始前占據(jù)了更多優(yōu)勢(shì)。

　　該案原定于上周開(kāi)庭審理，但珀斯納本月早些時(shí)候卻取消了庭審。

　　蘋(píng)果希望針對(duì)摩托羅拉移動(dòng)的產(chǎn)品申請(qǐng)禁售令，但珀斯納在周五的裁決中稱，“雙方均無(wú)權(quán)對(duì)對(duì)方申請(qǐng)禁令。”不過(guò)，摩托羅拉移動(dòng)和蘋(píng)果仍然有權(quán)對(duì)珀斯納的裁決提起上訴。