北京時(shí)間7月17日晚間至18日凌晨，繼美國參議院在16日舉行了第一場Libra聽證會(huì)之后，美國眾議院進(jìn)行了第二場Libra聽證會(huì)，F(xiàn)acebook Calibra團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·馬庫斯再次出現(xiàn)聽證會(huì)并接受質(zhì)詢。前一天的參議員對馬庫斯進(jìn)行了長達(dá)2個(gè)多小時(shí)的靈魂拷問，而今日的眾議院聽證會(huì)竟然長達(dá)5個(gè)多小時(shí)，巴比特對這場聽證會(huì)進(jìn)行了全程圖文直播，對聽證會(huì)的精彩觀點(diǎn)進(jìn)行了實(shí)時(shí)報(bào)道。

這場聽證會(huì)的第一個(gè)亮點(diǎn)可能就是美國眾議院金融服務(wù)委員會(huì)副主席Patrick McHenry發(fā)表的聽證會(huì)開幕詞，他表示：

“華盛頓必須避免成為扼殺創(chuàng)新的地方，不能因?yàn)槲覀儠簳r(shí)無法理解技術(shù)創(chuàng)新，就選擇禁止。事實(shí)上，今天不是Facebook，改變已經(jīng)到來，區(qū)塊鏈技術(shù)是真實(shí)存在的，F(xiàn)acebook進(jìn)入這個(gè)新世界只是對這一事實(shí)進(jìn)行了確認(rèn)。中本聰?shù)谋忍貛攀且环N不可阻擋的力量，我們不應(yīng)該去阻止這種創(chuàng)新，政府也無法阻擋這種創(chuàng)新。”

接下來的5個(gè)小時(shí)里，眾議院議員開始對馬庫斯發(fā)起車輪戰(zhàn)，以下是精彩要點(diǎn)：

議員：

怎么和監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作，委員會(huì)不知道Facebook擁有28名成員扮演的什么角色?

馬庫斯：

主要是適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督需要，也是我們發(fā)布白皮書體現(xiàn)的精神。Libra也正努力和G7、瑞士等國合作。

議員：

受制裁的國家經(jīng)常用數(shù)字貨幣，Libra怎么控制其在這些國家的使用?

馬庫斯：

無論Libra是不是上線，始終會(huì)存在其他數(shù)字貨幣網(wǎng)絡(luò)，但我們承諾和監(jiān)管部門合作。

議員：

很多第三世界國家有著很嚴(yán)格的貨幣政策，不允許消費(fèi)者接觸到外來貨幣，Libra如何解決這個(gè)問題?

馬庫斯：

這需要一個(gè)國家一個(gè)國家地解決，有很多國家你所說問題，一些國家的貨幣政策確實(shí)很嚴(yán)格，這需要采取不同的措施，我要強(qiáng)調(diào)的是，任何基于Libra網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)建的錢包都可以與其他錢包進(jìn)行交互，提供網(wǎng)絡(luò)價(jià)值，我們不必成為唯一的Libra錢包，在一些地區(qū)會(huì)有自己的錢包。

議員：

Libra涉及到持有用戶資金，這不是銀行服務(wù)?

馬庫斯：

Libra不涉及銀行服務(wù)，而是專注于支付，這與與PayPal、Square Cash一樣。

馬庫斯再次強(qiáng)調(diào)：“沒人會(huì)用libra來投資;從豪威測試來看，libra不能算是證券，是一種支付工具。”

批評的聲音

眾議員Sherman：

美國的強(qiáng)大更多是在于美元，而不是軍事。說到跨境支付，轉(zhuǎn)賬，讓我們用美元來做;說到造福沒有銀行賬戶的人，加密貨幣在印度都是非法的，你們不可能做到;扎克伯格不能自己印鈔，扎克伯格現(xiàn)在已經(jīng)是隱私問題纏身。我們需要扎克伯格來這里，我們要告訴他，如果加密貨幣被用于資助恐怖主義來損害美國，侵犯美國公民的隱私，即便是100個(gè)律師為其護(hù)駕也沒用。

人會(huì)叫這玩意兒是Libra，人們會(huì)叫它ZuckBucks(扎克伯格幣)。所以我們需要扎克伯格坐到這里，Libra對美國的傷害堪比9/11。如果Libra用于恐怖襲擊，100名律師每人收取2萬美元的費(fèi)用將不足以保護(hù)扎克伯格免受美國人民的憤怒。

Facebook可以通過收購Libra協(xié)會(huì)成員來增加對Libra網(wǎng)絡(luò)的控制力?

議員：根據(jù)你們所說Facebook在Libra協(xié)會(huì)擁有1個(gè)投票，如果Facebook收購了Libra協(xié)會(huì)中的一個(gè)成員，那么Facebook對Libra是否就有了更多控制權(quán)?

馬庫斯：

Libra協(xié)會(huì)中，沒有人能夠獲得超過1票(1%)的權(quán)利。

中國企業(yè)、支付寶、微信被提及

議員：

“Libra是否會(huì)成為支付寶、微信支付，或者PayPal的競爭對手?”

馬庫斯：

我們有很多錢包和網(wǎng)絡(luò)會(huì)成為他們的競爭對手。

議員：

中國企業(yè)會(huì)不會(huì)成為Libra的成員?

馬庫斯：

這是由Libra協(xié)會(huì)決定的。有一個(gè)原則是如果Libra在某個(gè)國家無法使用，那么這個(gè)國家的企業(yè)就不應(yīng)該被運(yùn)行成為Libra協(xié)會(huì)成員。任何人都可以加入，但是要符合Facebook制定的標(biāo)準(zhǔn)，并且支付最少1000萬美元費(fèi)用。

Facebook如何通過Libra賺錢？（終于講到重點(diǎn)了）

議員：

Facebook如何通過Libra賺錢?

馬庫斯：

有兩種方式：1.數(shù)十億人口能夠進(jìn)行交易，可以推動(dòng)小型企業(yè)擴(kuò)展，間接推動(dòng)Facebook廣告業(yè)務(wù)的發(fā)展。2.隨著時(shí)間發(fā)展，如果我們贏得用戶使用Calibra錢包的信任，我們將提供各種服務(wù)，如借貸等等，以及與金融機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系。

馬庫斯：

無論Libra是否會(huì)啟動(dòng)，都會(huì)有其他網(wǎng)絡(luò)。

馬庫斯：

Libra協(xié)會(huì)在瑞士，但會(huì)在FinCEN注冊，會(huì)遵守所有AML和KYC規(guī)則。

馬庫斯：

LIbra不是ETF，盡管有一些操作上的相似之處，因?yàn)長ibra是一種支付工具，沒有人會(huì)投資Libra它是一個(gè)穩(wěn)定的幣。 .

馬庫斯：

我們進(jìn)行了開源，它不再屬于我們了。它現(xiàn)在屬于社區(qū)，他們將幫助構(gòu)建代碼，我們將通過這個(gè)過程放棄對代碼庫和網(wǎng)絡(luò)的控制。除非經(jīng)過正式驗(yàn)證，否則編譯器不會(huì)執(zhí)行代碼，而且Libra協(xié)會(huì)將有指導(dǎo)方針來概述哪些代碼可以發(fā)布，哪些代碼不能發(fā)布。

馬庫斯：

“根據(jù)瑞士法律，如果在Libra這項(xiàng)業(yè)務(wù)上賺到錢，我們肯定會(huì)為此納稅。”

馬庫斯：

目前沒有將Libra用于借貸的計(jì)劃，但我認(rèn)為有些銀行可能會(huì)這樣做，但不是Calibra的職責(zé)。