從左到右：周忠和、魯白、薛瀾

7月26日上午消息，2019年GMIC全球移動互聯(lián)網(wǎng)大會在廣州舉行，中國科學(xué)院院士周忠和、清華大學(xué)教授魯白、清華大學(xué)蘇世民書院院長薛瀾等科學(xué)家參會，在大會現(xiàn)場，三位科學(xué)家針對馬斯克的腦機(jī)接口公司展開討論。

很多人擔(dān)心人腦被機(jī)器取代后，人還是不是人?對于這種恐慌，魯白教授給出自己的看法，他認(rèn)為，在現(xiàn)實(shí)社會的今天，我們一部分的腦功能其實(shí)已經(jīng)被機(jī)器取代了，只不過沒有直接從腦子里導(dǎo)出來而已。大家每天用的智能手機(jī)，它已經(jīng)取代了人類非常多的本應(yīng)該由我們腦子做的一部分，比如記憶，機(jī)器可以儲藏大量的信息而且非常準(zhǔn)確調(diào)用出來后不會錯，而人的記憶很多情況下是不準(zhǔn)確的，而且會隨著時間的推移逐漸變?nèi)?。比如?jì)算，我們現(xiàn)在還有誰用手做加減乘除，或者是用算盤，計(jì)算的功能完全是依靠了手機(jī)或者電腦在起作用。

魯白稱，其實(shí)手機(jī)是人腦的延伸，最終隨著科技的進(jìn)步，我們把人腦一部分的功能直接導(dǎo)出來到機(jī)器上，這也是可以理解可以接受的。另外我們用外界東西控制腦里面一部分的不足也是可以的，這是大眾應(yīng)該逐漸接受的事實(shí)。

周忠和院士補(bǔ)充稱，科學(xué)對人類的改變從歷史上一直在發(fā)生，但是也有問題就是科學(xué)倫理的問題，隨著新的技術(shù)，比如像人工智能技術(shù)、神經(jīng)科學(xué)技術(shù)，這些技術(shù)帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，科學(xué)的問題實(shí)際上并不是篩科學(xué)家自己在討論的問題，而是社會的問題，“我們不能把這些帶來的新的問題歸罪于科學(xué)，科學(xué)本身是無辜的，我覺得科學(xué)是雙性的，可以為人類造福，也會帶來危害如果不恰當(dāng)使用的話。”

周忠和表示，關(guān)于科學(xué)發(fā)展帶來的一系列的倫理問題，不是一個國家更不是科學(xué)界所能解決的，這需要人文、科學(xué)界和整個社會來共同思考。

薛瀾院長則談到科學(xué)研究的不確定性，他認(rèn)為，人類探索未知，這種行為本身就有非常高的不確定性，很多自然界的規(guī)律、人類社會規(guī)律的探索，有的時候要花很多年努力探索才能得到它的基本規(guī)律，由于它有這種不確定性，剛才涉及到一些重大研究，對他未來可能對人類社會產(chǎn)生的影響，其實(shí)也會有相當(dāng)大的不確定性。

薛瀾表示，人類社會也有很多教訓(xùn)，比如現(xiàn)在氣候變化的問題，如果我們追根溯源，可能是當(dāng)年工業(yè)革命時我們開使用化石原料，我們覺得這個原料非常好給我們提供了很多的動力，但是幾百年后我們發(fā)現(xiàn)原來它會產(chǎn)生溫室效應(yīng)，會對氣候變化產(chǎn)生這么大的影響，這個是我們當(dāng)時沒有料到的。今天從事科學(xué)研究，它可能產(chǎn)生的對人類社會可能帶來的潛在危害，也許在短時間內(nèi)我們是意識不到的。