7月31日晚間消息，暴風(fēng)集團(tuán)回復(fù)關(guān)注函，實際控制人馮鑫先生因涉嫌對非國家工作人員行賄，被公安機(jī)關(guān)拘留。經(jīng)核查，公司目前未收到針對公司的調(diào)查通知，該事項目前不涉嫌單位犯罪，尚未知是否與公司有關(guān)。該事項尚待進(jìn)一步調(diào)查。

公告稱，目前公司核心人員穩(wěn)定，力爭各方面工作開展不受影響。近期內(nèi)公司將進(jìn)一步壓縮運(yùn)營成本，降低各項成本費(fèi)用，維持日常經(jīng)營的穩(wěn)定。

公告稱，公司放棄優(yōu)先認(rèn)購權(quán)主要系暴風(fēng)智能的負(fù)債較高，公司已在合并報表中承擔(dān)其較大虧損，繼續(xù)增持不利于公司的持續(xù)經(jīng)營。因此，公司不再繼續(xù)增持暴風(fēng)智能股份。

7月28日晚，暴風(fēng)集團(tuán)公告稱，近日獲悉，公司實際控制人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，相關(guān)事項尚待公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查。

關(guān)于馮鑫被采取強(qiáng)制措施的原因，根據(jù)多家媒體報道，馮鑫此番涉及的是經(jīng)濟(jì)類刑事案件，主要起因是2016年暴風(fēng)集團(tuán)與光大資本投資有限公司、光大浸輝投資管理(上海)有限公司共同發(fā)起收購的英國體育版權(quán)公司MP&Silva Holdings S.A.事宜，可能涉及的指控包括行賄，甚至可能涉及職務(wù)侵占、挪用單位資金等。

據(jù)新京報消息，一位知名商事律師分析稱，“公司、企業(yè)人員行賄一般是較輕的罪責(zé)，不涉及采取強(qiáng)制措施。”

針對媒體報道內(nèi)容，光大資本回應(yīng)稱，馮鑫被采取強(qiáng)制措施的情況，也是從暴風(fēng)集團(tuán)的公告知道的，具體情況不太清楚，會密切關(guān)注后續(xù)情況，也會及時采取相應(yīng)措施。

7月29日晚，深交所對暴風(fēng)集團(tuán)下發(fā)關(guān)注函，要求公司說明實際控制人馮鑫先生被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施的原因，是否涉嫌單位犯罪，是否與公司有關(guān)等問題。

7月30日，針對深交所對暴風(fēng)下發(fā)關(guān)注函，要求其說明相關(guān)問題，其暴風(fēng)證券部人士回應(yīng)，“(對深交所的回復(fù)材料)我們目前正在寫，因為涉及到幾個部門合作，所以是不是能按規(guī)定時間(7月31日)回復(fù)還不確定。”

據(jù)天眼風(fēng)險顯示，此前暴風(fēng)集團(tuán)被列為被執(zhí)行人80次，被上海、北京等地法院列為失信被執(zhí)行人(俗稱“老賴”)6次，股權(quán)凍結(jié)1次。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司法定代表人、最終受益人、董事長及經(jīng)理職位均為馮鑫，馮鑫旗下目前有46家公司，擔(dān)任法定代表人18家，擔(dān)任股東13家，擔(dān)任高管42家。

以下為暴風(fēng)集團(tuán)有關(guān)7個問題的回復(fù)全文：

1.你公司實際控制人馮鑫先生被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施的原因，是否涉嫌單位犯罪，是否與你公司有關(guān)。你公司獲悉該事項的具體時間，信息披露是否及時。請你公司向我部報備相關(guān)證明材料以及內(nèi)幕信息知情人名單。

答復(fù)：

根據(jù)《拘留通知書》，公司實際控制人馮鑫先生因涉嫌對非國家工作人員行賄，被公安機(jī)關(guān)拘留。經(jīng)核查，公司目前未收到針對公司的調(diào)查通知，該事項目前不涉嫌單位犯罪，尚未知是否與公司有關(guān)。該事項尚待進(jìn)一步調(diào)查。

7月23日，公安機(jī)關(guān)通知馮鑫先生助理去馮鑫先生戶籍所在地的郵局領(lǐng)取家屬通知書，馮鑫先生助理告知馮鑫先生直系親屬。7月24日，馮鑫先生直系親屬在山西開立直系親屬證明，馮鑫先生助理坐火車前往領(lǐng)取直系親屬證明。7月25日，馮鑫先生助理用直系親屬證明及直系親屬身份證復(fù)印件等材料在馮鑫戶籍所在地郵局領(lǐng)取了家屬通知書(即《拘留通知書》)，并告知公司。7月25日，公司收到該《拘留通知書》。獲悉該事項后，公司按規(guī)定進(jìn)行了信息披露。

因此公司認(rèn)為本次信息披露是及時的。相關(guān)證明材料以及內(nèi)幕信息知情人名單已報備。

2.馮鑫先生在你公司任董事長、總經(jīng)理以及董事會秘書等職務(wù)，其被采取強(qiáng)制措施對你公司日常經(jīng)營和信息披露有重大影響，請說明你公司擬采取的應(yīng)急措施。

答復(fù)：

馮鑫先生是公司的創(chuàng)始人，擁有較高的社會知名度，媒體近期對其進(jìn)行了廣泛報道，其中不乏錯誤或誤導(dǎo)性信息，對投資人、公司員工、合作伙伴等造成較大負(fù)面影響，公司需全力做好維護(hù)穩(wěn)定工作。

目前公司核心人員穩(wěn)定，力爭各方面工作開展不受影響。近期內(nèi)公司將進(jìn)一步壓縮運(yùn)營成本，降低各項成本費(fèi)用，維持日常經(jīng)營的穩(wěn)定。

同時公司將積極與各相關(guān)方面溝通和匯報，爭取最大限度的支持。

3.暴風(fēng)控股有限公司（以下簡稱“暴風(fēng)控股”）向北京忻沐科技有限公司（以下簡稱“忻沐科技”）轉(zhuǎn)讓深圳暴風(fēng)智能科技有限公司（以下簡稱“暴風(fēng)智能”）6.748%的股權(quán)的原因，價格是否公允，公司放棄優(yōu)先受讓權(quán)的原因，忻沐科技與你公司或董事、監(jiān)事、高級管理人是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

答復(fù)：

暴風(fēng)控股轉(zhuǎn)讓部分暴風(fēng)智能股權(quán)系依照其意愿交易，交易價格系交易雙方的協(xié)議價。

公司放棄優(yōu)先認(rèn)購權(quán)主要系暴風(fēng)智能的負(fù)債較高，公司已在合并報表中承擔(dān)其較大虧損，繼續(xù)增持不利于公司的持續(xù)經(jīng)營。因此，公司不再繼續(xù)增持暴風(fēng)智能股份。

經(jīng)查詢國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，忻沐科技與公司及董事、監(jiān)事、高級管理人員不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

4.2015年7月你公司與暴風(fēng)控股簽訂《一致行動協(xié)議》的主要內(nèi)容，是否約定了一致行動關(guān)系的具體期限，本次解除一致行動關(guān)系的原因，是否存在違反《一致行動協(xié)議》相關(guān)約定的情形。請你公司向我部報備前述《一致行動協(xié)議》。

答復(fù)：

公司與暴風(fēng)控股于2015年7月6日簽訂了《一致行動協(xié)議》，主要約定內(nèi)容如下：

暴風(fēng)控股委托公司在暴風(fēng)智能股東會議上行使表決權(quán)，并在暴風(fēng)智能經(jīng)營等方面與公司保持一致意見;如暴風(fēng)控股與公司存在不同意見，則暴風(fēng)控股同意公司所出具的意見;協(xié)議簽署后自公司、暴風(fēng)控股均成為暴風(fēng)智能股東之日起生效。上述協(xié)議未明確約定一致行動關(guān)系的具體期限。

由于暴風(fēng)控股轉(zhuǎn)讓其持有的大部分暴風(fēng)智能的股權(quán)，新股東不再與公司成為一致行動人，因此公司與暴風(fēng)控股簽署《解除一致行動協(xié)議》。本次解除一致行動關(guān)系不存在違反《一致行動協(xié)議》相關(guān)約定的情形。

前述《一致行動協(xié)議》已報備。

5.深圳風(fēng)迷投資合伙企業(yè)（有限合伙）委托你公司行使暴風(fēng)智能董事會提名權(quán)的具體內(nèi)容，是否已簽署相關(guān)協(xié)議，是否已約定具體委托期限，本次提名權(quán)委托撤銷的原因，是否存在違反相關(guān)約定的情形。請你公司向我部報備前述暴風(fēng)智能董事會提名權(quán)委托的證明材料。

答復(fù)：

公司于2017年12月7日與深圳風(fēng)迷投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“風(fēng)迷投資”)簽訂了《董事提名委托函》，主要內(nèi)容如下：為維護(hù)暴風(fēng)智能的控制權(quán)和經(jīng)營管理的穩(wěn)定，風(fēng)迷投資同意將對暴風(fēng)智能的董事提名權(quán)委托給公司行使。

委托函中并未約定具體委托期限。由于風(fēng)迷投資在2018年向暴風(fēng)智能增資3%，持股比例達(dá)到10.0683%，而公司股權(quán)僅為22.5997%，風(fēng)迷投資與公司無關(guān)聯(lián)關(guān)系，因此撤銷了公司對暴風(fēng)智能的董事提名權(quán)委托。公司同意風(fēng)迷投資撤銷該委托，不再行使風(fēng)迷投資對暴風(fēng)智能的1名董事提名權(quán)。本次董事提名權(quán)委托撤銷不存在違反相關(guān)約定的情形。

前述暴風(fēng)智能董事會提名權(quán)委托的證明材料已報備。

6.請結(jié)合暴風(fēng)智能的股權(quán)結(jié)構(gòu)、你公司擁有的表決權(quán)比例以及董事會席位等情況，說明你公司擬不再將暴風(fēng)智能納入合并報表范圍的合理性、對公司的影響，是否符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》。

答復(fù)：

(1)、根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第33號—合并財務(wù)報表》的相關(guān)規(guī)定，合并財務(wù)報表的合并范圍應(yīng)當(dāng)以控制為基礎(chǔ)加以確定。控制是指投資方擁有對被投資方的權(quán)力，通過參與被投資方的相關(guān)活動而享有可變回報，并且有能力運(yùn)用對被投資方的權(quán)力影響其回報金額。

投資方應(yīng)當(dāng)在綜合考慮所有相關(guān)事實和情況的基礎(chǔ)上對是否控制被投資方進(jìn)行判斷。

投資方持有被投資方半數(shù)或以下的表決權(quán)，但綜合考慮下列事實和情況后，判斷投資方持有的表決權(quán)足以使其目前有能力主導(dǎo)被投資方相關(guān)活動的，視為投資方對被投資方擁有權(quán)力：

①投資方持有的表決權(quán)相對于其他投資方持有的表決權(quán)份額的大小，以及其他投資方持有表決權(quán)的分散程度。

②投資方和其他投資方持有的被投資方的潛在表決權(quán)，如可轉(zhuǎn)換公司債券、可執(zhí)行認(rèn)股權(quán)證等。

③其他合同安排產(chǎn)生的權(quán)利。

④被投資方以往的表決權(quán)行使情況等其他相關(guān)事實和情況。

(2)、暴風(fēng)控股轉(zhuǎn)讓其持有的部分股權(quán)后，暴風(fēng)智能的股權(quán)比例如下：

公司不再將暴風(fēng)智能納入合并報表的主要依據(jù)為公司持有暴風(fēng)智能的股權(quán)比例為22.5997%，同時暴風(fēng)智能董事會由5名董事組成，其中公司直接委派2名，僅占2/5席位。公司失去對暴風(fēng)智能的相關(guān)經(jīng)營活動的主導(dǎo)作用，喪失對暴風(fēng)智能的實際控制權(quán)。因此，暴風(fēng)智能不納入公司合并報表范圍。

綜上所述，公司僅對暴風(fēng)智能擁有少于半數(shù)的董事席位，無其他任何受托、潛在表決或合同安排等其他權(quán)利，對暴風(fēng)智能的經(jīng)營活動無法控制，因此根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第33號—合并財務(wù)報表》之規(guī)定不再將暴風(fēng)智能納入合并范圍。

7.你公司是否存在應(yīng)披露未披露的重大信息或應(yīng)當(dāng)說明的其它事項。

無。