淡出網(wǎng)絡(luò)江湖多時的“打假斗士”方舟子又開始活躍起來了。近日，方舟子入駐今日頭條旗下的微頭條，并在8月30日的微訪談中一一回應(yīng)了備受爭議的崔永元轉(zhuǎn)基因封口費(fèi)、安保基金、韓春雨論文造假等問題。此外，“約架”羅永浩一事又有了新的進(jìn)展，方舟子稱，已答應(yīng)百度、頭條、北美新浪、斗魚四家平臺直播辯論。

　　崔永元曾經(jīng)自曝稱，有說客和集團(tuán)為了說服他放棄對非轉(zhuǎn)基因食品的調(diào)查和言論，給了2億元的封口費(fèi)。微頭條用戶“德約科維奇Novak”提問，如果轉(zhuǎn)基因是好的，為什么有人要給崔永元兩億封口費(fèi)呢?

　　方舟子表示，如果真有人要給崔永元兩億封口費(fèi)的話，崔永元怎么不把證據(jù)曬出來?……“我不相信有誰會傻到要給崔永元封口費(fèi)，如果誰想封他的口讓我們沒笑話看，我第一個不答應(yīng)。”

　　由于方舟子一貫打假，得罪了不少人。被肖傳國報復(fù)性雇兇襲擊后，由方的朋友彭劍發(fā)起募集安保基金，并由彭進(jìn)行管理。央視前調(diào)查記者王志安在網(wǎng)上實名曝光方舟子涉嫌與其律師彭劍聯(lián)手“詐騙”網(wǎng)友錢財。

　　微頭條用戶“皢夜”就此提問，“回答下你那個用安保資金詐騙普通網(wǎng)民的事實真相吧!”

　　方舟子稱，因為涉及安保細(xì)節(jié)，募集時已說明不公開支出賬目。他本人不參與安保資金管理，從不過問其使用情況。去年安保資金換管理人員，內(nèi)部做了審計，發(fā)給他過目，這是他才第一次看到內(nèi)部賬目，沒有發(fā)現(xiàn)問題。“按常識想想，安保資金是為了保護(hù)我的，如果被濫用，我應(yīng)該最著急對吧?”

　　這個月初，河北科技大學(xué)副教授韓春雨學(xué)術(shù)爭議事件終于暫時告一段落，他那篇研究和闡述新基因編輯技術(shù)NgAgo的論文，今天主動從《自然-生物技術(shù)》撤回。一年前，這篇論文讓韓春雨名噪一時，同時其可重復(fù)性也引來質(zhì)疑。

　　微頭條用戶“JIDIJI”提問，“韓春雨的論文，你咋不去打假呀?”方舟子回復(fù)稱，自己是最早實名質(zhì)疑河北科大韓春雨的基因編輯論文造假的，寫過幾篇質(zhì)疑文章，也曾經(jīng)實名向國家自然基金委員會舉報韓春雨，但并沒有得到回音。

　　因質(zhì)疑錘子科技新一輪融資的來歷問題，方舟子在微頭條上向羅永浩隔空喊話，希望羅正面與他對峙辯論。

　　31日，方舟子發(fā)布微頭條稱，到現(xiàn)在共有百度、頭條、北美新浪、斗魚四個平臺與他聯(lián)系，希望直播我和羅永浩辯論成都六億投資個錘子的事。“全都答應(yīng)了，他們還在等著羅永浩給回音。”但奇怪的是，羅永浩口中那些由其金主投資或有合作關(guān)系的“一線視頻平臺”沒有一家來聯(lián)系他。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。