蘋果在 iOS 13 中加大了隱私保護(hù)力度，但這引起了開發(fā)者的不滿。

▲ 圖片來自：Mac Rumor

在此前的 iOS 中，當(dāng)應(yīng)用彈出獲取地理位置信息請求時，系統(tǒng)會顯示 3 種選項(xiàng)：始終允許、使用應(yīng)用期間、永不。而在 iOS 13中，彈出該請求時不再提供‘始終允許’選項(xiàng)，取而代之的是‘允許一次’，盡管用戶依然可以在系統(tǒng)的隱私設(shè)置中開啟‘始終允許’，但在開發(fā)者看來，更深的入口、額外的操作步驟無疑會影響用戶體檢。

因此有 7 家公司的領(lǐng)導(dǎo)人給蘋果 CEO 庫克寫了封聯(lián)名信，根據(jù)The Information的報(bào)道，這 7 家公司如下：

Tile-為錢包、鑰匙等小件物品制作追蹤工具的公司

Arity-檢測駕駛風(fēng)險的技術(shù)公司

Life360-一款與朋友分享地理位置的安全工具

Zenly-Snap 旗下的實(shí)時位置分享工具

Zendrive-一家駕駛分析公司

Twenty-一款用于尋找附近朋友的社交應(yīng)用

Happn-一款約會應(yīng)用

顯然，上述公司的應(yīng)用都高度依賴于地理位置信息，他們在聯(lián)名信中抱怨這種變化可能會給用戶造成困惑，以為應(yīng)用出了故障，除非用戶‘足夠機(jī)智’懂得更改隱私設(shè)置。 默認(rèn)選項(xiàng)中沒有了‘始終允許’，Zenly 只能在安裝后的引導(dǎo)頁面中增加說明信息，手把手教用戶如何手動將始終允許獲取地理位置的選項(xiàng)打開，給用戶造成不便的同時，也會讓用戶更清楚地了解到這些應(yīng)用一直在追蹤他們。

▲ 圖片來自：Mac Rumor

這些公司向庫克提出了一種折衷方案：恢復(fù)默認(rèn)菜單中的‘始終允許’選項(xiàng)，但需要經(jīng)過兩步確認(rèn)，這樣既避免用戶誤觸，步驟也不會太繁瑣，但目前暫不清楚蘋果是否會采納此建議。

信件中還指出蘋果并沒有對所有應(yīng)用一視同仁，系統(tǒng)自帶的應(yīng)用，例如‘查找我的 iPhone’無需用戶同意即可獲取位置信息。

‘這些變化還有消除關(guān)鍵地理位置的附加效果，但蘋果自己的應(yīng)用卻不受限制，其中一些應(yīng)用與我們開發(fā)的產(chǎn)品有競爭關(guān)系。’

讓這些公司頭疼的還不止是地理位置信息獲取的不便，在 iOS 13 中，蘋果對 PushKit 接口的限制也可能將導(dǎo)致不少應(yīng)用重新調(diào)整。

PushKit 原本是蘋果為 WhatsApp 等通訊工具能夠在后臺運(yùn)行時也接聽網(wǎng)絡(luò)電話(VoIP)設(shè)置的接口，而在后臺運(yùn)行期間，這些應(yīng)用也能夠收集數(shù)據(jù)，但 Information 表示蘋果打算在 iOS 13 中對此接口的使用進(jìn)行限制，VoIP 類應(yīng)用的后臺訪問權(quán)限將僅限于接聽電話，不能收集數(shù)據(jù)。

‘我們知道某些開發(fā)人員，特別是信息類應(yīng)用，將該接口作為收集用戶數(shù)據(jù)的后門，’信件中寫道，‘我們也同意應(yīng)該封堵這樣的漏洞，但目前蘋果移除(訪問 VoIP)的計(jì)劃會產(chǎn)生意想不到的結(jié)果：它實(shí)際上將關(guān)閉那些對實(shí)時位置有需求的應(yīng)用。’

蘋果向來重視開發(fā)者，App Store 也是大多數(shù)應(yīng)用廠商最重視的平臺，但兩者從來不是單純的合作關(guān)系，每一次的系統(tǒng)、政策變動都伴隨著博弈、妥協(xié)。例如 iOS 13 的新特性之一‘Sign In with Apple’，據(jù)我們了解，此功能最早是開發(fā)者向蘋果提的建議。對于中小型開發(fā)者來說，使用蘋果賬號登陸系統(tǒng)無疑是省時省事且優(yōu)化用戶體驗(yàn)的方案，但對于野心勃勃的大公司來說，被攔在用戶數(shù)據(jù)之外也是不能接受的。

方便了中小開發(fā)者，無形中站在了大公司的對立面(當(dāng)然蘋果也有自己的算盤)，保護(hù)了消費(fèi)者隱私，又得罪了開發(fā)者，蘋果這個中間人著實(shí)不好當(dāng)。

針對這封聯(lián)名信，一名蘋果發(fā)言人向 The Information 回應(yīng)稱蘋果的目標(biāo)是讓消費(fèi)者有一個安全的 App Store 和可信賴的應(yīng)用來源，所有的變化都是基于此目的實(shí)施的，但他們正在和聯(lián)名信上的一些公司合作尋找解決方案。

至于聯(lián)名信中提到的蘋果內(nèi)外有別的‘雙標(biāo)’政策，蘋果解釋說盡管諸如‘查我的 iPhone’等系統(tǒng)應(yīng)用不需要向用戶請求允許權(quán)限，但另外一些通過 App Store 分發(fā)的蘋果應(yīng)用在權(quán)限上并沒有享受特權(quán)。