2019年5月2日，人造肉制造商Beyond Meat在納斯達克交易所掛牌上市，其招股價為每股25美元，7月底收盤時股價暴漲約8.40倍，達到234.90美元，創(chuàng)下今年美股最佳IPO紀錄。

受到美國人造肉市場的刺激，國內許多大型食品肉制品公司開始布局人造肉相關的市場與科技儲備，同時也涌現(xiàn)一批人造肉創(chuàng)業(yè)公司。有業(yè)內人士透露，未對外公布的人造肉創(chuàng)業(yè)公司至少有10家，由于“新興行業(yè)還有待觀望”，大部分公司還未得到投資者們的寵愛。

其中獲得過種子輪融資，名為“珍肉”的人造肉公司，在眾多創(chuàng)業(yè)新兵中嶄露頭角。據中證網報道，9月4日晚間“珍肉”已于國內豌豆蛋白龍頭企業(yè)雙塔食品達成戰(zhàn)略合作，并在9月6日推出國內首款“人造肉月餅”，每盒售價88元(6塊)，限量3000份可在淘寶購買。

PingWest品玩提前收到了月餅樣品，并在內部進行了試吃測評。這款植物人造肉月餅仿制老上海鮮肉月餅，主要原材料來自于大豆蛋白和碗豆蛋白，其賣點主打：口味近真肉、少油低脂肪、零膽固醇。

從外觀來看，這款植物人造肉月餅的肉餡仿真度很高，擠壓有彈性，且會溢出似脂肪的油脂(實為植物油和椰子油)。有內部試吃者表示：“對于第一款人造肉產品來講，這款月餅的表現(xiàn)可以打到3分，在未告知的情況下確實很難分辨。”

“珍肉”人造肉月餅實物圖

不過與真肉相比，其肉餡風味相對單調，質感過于Q彈，咀嚼的纖維感有待加強，最主要的是少了一點靈魂：肉香?？梢宰鳛樾迈r食品體驗，但很難真心打動肉食愛好者。

還有試吃者表示：“雖然難與真肉分辨，但從口感經驗上可以判斷既不是牛肉，也不是豬肉或者雞肉，更不會是魚肉，那么我心里有點慌了。”

這些正是人造肉真正端上餐桌前遇到的煩惱和考驗。

“珍肉”人造肉月餅擠壓質感 人造肉撇開“人造”炒作標簽

人造肉目前分為兩種，一種是以植物蛋白、氨基酸、脂肪等物質制成的“植物蛋白肉”，另一種是以動物細胞在培養(yǎng)皿培養(yǎng)使其自行生長的“動物細胞肉”。

不論在美國還是中國，人造肉市場仍是以植物蛋白肉為主要產品，植物蛋白肉具有明顯量產和成本優(yōu)勢，動物細胞肉因技術成本，以及倫理、安全風險等諸多問題，暫時停留在實驗室階段。

人造肉的字眼對于公司企業(yè)來說看似是自帶流量的造勢利器，但好壞參半。“珍肉”創(chuàng)始人呂中茗則告訴PingWest品玩，他們更希望消以更友好的植物蛋白肉產品概念走近消費者。“我們要做的就是植物蛋白食品。之所以稱其人造，是因為相對于傳統(tǒng)的畜牧業(yè)的養(yǎng)殖、屠宰、加工，人類靠技術重新定義了肉的生產方式。”

當解決了“人造”帶給大家的不安感和困惑后，植物性人造蛋白肉又在國內市場面臨一個挑戰(zhàn)，那就是與消費者心中“素齋”的劃清技術界限。

上海“功德林”素食產品

其實中國歷史最早在北魏時期的《齊民要術》就有記載，當時就已出現(xiàn)用豆制品烹調的素肉食品。這種飲食習慣一直流傳至今，演變成素雞、國民零食辣條等豆制品。

不過兩者存在技術本質差別：傳統(tǒng)的素齋類豆制品是通過機械壓制對其物理形態(tài)進行改變，工藝粗糙;而植物性人造蛋白肉是從分子層面上進行重構。后者將植物蛋白分子展開重新排列，同時根據真實肉類所含有的氨基酸營養(yǎng)成分進行配比，再經過加熱、冷卻、擠壓等制作工藝。如果要與真肉無限接近，則需要相當高的技術門檻。

“我們正以5D仿真概念，從色、香、味、聲、形，進行全方位研究，盡可能的還原出一塊肉帶給人的真實質感。”呂中茗向PingWest品玩介紹，“比如北京工商大學食品李健老師的團隊以風味研究為主，解決植物蛋白異味的問題，以及利用天然植物源的分子來改善植物肉的味道。同時還有幾個團隊在攻克其他技術方面的難關。”

?

飲食健康或是人造肉的可行效益

改善人類健康、積極影響氣候變化、節(jié)約自然資源、維護動物福利是美國Beyond Meat官網上標出的四條品牌使命，是當下人造肉公司提及最多的人造肉環(huán)保效益。同時也是愿意嘗試選擇人造肉的消費者的美好動機。

Nature旗下《Scientific Reports》中一項新研究顯示，如果每個人減少肉類消費的四分之一，并用植物蛋白肉等替代品，每年可以減少8200萬噸溫室氣體排放。

盡管有越來越多的數(shù)據表示無肉餐給環(huán)境提供了無數(shù)好處，但仍有不少科學家對次保持謹慎質疑無肉化的環(huán)保效益。

巴德學院環(huán)境與城市研究的教授Gidon Eshel就在研究中發(fā)現(xiàn)，雖然減少畜牧肉使用一定程度減輕環(huán)境壓力，但肉類轉移可能會使與食物有關的用水增加15%。NRDC報告中則指出一點，在減少食肉的期間，人們可能會加大其他的食物消耗，這依然是筆巨大的環(huán)境成本。

“與其針對牛群們的溫室氣體排放，重點應該還在減少化石燃料使用，我們要密切關注的是地球，而不是被蘆筍青椒分散注意力。”阿肯色大學生態(tài)工程教授Marty Matlock曾這樣回擊人造肉關于其帶來環(huán)境效益的主張。

相比于環(huán)保爭議，植物性人造肉改善人類飲食結構和健康問題似乎更看得見摸得著。

據聯(lián)合國預測2050年全球人口將達96億左右，如果仍按照現(xiàn)在的飲食方式尤其是肉制品消費習慣，地球上的肉制品不足以保證將近100億人口的消費需求。

呂中茗向PingWest品玩表示，在國內快速打開人造肉市場也是有意義和前景的。“中國人均肉食消費已經達到每年62.5公斤，僅次于美國。而國內肉類市場一直求大于供，預計2030年會有3805萬噸的肉類空缺市場，這塊空缺需要有產品來代替”

“2017年國務院發(fā)布的全民營養(yǎng)計劃中，強調了以植物蛋白和動物蛋白為結合的雙蛋白工程。一方面可以促進我國大豆產業(yè)和乳業(yè)的發(fā)展，另一方面保障國民健康。白領亞健康、非洲豬瘟導致豬肉價格波動、兒童體內存在禽類抗生素等問題，這種食品儲備和食品安全問題或許靠人造肉是不錯的解決方案。”呂中茗補充道。

不過“珍肉”在面向市場時首要真對的彈性素食消費人群。據iiMedia Research數(shù)據顯示，有36%的中國消費者表示對人造肉并不了解，近乎四成受訪者表示對人造肉比較了解或一般了解，選擇非常了解與不了解兩個極端答案人數(shù)差異較大，中國消費者對人造肉這一創(chuàng)新食品缺乏了解。

呂中茗告訴PingWest品玩：“在真正面向大眾前，我們選擇先從這部分人群入手，他們的更注重身體健康管理，有更前衛(wèi)的消費思想，愿意偶爾選擇吃素。就行流‘吃草’一樣，吃植物性人造肉會是很酷的概念，更何況好吃不胖。”

人造肉來了，現(xiàn)實準備好了嗎

Impossible Foods創(chuàng)始人帕特里克布朗明確表示他們的使命是在2035年前，用植物肉技術完全取代動物肉在食品系統(tǒng)中的角色，用植物為世界提供一種更美味、安全、可負擔、可持續(xù)的“肉類”。不過，國內人造肉品牌顯然對自己有不一樣的定位。

“珍肉的植物性人造肉不斷在與真肉的風味看齊，它將作為新的肉類品類出現(xiàn)在市面上并非和真肉對抗，希望為消費者多提供一種選擇。肉的好吃短時間難以超越。”呂中茗向PingWest強調。

“珍肉”創(chuàng)始人呂中茗

在歐美地區(qū)，人造肉品牌Beyond Meat和Impossible Food依靠漢堡這一食物將植物性人造肉推廣向人群中，超市中也可購買到人造肉的其它肉制品。而在國內，以“珍肉”為代表的中國植物肉初創(chuàng)公司們，也即將把植物肉產品帶上人們的餐桌。

“人造肉的概念在國內炒了很久，但市場上始終未出現(xiàn)成熟的產品，‘珍肉’品牌希望用首款植物人造肉月餅率先走進消費者的視野，之后會相繼推出更多產品。我們正在與一些餐飲企業(yè)進行合作，從菜品改良入手，將植物性人造肉與傳統(tǒng)中餐結合，比如我們正在考慮要不要用植物肉做一遍八大菜系。”呂中茗向PingWest品玩分享道。

提到第一次產品以月餅的方式呈現(xiàn)，除了節(jié)日的考慮，也源于現(xiàn)有技術的限制?，F(xiàn)階段植物性蛋白還難以實現(xiàn)肉質紋理和纖維，隨著技術不斷迭代和更新會逐步實現(xiàn)。“技術突破需要時間，不過我相信這個變化會很快，而且量產之后價格也會降下來。”呂中茗自信地說。

雖然現(xiàn)實種種因素表現(xiàn)出人造肉市場的巨大前景，但實際上投資者們依舊對其持觀望態(tài)度，而其中最大的原因在于，國內人造肉產品的標準和監(jiān)管仍處于空白狀態(tài)。人造肉已經來了，誰來保證它的食用安全?對此呂中茗表示，國內的人造肉市場剛剛萌芽，現(xiàn)階段這個新賽道需要更多品牌走出來，共同引領市場發(fā)展并建立規(guī)則。

“珍肉”人造肉月餅加工圖

不過以美國市場的前車之鑒，人造肉的監(jiān)管安全問題決定著這種未來食品的身份和處境。

因觸及行業(yè)利益，多個美國肉類協(xié)會及企業(yè)反對以“肉”冠名植物性人造肉，最終美國聯(lián)邦法律并未出臺明確規(guī)定，僅一條通用標簽規(guī)定，即禁止食物以錯誤或誤導的形式宣傳和推廣。而近期也有外媒曝出，由于被質疑過度加工的問題，人造肉產品再一次面臨食品安全的考量。

而對于已經開始銷售Beyond Meat和Impossible Foods多種人造肉產品的香港市場，其食品監(jiān)管仍采用原有標準，即常規(guī)檢驗確保食品符合消費者食用。不過這些進口的部分植物肉產品已經采用了基因工程生物技術，涉及到基因編碼，是強制監(jiān)管還是廠家資源披露，顯然怎樣填補在這一領域的監(jiān)管空缺問題亟待解決。

“在未來的國家標準中，我們希望通過對營養(yǎng)素、加工工藝等方面的界定，把植物肉(植物蛋白肉)，與傳統(tǒng)的豆制品或小麥蛋白制品區(qū)分開。”中國植物性食品產業(yè)聯(lián)盟秘書長薛巖表示。據悉今年國內將發(fā)布第一份《中國植物肉(植物蛋白肉)產業(yè)發(fā)展報告》，推進“植物肉”行業(yè)標準的起草和制定，這是關乎國民健康和可持續(xù)發(fā)展的大事。