2019年11月9日消息，其實DxOMark很早就預(yù)告11月7日將會放出iPhone 11 Pro Max相機部分的評分報告，而iPhone 11 Pro Max的DxOMark分?jǐn)?shù)遲遲未上線，主要原因還是DxOMark在等待蘋果官方放出iOS 13.2更新升級Deep Fusion功能，這樣對于秋季發(fā)布會上所發(fā)布的iPhone11系列也是完滿了。

11月7日，DxOMark正式公布了iPhone 11 Pro Max的相機評分報告，其中iPhone 11 Pro Max以拍照124、視頻102分、綜合117的成績位列第三，落后于剛剛發(fā)布的小米CC9 Pro以及華為Mate 30 Pro。

117分，對于這個分?jǐn)?shù)對于已經(jīng)使用新iPhone用戶以及很多專業(yè)機構(gòu)都比較意外，其中國外媒體iMore就在第一時間發(fā)表社交媒體與文章質(zhì)疑DxOMark的評分標(biāo)準(zhǔn)有失公允，并談到關(guān)于DxOMark整體的盈利模式與測評方式的不公平不合理，更是談到了比較敏感的“顧問費”問題。

關(guān)于iPhone 11 Pro Max的得分DxOMark這樣說

根據(jù)DxOMark公布的排行榜顯示，iPhone 11 Pro Max的綜合得分與兩部三星Galaxy Note 10+(5G和4G版)相同，并列第三。iPhone 11 Pro Max的視頻功能讓人印象深刻，它也是當(dāng)前得分最高的智能手機，DxOMark認(rèn)為，iPhone 11 Pro Max的視頻細(xì)節(jié)豐富，動態(tài)范圍非常廣，由于配備了強大的廣角鏡頭，因此在視頻拍攝的題材和性能方面，都是當(dāng)下最值得推薦的設(shè)備。

DxOMark機構(gòu)認(rèn)為iPhone11 Pro MAX在拍照時可精準(zhǔn)還原豐富細(xì)節(jié)，有著精準(zhǔn)的側(cè)標(biāo)曝光和動態(tài)范圍、可以實現(xiàn)快捷準(zhǔn)確的自動對焦效果，色彩還原鮮艷豐、變焦表現(xiàn)和超廣角模式色溫控制都很出色，但噪點控制和黃色色偏是其不足部分。視頻拍攝方面細(xì)節(jié)還原色彩控制，防抖性能都控制得當(dāng)，但會出現(xiàn)白平衡不穩(wěn)定和混疊偽像問題。

外媒質(zhì)疑DxOMark“既當(dāng)球員又當(dāng)裁判”

【什么是DxO Mark?】DxOMark法國知名圖像處理軟件DxO公司推出的一個為數(shù)碼相機畫質(zhì)提供更加直觀量化的衡量標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)站。其實關(guān)于這家網(wǎng)站已經(jīng)不止一次被質(zhì)疑商業(yè)模式存在著問題，最早這家網(wǎng)站做的更多的是相機的測評分?jǐn)?shù)，也就是近兩年在各大國產(chǎn)手機廠商的發(fā)布會上DxOMark被提及的頻率越來越高，以至于DxOMark的分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)成為了手機廠商們相機部分的評分標(biāo)準(zhǔn)。(早期DxOMark的相機評分排名中前10名擁有6個尼康，0個佳能，這是當(dāng)時被吐槽最狠的事件之一)

去年的時候，DXO Mark Lab副總裁(營銷)在接受采訪時說，他們收到的錢來自手機和相機制造商的“Money Times”。

說回這次iMore的質(zhì)疑，iMore認(rèn)為DxOMark機構(gòu)通過付費咨詢服務(wù)更好的讓測試者通過，而蘋果公司并不能為此類服務(wù)付費。相比之下，國產(chǎn)手機廠商更看重DxOMark給出的測評表現(xiàn)，甚至粉絲以直觀數(shù)字來衡量某款機型拍照表現(xiàn)。

iMore認(rèn)為，DxOMark機構(gòu)更多給出的是類似鏡頭傳感器硬件表現(xiàn)，而忽略掉實際的用戶體驗，對用戶來說分?jǐn)?shù)顯得更為縹緲，哪怕得分在高拍照時緩慢卡頓、鏡頭像素表現(xiàn)反差過大、真實成像效果更受用戶青睞。DxOMark分?jǐn)?shù)更多起到參考作用，實在的使用體驗才是王道。

至少在iMore的質(zhì)疑下，DXO Mark確實是有著明面上的付費優(yōu)化模式，而這樣看，DXO Mark所提供的分?jǐn)?shù)是多少，都沒有公信力。(DXO Mark=安兔兔?)

拍照體驗與分?jǐn)?shù)根本是兩碼事：評分僅是參考，體驗才最重要

隨著智能手機在拍照方面的表現(xiàn)越來越好，拍照已經(jīng)成為了目前手機市場最重要的購入標(biāo)準(zhǔn)之一，因此各大手機廠商都在手機拍攝領(lǐng)域發(fā)力，以便在拍攝方面取得更優(yōu)秀的體驗效果。

而DxOMark也是近兩年被越來越多的提及，那么對于那些注重拍照體驗的用戶來說，這個分?jǐn)?shù)在一定程度上影響了他們購入產(chǎn)品的選擇，之前就有國內(nèi)手機廠商發(fā)聲：是否真的需要DxOMark?難道所有相機都要按照一個標(biāo)準(zhǔn)調(diào)?雖然對于拍照各有所需，但是網(wǎng)友的評論一致都認(rèn)為拍照體驗還是第一位的，分?jǐn)?shù)則只是次要的輔助參考，甚至都算不上參考。

目前手機的拍照水平都呈現(xiàn)較高的水平，各個品牌針對不同的用戶群體采用不同的調(diào)教方案，DxO的評分體系可以比較客觀的的展現(xiàn)手機的整體拍照水平，但是將拍照這么強主觀感受的東西僅僅一套標(biāo)準(zhǔn)的評分體系顯然不夠。(這也是為什么這周DxOMark啟用全新的拍照評測系統(tǒng))iPhone 11 Pro Max實際發(fā)售后的相機體驗部分其實是受到多方認(rèn)可的,當(dāng)然也存在問題，但蘋果一直都是以真實的拍照體驗為標(biāo)準(zhǔn)做自家的拍照，所以分?jǐn)?shù)是否真的對用戶是個重要標(biāo)準(zhǔn)，仁者見仁智者見智。

看完DxOMark這件事是不是腦海中還會回蕩著“不服跑個分”的聲音?