2017年對于智能音箱行業(yè)注定是一個值得載入史冊的年份。國外巨頭頻出大招，國內廠商洶涌而至，智能音箱市場正形成新的紅海。和行業(yè)的火爆相比，消費者似乎還在保持觀望?，F在智能音箱市場上的主流產品到底怎么樣?智能音箱未來的路又該如何走?

　　近日，由泰瑞特研究、中國電子學會消費者電子分會聯(lián)合發(fā)起，國家廣播電視產品質量監(jiān)督檢驗中心(泰瑞特TIRT)、北京中電慧聲科技有限公司、三所科技創(chuàng)新中心語音與智能聲學實驗室為技術支持，對目前市場集中關注的五款智能音箱進行評測。12月4日，泰瑞特研究召開了以“娛心悅耳，音智雙全”為主題的智能音箱評測發(fā)布會，對外公布了本次評測的方法和結果，同時也傳達了泰瑞特眼中智能音箱的發(fā)展趨勢——未來的智能音箱既要“會聽”又要“好聽” 。

　　本次評測選擇了叮咚、小米、若琪月石、問問音箱、天貓精靈等5款主流智能音箱，從智能交互性、聲性能以及拆機元器件分析三個方面進行評測。評測結果顯示，5款智能音箱無論在交互性能還是在音質上表現都差強人意，尤其是5款產品中唯一一款價格破千，超小米音箱價格4倍多的若琪月石，在主客觀綜合排名中靠后，讓參會媒體大吃一驚。

　　前有國務院印發(fā)的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，后有黨的十九大報告明確方向，利好的政策導向引發(fā)了國內智能音箱行業(yè)的爆發(fā)。GfK零研數據顯示，2017年國內智能音箱銷量預計可達35萬臺，規(guī)模將突破2億元， 2020年預計整體可達120萬臺，將超過10億元。

　　面對行業(yè)的火爆，消費者的態(tài)度卻相對冷靜。有調查數據顯示，37.9%的網民表示看好，35.1%的網友表示中立，余下網友不看好的原因在于產品的人機交流不暢、智能家居控制功能不強、音質不佳等方面。造成這樣局面有兩方面的原因，一是廠商紛紛扎堆語音交互技術而忽略了消費者的體驗，遠場識別差、誤喚醒率高、連續(xù)對話功能不穩(wěn)定、語義理解能力差是目前消費者不滿意的主要原因;還有一點更易被忽略的問題就是音質，雖然智能音箱與專業(yè)音箱的出發(fā)點和側重點并不一致，但它畢竟是一款聲音輸出設備，良好的音質也是必須的。

　　為了讓消費者有更加科學的選購標準，同時給廠商以鞭策，作為國內最早開展聲學檢測的國家級實驗室——國家廣播電視產品質量監(jiān)督檢驗中心，依托專業(yè)的實驗設備和自身豐富的行業(yè)經驗，創(chuàng)新評測方法。在智能音箱交互性能客觀測試方面，創(chuàng)建了自己的語料庫，兼顧關鍵詞命令操控和網絡智能檢索，根據性別、年齡、地域構成不同，共錄制了35位發(fā)音人的音頻，經過后期制作完成2100余條語料庫命令，最終篩選出1000余條語音命令做為客觀測試信號源，使評測結果更客觀更科學更具參考價值;在聲性能測試方面，通過擬人聲和音樂欣賞兩方面，判斷語音清晰及洪亮程度，以及音質的好壞;還通過拆機的方式，對智能音箱內部硬件平臺抽絲剝繭，體現了專業(yè)評測機構的專業(yè)性和嚴謹態(tài)度。

　　說起本次評測的意義，泰瑞特研究副總經理吳昕表示，“好的智能音箱，應該同時注重智能和音質，但目前這個行業(yè)整體略顯浮躁，急于跟風卻忽略了產品的本質和消費者的體驗。我們這次評測就是要向行業(yè)的浮躁說不，讓消費者明白好的智能音箱的標準是什么。”

　　據悉，此前泰瑞特研究已經對10款頭戴式耳機進行評測，后續(xù)還將針對降噪耳機等不同類型電聲產品持續(xù)開展系列評測活動，致力于利用專業(yè)評測結果向消費者推薦優(yōu)秀的電聲產品，不斷推動行業(yè)產品革新和技術進步。

特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。