阿里對(duì)于數(shù)字符號(hào)的儀式感，恐怕冠絕中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，從“雙十一”的交易額紀(jì)錄到一度驚人的美股市值，這些其實(shí)只對(duì)這家民營(yíng)企業(yè)具有特殊意義的數(shù)字，無(wú)不經(jīng)由市場(chǎng)的推動(dòng)，卷入大量的圍觀及議論，而馬云也在升華中逐漸有別于技術(shù)出身的馬化騰、李彥宏等科技領(lǐng)袖，成為一名偶像式的商界傳奇，每一次的坐而論道，都會(huì)平添萬(wàn)千信徒。

　　一個(gè)顯著的現(xiàn)象就是：從傳銷到微商，這些鼓吹一夜暴富的灰色產(chǎn)業(yè)最熱衷于引述或是杜撰的就是“馬云語(yǔ)錄”。人們迷戀平地而起的馬云和他的電商帝國(guó)，后者亦有強(qiáng)大的人格魅力及演說(shuō)能力，于是，廟堂與江湖都喜聞樂(lè)見(jiàn)的故事便有了豐富的素材。

　　最新的故事開(kāi)端，是3萬(wàn)億的財(cái)年GMV。

　　盡管基于全球最大的人口市場(chǎng)，中國(guó)遲早會(huì)在科技領(lǐng)域毫不例外的創(chuàng)造并保持“第一”——比如網(wǎng)民數(shù)量、域名注冊(cè)量、智能手機(jī)出貨量等——但是，與真金白銀有關(guān)的數(shù)字仍然足以吸引關(guān)注與研讀。

　　與其一貫作風(fēng)相仿，阿里并不忌諱展示它是多么能夠驅(qū)動(dòng)用戶消費(fèi)。若換成一家游戲運(yùn)營(yíng)商也這么做，大概會(huì)被“奸商坑錢(qián)竟然還敢炫耀”式的罵聲淹沒(méi)。這無(wú)疑應(yīng)證了阿里多年以來(lái)運(yùn)營(yíng)用戶的成績(jī)：“剁手黨”、“馬云爸爸”、“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”等調(diào)侃風(fēng)俗的背后，是新生代用戶對(duì)于“仇富情結(jié)”的淡忘，他們樂(lè)于加入其中，正常的看待交易雙方的互利關(guān)系，從而溫順棉柔的為“自己參與締造的阿里”鼓掌喝彩。

　　而與3萬(wàn)億GMV并駕齊驅(qū)的，則是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的低迷陰云。作為力挺中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一支“形象股”——這種立場(chǎng)于公于私都有利于阿里，并不值得批判——阿里也將消費(fèi)市場(chǎng)樂(lè)觀與活力有意公布了出來(lái)。看上去，這實(shí)在不像是大廈將傾的危局。

　　回顧阿里的上市宣傳片和它近兩年大力推進(jìn)的全球購(gòu)就不難發(fā)現(xiàn)，促進(jìn)并保障商業(yè)的流通是阿里的發(fā)展命脈。它百般鼓勵(lì)中國(guó)的中小商販將商品賣(mài)出小鎮(zhèn)、賣(mài)出國(guó)境，也想方設(shè)法的迎合消費(fèi)升級(jí)引入品質(zhì)優(yōu)越的海外商戶，雖然整體占比還在中國(guó)零售業(yè)中艱難爬升，而整個(gè)零售業(yè)又并非中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)區(qū)域，但是阿里確實(shí)窮極所能，做出了同行乃至世界都難以企及的份量。

　　更早一些時(shí)候，馬云更是有過(guò)表態(tài)，認(rèn)為對(duì)未來(lái)有信心的標(biāo)志之一就是“敢于消費(fèi)”，而對(duì)于經(jīng)濟(jì)的恐慌“要比經(jīng)濟(jì)問(wèn)題本身還要嚴(yán)重”。換句話說(shuō)，阿里永遠(yuǎn)不會(huì)脫離中國(guó)經(jīng)濟(jì)的框架，一榮俱榮，一損俱損，而此時(shí)的3萬(wàn)億，就是十足的信心。

　　至于未來(lái)究竟會(huì)怎樣，其實(shí)誰(shuí)也不知道，無(wú)非“盡人事、聽(tīng)天命”而已。

　　作為被超越的對(duì)象，沃爾瑪?shù)谋樯蕜t代表著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的局限。電商平臺(tái)開(kāi)拓商戶的速度和效率遠(yuǎn)勝實(shí)體商超的選址蓋樓，物流革命更是一把達(dá)摩克利斯之劍，懸而未決的插在非體驗(yàn)型的商業(yè)地產(chǎn)頭上。

　　這是一個(gè)變化速度令人目不暇接的時(shí)代，教科書(shū)里剛剛替換掉了柯達(dá)的成功歷史換上數(shù)碼相機(jī)的顛覆案例，不料智能手機(jī)又開(kāi)始在越來(lái)越多的場(chǎng)景中把數(shù)碼相機(jī)給抹殺掉了。

　　“新經(jīng)濟(jì)”的魔力也正在于此，阿里、亞馬遜們都在不斷鞏固自己的城池，它們消滅了一些崗位，又創(chuàng)造了一些崗位，新舊輪替之間，技術(shù)和商業(yè)的模式就已天翻地覆。

　　近二十年前，王峻濤的8848——這個(gè)可能不太有太多人記得的名字是中國(guó)電子商務(wù)行業(yè)名副其實(shí)的先驅(qū)——舉辦了一個(gè)“72小時(shí)網(wǎng)絡(luò)生存賽”，參賽者要在電視鏡頭的直播下，僅僅用一臺(tái)連著網(wǎng)線的電腦，來(lái)完成日常生活，比如解決吃飯問(wèn)題、購(gòu)買(mǎi)衛(wèi)生紙等。

　　而今，當(dāng)這個(gè)故事給新生代網(wǎng)民講起的時(shí)候，他們多是一臉不可思議，并反問(wèn)道：確定沒(méi)有把條件弄反嗎?如果你讓我72小時(shí)不上網(wǎng)還能活著，那才是挑戰(zhàn)好嗎!

　　往事如煙，倒也不只這么一件。

　　比如更具有懸念的，是2012年馬云和王健林的一億賭局：前者堅(jiān)定的宣稱電商會(huì)在中國(guó)零售市場(chǎng)占比超過(guò)50%。雖然距離2022年還有超過(guò)半個(gè)賽程，不過(guò)就電商的增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看——到2020年可能只會(huì)達(dá)到20%到25%的占比——除非發(fā)生顛覆性的洗牌，否則這個(gè)目標(biāo)還是很難完成。

　　無(wú)論勝負(fù)，無(wú)論成敗，旁觀和經(jīng)歷這樣的過(guò)程都是激動(dòng)人心的。

　　回到3萬(wàn)億的議程上來(lái)，在缺少?gòu)?qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)者以及保持自身增長(zhǎng)的背景下，阿里引領(lǐng)零售業(yè)龍頭的地位基本上不會(huì)遭到動(dòng)搖，尤其是要考慮到它還沒(méi)有深入歐美發(fā)達(dá)市場(chǎng)的腹地，這當(dāng)然是一件難度巨大的事情，但也同時(shí)意味著潛力和增量巨大，就像Facebook試圖為進(jìn)入中國(guó)所做的努力一樣。

　　在資本的一級(jí)市場(chǎng)方面，螞蟻金服和菜鳥(niǎo)物流都是極其搶手的香餑餑，投資者看重它們之于阿里的協(xié)同力量，也期待金融、運(yùn)輸、文化等領(lǐng)域產(chǎn)生新的攪局巨頭。

　　有人說(shuō)，阿里或許在產(chǎn)品上有著不少失誤和敗筆，但就布局而言，沒(méi)有一枚落子是廢的。

　　這才是阿里帝國(guó)真正的恐怖之處，不是所謂的壟斷，而是毫無(wú)壓力的領(lǐng)先。

　　用巴菲特的話來(lái)講，適合價(jià)值投資的企業(yè)就像滾雪球一樣，最重要的是找到一個(gè)足夠長(zhǎng)的坡，足夠?qū)嵉难?/p>

　　而在阿里這條滑道上，雪是豐裕的，只是坡是不是夠長(zhǎng)，還待觀察。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。