北京時(shí)間12月19日上午消息，蘋果高管表示，該公司本周將對(duì)歐盟的140億美元補(bǔ)稅裁決發(fā)起挑戰(zhàn)，他們認(rèn)為歐洲監(jiān)管者忽略了稅收專業(yè)人士和公司法的規(guī)定，故意向其收取最高數(shù)額的罰款。

　　蘋果此舉表明該公司對(duì)歐盟委員會(huì)的不滿，后者曾在8月30日表示，該公司在愛爾蘭簽訂的稅收協(xié)議屬于違法的國家補(bǔ)助，要求其向愛爾蘭補(bǔ)繳130億歐元(138億美元)稅金。

　　歐盟委員會(huì)競爭專員、前丹麥經(jīng)濟(jì)部長瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)表示，蘋果2014年在愛爾蘭享受了0.005%的稅率。

　　蘋果總法律顧問布魯斯·塞維爾(Bruce Sewell)和CFO盧卡·美斯特里(Luca Maestri)表示，該公司計(jì)劃本周在歐洲級(jí)別第二高的法院針對(duì)歐盟委員會(huì)的裁決提起上訴。

　　塞維爾稱，蘋果之所以成為打擊目標(biāo)是因?yàn)?ldquo;樹大招風(fēng)”。“蘋果在這件事情上并沒有出格。因?yàn)槲覀兘?jīng)常上頭條，所以很容易被選為目標(biāo)。”他說。

　　蘋果希望向法官闡述一個(gè)觀點(diǎn)：歐盟委員會(huì)并沒有展開盡職調(diào)查，因?yàn)樗麄儾]有理會(huì)愛爾蘭政府的稅務(wù)專家提出的建議。

　　“愛爾蘭提供了一位廣受尊敬的稅務(wù)律師提交的專家意見，但歐盟委員會(huì)不僅沒有反駁，甚至很可能根本沒看。因?yàn)闅W盟完全沒有在裁決中提及這項(xiàng)內(nèi)容。”塞維爾說。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。