蘋(píng)果和高通近來(lái)的恩恩怨怨已經(jīng)不是什么新聞了。圍繞著專(zhuān)利這個(gè)大問(wèn)題，雙方在法庭上是打得不可開(kāi)交，直到現(xiàn)在也不消停。不過(guò)即便如此，兩家的合作卻也不會(huì)真的完全停止。要理清蘋(píng)果和高通間的矛盾，那就得了解它們真正爭(zhēng)的是什么。

　　追根溯源

　　時(shí)間回到上世紀(jì)90年代初期，那時(shí)候高通還是一個(gè)新創(chuàng)公司。它雖然開(kāi)發(fā)出了移動(dòng)電話通信的新方式，但日子過(guò)得仍是捉襟見(jiàn)肘，只能夠四處向諸如摩托羅拉這樣的大公司推銷(xiāo)自己的那些專(zhuān)利，希望能夠獲得用于后續(xù)研發(fā)的預(yù)支費(fèi)用，當(dāng)然還有持續(xù)的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)。

　　憑借著這樣的模式，高通獲得了巨大的成功。如今它的成功已經(jīng)被用在了每一部支持3G 或4G 網(wǎng)絡(luò)的智能手機(jī)里，讓它們擁有極快的下載和上傳速度，并且盡可能不受干擾，還能夠做到低功耗，等等等等，甚至飛行模式也可以說(shuō)是其功勞。如今高通的專(zhuān)利數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了13萬(wàn)，而且還在繼續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，光是它的專(zhuān)利授權(quán)業(yè)務(wù)就占據(jù)了77億美元的營(yíng)收。

　　高通公司主要有兩個(gè)業(yè)務(wù) —— 向設(shè)備生產(chǎn)商授權(quán)專(zhuān)利，以及售賣(mài)各種半導(dǎo)體產(chǎn)品，就比如說(shuō)是能夠讓智能手機(jī)連接蜂窩網(wǎng)絡(luò)的調(diào)制解調(diào)器。盡管后者占據(jù)了公司總營(yíng)收的大部分，但如果具體到實(shí)際利潤(rùn)，專(zhuān)利授權(quán)業(yè)務(wù)卻占到了四分之三，可見(jiàn)其重要性。

　　為什么不同品牌的手機(jī)、平板電腦都能夠好好地那么使用?當(dāng)然是因?yàn)槠渲写嬖谝粋€(gè)普適的標(biāo)準(zhǔn)了。在手機(jī)和無(wú)線通信領(lǐng)域，高通、諾基亞、愛(ài)立信、三星這些公司握有關(guān)鍵的技術(shù)，所以它們?cè)谡勁袇f(xié)商中對(duì)設(shè)備生產(chǎn)商有更多的優(yōu)勢(shì)。而為了讓自家的技術(shù)能夠被安穩(wěn)地包括在標(biāo)準(zhǔn)之中，這些廠商承諾其專(zhuān)利授權(quán)遵循 FRAND 原則，即“公平合理和非歧視”。

　　但值得注意的是，F(xiàn)RAND 并不是一種被嚴(yán)格定義的原則，它更多的是專(zhuān)利所有者和設(shè)備生產(chǎn)商之間的一種共識(shí)。當(dāng)談不攏的時(shí)候，那就多半是要“法庭見(jiàn)”了。

　　來(lái)自蘋(píng)果的挑戰(zhàn)

　　經(jīng)歷過(guò)和三星的“世紀(jì)之戰(zhàn)”，還有它和摩托羅拉、諾基亞等公司的矛盾，蘋(píng)果當(dāng)然不會(huì)害怕和任何一家企業(yè)在專(zhuān)利上死磕。不過(guò)我們不用理會(huì)蘋(píng)果和高通斗嘴的時(shí)候那些滿(mǎn)天飛的攻擊，因?yàn)檎碌暮诵闹鲝堉挥幸稽c(diǎn)，那就是高通是否仗著自己在無(wú)線通信技術(shù)上的壟斷性?xún)?yōu)勢(shì)去制定過(guò)高的授權(quán)費(fèi)用，并同時(shí)打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　根據(jù)蘋(píng)果的指控，高通不公平的經(jīng)營(yíng)方式讓它能夠獲得“高一個(gè)數(shù)量級(jí)”的授權(quán)費(fèi)用，比所有其他蜂窩網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專(zhuān)利所有者加起來(lái)還要多。它認(rèn)為，智能手機(jī)如今擁有先進(jìn)的攝像頭，強(qiáng)大的處理能力，已經(jīng)進(jìn)化成為了復(fù)雜的多功能計(jì)算機(jī)。然而，高通仍然以過(guò)去的標(biāo)準(zhǔn)去收取授權(quán)費(fèi)，而現(xiàn)在已經(jīng)不是那個(gè)調(diào)制解調(diào)芯片無(wú)比重要的時(shí)代了。

　　蘋(píng)果在訴訟中稱(chēng)，即使是在一線的蜂窩式調(diào)制解調(diào)芯片生產(chǎn)商中，高通也占據(jù)主導(dǎo)地位。智能手機(jī)的生產(chǎn)者需要這些芯片，所以它們?cè)诟咄ǖ囊笙峦讌f(xié)了，勉強(qiáng)接受了已經(jīng)膨脹了的授權(quán)費(fèi)。

　　“高通不合法的商業(yè)行為已經(jīng)傷害到了蘋(píng)果和整個(gè)業(yè)界，”蘋(píng)果在一份聲明中說(shuō)。“他們只供應(yīng)給我們單一一種連接性部件，但多年來(lái)卻一直在索取我們產(chǎn)品總成本中的一部分 —— 實(shí)質(zhì)上削減了蘋(píng)果創(chuàng)新的價(jià)值。”

　　高通在這個(gè)領(lǐng)域確實(shí)具有很強(qiáng)勢(shì)的地位，從某種角度上說(shuō)，這也確實(shí)有專(zhuān)利授權(quán)濫用的潛在可能性，但高通真的這么做了嗎?至少它自己是否認(rèn)的。

　　高通表示在過(guò)去超過(guò)20年的時(shí)間里，它參與的300多份授權(quán)協(xié)議構(gòu)建了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整個(gè)市場(chǎng)價(jià)值。高通的一系列專(zhuān)利使其授權(quán)費(fèi)用達(dá)到了許多設(shè)備售價(jià)的5%，但它也表示現(xiàn)在的生產(chǎn)商很多時(shí)候并不需要支付那么多錢(qián)。它透露說(shuō)廠商可以通過(guò)預(yù)支一定費(fèi)用來(lái)降低這個(gè)比例，而且每部手機(jī)需要支付的數(shù)額也是有上限的。

　　有趣的是，高通還認(rèn)為它們的一些專(zhuān)利是“改變規(guī)則”級(jí)別的，而且新的技術(shù)也都極大改變了手機(jī)體驗(yàn)，比如 GPS 輔助等。這些技術(shù)作用非常大，但專(zhuān)利費(fèi)稅率卻沒(méi)有增加。從這一層上說(shuō)，高通還覺(jué)得自己虧了。

　　另外，高通還稱(chēng)設(shè)備生產(chǎn)商其實(shí)并沒(méi)有“屈服”，爭(zhēng)執(zhí)和不斷談判是家常便飯。即使是在矛盾之中，高通仍在為它們提供產(chǎn)品，不存在惡意打壓行為。

　　影響深遠(yuǎn)

　　從這兩方的說(shuō)法中，其實(shí)我們可以看得出來(lái)無(wú)論是蘋(píng)果還是高通，它們的矛盾各自起點(diǎn)都非常“虛”，其中可供博弈的空間非常大。最有可能的是，其中并不存在什么對(duì)與錯(cuò)，一切都只是商業(yè)上為了給自己帶來(lái)更多的好處所采取的行動(dòng)而已。

　　從蘋(píng)果的角度來(lái)考慮，它需要盡可能減少授權(quán)費(fèi)用，提高自己的利潤(rùn)率，甚至可能還在為未來(lái)的自研芯片做準(zhǔn)備;而在高通這邊，少了蘋(píng)果這個(gè)大單的后果更加致命。不管怎么樣，我們從中都能夠感受到一絲智能手機(jī)市場(chǎng)趨于飽和，增長(zhǎng)不再像過(guò)去那么迅速后，各個(gè)廠商的無(wú)奈。

　　那么蘋(píng)果和高通之爭(zhēng)會(huì)給我們帶來(lái)些什么影響?至少短期內(nèi)，除了蘋(píng)果設(shè)備或其他廠商的手機(jī)的價(jià)位可能會(huì)降低一點(diǎn)點(diǎn)外，沒(méi)有更多值得一提的變化了。

　　然而一旦蘋(píng)果勝利，長(zhǎng)期內(nèi)的影響很可能會(huì)非常深遠(yuǎn)，因?yàn)楦咄ǖ难邪l(fā)動(dòng)力很大程度上依賴(lài)專(zhuān)利授權(quán)收入，而蘋(píng)果又是其中的大頭，這將對(duì)高通造成沉重打擊，尤其是它的技術(shù)研發(fā)進(jìn)度?？紤]到高通一直推動(dòng)著3G 和4G 通信的發(fā)展，而未來(lái)的5G 同樣也是其研發(fā)重點(diǎn)，分析師們對(duì)蘋(píng)果高通之爭(zhēng)一直憂(yōu)心忡忡。有人認(rèn)為，這場(chǎng)官司怕是要打到2019或2020年，當(dāng)5G 技術(shù)成型之后才能消停了。

　　不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，畢竟5G 并非是高通一人在單干，就連蘋(píng)果都即將開(kāi)始測(cè)試該網(wǎng)絡(luò)技術(shù)了。那么你會(huì)不會(huì)認(rèn)為，這一次事件將關(guān)系到高通帝國(guó)的命運(yùn)，甚至可能會(huì)讓蘋(píng)果成為下個(gè)世代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的引領(lǐng)者?

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。