原標(biāo)題 KTV音樂(lè)版權(quán)的利益博弈

　　來(lái)源 北京商報(bào)

　　記者 盧揚(yáng) 實(shí)習(xí)記者 穆慕

　　陳奕迅的《十年》、鄧紫棋的《泡沫》、張惠妹的《聽(tīng)?！贰罱?，“6609首歌曲從KTV下架”持續(xù)引發(fā)熱議。而中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“音集協(xié)”）在回應(yīng)該事件的同時(shí)，還宣布了一條看似無(wú)關(guān)的決定——與合作長(zhǎng)達(dá)十年之久的北京天合文化有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天合集團(tuán)”）正式解除合作。但正是這一決定，卻將此次KTV歌曲下架及其背后的音樂(lè)版權(quán)付費(fèi)利益博弈暴露出來(lái)。

　　積怨已久

　　“對(duì)KTV沖擊應(yīng)該不會(huì)很大，且大部分不是特別流行的歌曲，演唱率都不高?！贝饲埃艏瘏f(xié)如此回應(yīng)歌曲下架事件。7日，音集協(xié)再次回應(yīng)稱(chēng)，此次刪曲庫(kù)的行為，一是為了規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，二是為了讓版權(quán)方回歸集體懷抱。至于與天合集團(tuán)長(zhǎng)達(dá)十年的合作就此崩盤(pán)，就沒(méi)那么簡(jiǎn)單了。

　　中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)代理總干事周亞平向北京商報(bào)記者表示，天合集團(tuán)近年來(lái)向音集協(xié)拖延結(jié)算版權(quán)費(fèi)，最長(zhǎng)時(shí)間達(dá)到一年半之久，導(dǎo)致音集協(xié)無(wú)法向著作人及時(shí)分配版權(quán)費(fèi)，并且天合集團(tuán)并未按照合同約定使用音集協(xié)賬戶(hù)、開(kāi)具音集協(xié)發(fā)票，導(dǎo)致收費(fèi)信息不透明。另外，“天合集團(tuán)”還通過(guò)隱蔽方式變向分流版權(quán)費(fèi)，而這些也是導(dǎo)致雙方最終分道揚(yáng)鑣的關(guān)鍵所在。

　　音集協(xié)與天合集團(tuán)的“分手”暴露了多方權(quán)利在版權(quán)費(fèi)用分配上的長(zhǎng)期“積怨”，而在這方面也早有“崩盤(pán)”先例。周亞平稱(chēng)，音集協(xié)在成立初期為了擴(kuò)充音樂(lè)版權(quán)，除了天合集團(tuán)外，還與當(dāng)時(shí)手握大量海外版權(quán)的卡拉OK版權(quán)運(yùn)營(yíng)中心有合作關(guān)系。其中天合集團(tuán)作為版權(quán)費(fèi)的管理方，向KTV運(yùn)營(yíng)方收取音樂(lè)作品的版權(quán)使用費(fèi)，并向KTV運(yùn)營(yíng)方發(fā)放協(xié)會(huì)許可證，而音集協(xié)對(duì)收取上來(lái)的版權(quán)費(fèi)則享有進(jìn)行分配的權(quán)利?！霸诎鏅?quán)費(fèi)分配上，音集協(xié)抽取4%、天合集團(tuán)抽取25%、卡拉OK版權(quán)運(yùn)營(yíng)中心抽取21%，剩下的50%版權(quán)費(fèi)則給予著作人。據(jù)此計(jì)算，光用于渠道運(yùn)營(yíng)方面的費(fèi)用就占到了50%”。周亞平解釋道。

　　到了2014年，隨著音集協(xié)海外音樂(lè)版權(quán)資源不斷擴(kuò)大，包括索尼、環(huán)球、華納在內(nèi)的大部分海外音樂(lè)作品的版權(quán)已經(jīng)收入囊中，而這些幾乎與卡拉OK版權(quán)運(yùn)營(yíng)中心所提供的音樂(lè)版權(quán)重合，音集協(xié)提出終止與卡拉OK版權(quán)運(yùn)營(yíng)中心的合作。

　　周亞平回憶道，2014年，音集協(xié)認(rèn)為卡拉OK版權(quán)運(yùn)營(yíng)中心所抽取的21%比例費(fèi)用過(guò)于高，所以希望取消這一分成部分，并將這21%款項(xiàng)劃分至著作人所得范圍內(nèi)，“但卡拉OK運(yùn)營(yíng)中心認(rèn)為我們的這種做法構(gòu)成了合同違約行為，所以將音集協(xié)告上法庭，但目前案件還未宣判，21%的版權(quán)費(fèi)用自2014年起也處于凍結(jié)狀態(tài)等待法院宣判”。

　　自建平臺(tái)

　　周亞平向北京商報(bào)記者透露，在與天合集團(tuán)解約后，音集協(xié)將破除原有的訴訟維權(quán)模式，使用更加公開(kāi)透明的手段進(jìn)行費(fèi)用的收取，其方式就是構(gòu)建一個(gè)全新的收費(fèi)平臺(tái)，“原來(lái)的收費(fèi)體系會(huì)造成一定弊端，如果繼續(xù)按照包房數(shù)量按年收費(fèi)，那么沒(méi)有使用的包房依舊收費(fèi)的方式KTV場(chǎng)所是無(wú)法認(rèn)可的。對(duì)于平臺(tái)的構(gòu)建，就目前狀態(tài)來(lái)說(shuō)技術(shù)上是沒(méi)有障礙的，未來(lái)音集協(xié)會(huì)將重心放在對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)資源的調(diào)動(dòng)、整合之上，并爭(zhēng)取在一年內(nèi)讓市場(chǎng)進(jìn)入良性循環(huán)狀態(tài)”。

　　據(jù)悉，2017年音集協(xié)收取的版權(quán)費(fèi)用達(dá)近2億元。截至目前，音集協(xié)共有會(huì)員近200家，實(shí)際管理中外300余家唱片公司，授權(quán)曲目達(dá)10萬(wàn)首左右。某KTV運(yùn)營(yíng)者王先生向北京商報(bào)記者表示，長(zhǎng)期以來(lái)，KTV在開(kāi)張營(yíng)業(yè)前，都需要向音集協(xié)獲取歌曲授權(quán)，隨后天合集團(tuán)會(huì)代收版權(quán)費(fèi)用。而此前版權(quán)費(fèi)用與點(diǎn)播次數(shù)、點(diǎn)播市場(chǎng)等數(shù)據(jù)均無(wú)關(guān)聯(lián)，是按照KTV的包間數(shù)量收費(fèi)，以年為單位進(jìn)行繳費(fèi)，“但交上去的費(fèi)用，到底有沒(méi)有真的落入版權(quán)人手中，我們也不得而知，此前甚至曾出現(xiàn)過(guò)版權(quán)人狀告我們侵權(quán)，但費(fèi)用我們確實(shí)都有按時(shí)交付，作為經(jīng)營(yíng)者遇到這種事情的時(shí)候，真的也十分的頭疼”。

　　演出行業(yè)分析人士黎新宇指出，音集協(xié)與天合集團(tuán)雖已解約，但是雙方在國(guó)內(nèi)KTV收費(fèi)版權(quán)市場(chǎng)起步時(shí)的推動(dòng)作用不可否認(rèn)。究其根本，目前國(guó)內(nèi)卡拉OK收費(fèi)版權(quán)市場(chǎng)還處于初步階段問(wèn)題較多，所以音集協(xié)還需不斷明確其建立的初衷，平衡好KTV經(jīng)營(yíng)者與著作人雙方的關(guān)系。

　　多元授權(quán)

　　在許多人看來(lái)，隨著娛樂(lè)消費(fèi)方式日趨多元，傳統(tǒng)KTV作為曾經(jīng)線下娛樂(lè)“主力”一度遇到了瓶頸期。然而，在行業(yè)專(zhuān)家看來(lái)，KTV市場(chǎng)未來(lái)仍具備很大的消費(fèi)空間，而音樂(lè)版權(quán)在KTV消費(fèi)場(chǎng)景中所產(chǎn)生的授權(quán)費(fèi)用，將是一筆不可小覷的版權(quán)收入。

　　歷經(jīng)短短幾年的發(fā)展，迷你KTV正在進(jìn)入加速發(fā)展期。據(jù)艾媒報(bào)告此前發(fā)布的《2017年中國(guó)迷你KTV行業(yè)白皮書(shū)》數(shù)據(jù)顯示，2017年中國(guó)迷你KTV市場(chǎng)規(guī)模增至35.2億元，預(yù)計(jì)未來(lái)兩年迷你KTV市場(chǎng)將快速擴(kuò)展，2019年有望突破140億元大關(guān)。

　　黎新宇強(qiáng)調(diào)：“盡管傳統(tǒng)KTV遇到了生存的天花板，但不可忽視的是迷你KTV作為一種供消費(fèi)者打發(fā)碎片化時(shí)間的娛樂(lè)工具，有著不可替代的存量消費(fèi)空間，未來(lái)，無(wú)論是音樂(lè)版權(quán)持有者，還是代理方、銷(xiāo)售方，都應(yīng)該關(guān)注這一市場(chǎng)。”

　　除了在現(xiàn)階段KTV市場(chǎng)繼續(xù)發(fā)力，為了讓現(xiàn)有的版權(quán)繼續(xù)“活”起來(lái)，音集協(xié)作為行業(yè)協(xié)會(huì)還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)拓寬音樂(lè)版權(quán)的授權(quán)邊界。“未來(lái)，音集協(xié)的自建系統(tǒng)搭建好后，可以積極拓展日常應(yīng)用場(chǎng)景，例如家庭娛樂(lè)KTV、點(diǎn)唱機(jī)等。此外，目前國(guó)外已有的案例是，許多汽車(chē)都會(huì)加裝車(chē)載娛樂(lè)系統(tǒng)，隨著國(guó)內(nèi)智能汽車(chē)正逐漸成為一種潮流，相信未來(lái)車(chē)載娛樂(lè)也可以成為音樂(lè)版權(quán)授權(quán)的新通道”。一米觀察創(chuàng)始人王毅如是說(shuō)。

　　除此之外，王毅強(qiáng)調(diào)：“近日來(lái)音集協(xié)的種種動(dòng)作其實(shí)對(duì)卡拉OK版權(quán)收費(fèi)市場(chǎng)起到了積極的推動(dòng)作用，當(dāng)然這也不是單方面的，也要得到音樂(lè)人、唱片公司的相應(yīng)配合。比如收取的版權(quán)費(fèi)用在后續(xù)分配的比例上是否合理，其衡量標(biāo)準(zhǔn)比如歌曲點(diǎn)唱率、點(diǎn)播次數(shù)能否做到公開(kāi)透明，最終執(zhí)行單位是否能有相應(yīng)的執(zhí)行力來(lái)推動(dòng)版權(quán)收費(fèi)的整體性開(kāi)發(fā)?！?/p>

　　據(jù)周亞平透露，接下來(lái)音集協(xié)會(huì)在收費(fèi)模式上進(jìn)行升級(jí)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能以及移動(dòng)支付等手段在所有KTV范圍內(nèi)建立起一個(gè)全自動(dòng)的收費(fèi)系統(tǒng)，最終可以達(dá)到版權(quán)方拿著手機(jī)就可以看到自己的作品在市場(chǎng)的使用情況，做到信息的公開(kāi)透明。