久久久久久久视色,久久电影免费精品,中文亚洲欧美乱码在线观看,在线免费播放AV片

<center id="vfaef"><input id="vfaef"><table id="vfaef"></table></input></center>

    <p id="vfaef"><kbd id="vfaef"></kbd></p>

    
    
    <pre id="vfaef"><u id="vfaef"></u></pre>

      <thead id="vfaef"><input id="vfaef"></input></thead>

    1. 站長(zhǎng)資訊網(wǎng)
      最全最豐富的資訊網(wǎng)站

      完美的扎克伯格,倒霉的Facebook

        人設(shè)崩塌

        昨天(美國(guó)時(shí)間3月21日周三),足足五天后,小扎正式在他個(gè)人的臉書(shū)主頁(yè)對(duì) Facebook 近 5000 萬(wàn)用戶數(shù)據(jù)被第三方軟件泄漏的新聞進(jìn)行回應(yīng),并接受了美國(guó)有線電視新聞網(wǎng) CNN 采訪,公開(kāi)就此事道歉。道歉原話是:I’m really sorry that this happened(我很抱歉發(fā)生了這樣的事情)。

      完美的扎克伯格,倒霉的Facebook

        美國(guó)時(shí)間3月17日起,多則揭露 Facebook 近 5000 萬(wàn)用戶數(shù)據(jù)被泄漏的新聞迅速發(fā)酵。

        簡(jiǎn)單說(shuō)就是,F(xiàn)acebook 在 2013 年向第三方應(yīng)用開(kāi)放,一個(gè)由劍橋大學(xué)研究員 Aleksandr Kogan 創(chuàng)建的應(yīng)用 Kogan,付費(fèi)邀請(qǐng)用戶進(jìn)行測(cè)試,不過(guò)用戶朋友數(shù)量必須大于185人。當(dāng)時(shí)共有 27 萬(wàn)用戶參與該測(cè)試。

        但是,研究員在沒(méi)有征得用戶的同意下,向一家 Cambridge Analytica (劍橋分析)調(diào)查分析公司透露了用戶數(shù)據(jù)。這家企業(yè)又恰好在 2016 年時(shí)受雇于美國(guó)共和黨籍總統(tǒng)候選人特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)。

        270000 乘以 185,接近 5000 萬(wàn)用戶,就在毫不知情的情況下,被“定向投送”了特朗普的競(jìng)選廣告。

        扎克伯格立刻身處輿論漩渦,卻五天后才公開(kāi)電視上進(jìn)行“危機(jī)公關(guān)”說(shuō)明。但過(guò)去的五天里,F(xiàn)acebook 股價(jià)下跌超過(guò)10%,市值蒸發(fā) 500 億美元。

        要知道,小扎過(guò)去幾乎只把他的 Facebook 個(gè)人主頁(yè)當(dāng)成自己的發(fā)聲筒,幾乎所有表態(tài)都發(fā)布在上面。畢竟,那里有超過(guò)1億用戶關(guān)注他,按 Facebook 20億全球用戶算,每 20 人里就有 1 人關(guān)注了扎克伯格。

      完美的扎克伯格,倒霉的Facebook

        這次事件也不例外,他還是把個(gè)人主頁(yè)設(shè)成了“首發(fā)”。只不過(guò),主頁(yè)發(fā)聲時(shí),小扎并沒(méi)有提到“道歉”(Sorry)一詞。

        其實(shí),除 CNN 電視采訪之外,同一天小扎還密集地接受了《紐約時(shí)報(bào)》、《連線》雜志(Wired)和科技網(wǎng)站 Recode 的采訪。這幾個(gè)媒體恰好代表了傳統(tǒng)紙媒、電視、雜志和新媒體網(wǎng)站。

        看完一連串采訪發(fā)現(xiàn),小扎在不厭其煩地解釋事情經(jīng)過(guò),團(tuán)隊(duì)早已修補(bǔ)好漏洞的努力,還向不同媒體釋放了不同的料:向《紐約時(shí)報(bào)》承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的“刪除Facebook”運(yùn)動(dòng)代表了“信任危機(jī)”;向《連線》雜志表示并不是“支不支持監(jiān)管”的問(wèn)題,而是如何正確的監(jiān)管;向 Recode 透露,F(xiàn)acebook 將花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元去分析數(shù)以萬(wàn)計(jì)的應(yīng)用程序……

        沒(méi)錯(cuò),小扎的解釋看起來(lái)很不錯(cuò),對(duì)媒體也照顧到了。但或許他和他的公關(guān)團(tuán)隊(duì)并不知道的是,憤怒的民眾需要的只是一個(gè)簡(jiǎn)單的道歉,一個(gè)更及時(shí)的回應(yīng)。

        不過(guò)120個(gè)小時(shí),F(xiàn)acebook 創(chuàng)始人和CEO 扎克伯格苦心建立起的完美形象,崩塌了。大家想看的不是完美,而是真實(shí)的,好比當(dāng)年的那個(gè)小扎。

        中二青年

        當(dāng)年剛剛創(chuàng)辦 Facebook 時(shí)的小扎是什么模樣?

        還記得電影《社交網(wǎng)絡(luò)》中刻畫(huà)的小扎嗎?那時(shí)的他人字拖、雞窩頭、每天抱著電腦在哈佛大學(xué)寢室和教學(xué)樓間 “流竄”。

      完美的扎克伯格,倒霉的Facebook

        可就是這樣一個(gè)愣頭青,竟然在大二時(shí)為了創(chuàng)建 Facebook 讓整個(gè)學(xué)校網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)都癱瘓了。

        小扎起初只是想將學(xué)校的花名冊(cè)搬到網(wǎng)上,建立一個(gè)哈佛大學(xué)學(xué)生之間的交流網(wǎng)站。沒(méi)曾想后來(lái)用戶越來(lái)越多,F(xiàn)acebook的受眾群體逐漸向普通大眾擴(kuò)展。

        當(dāng)年哈佛大學(xué)校報(bào)采訪他時(shí),桀驁不馴的小扎稱(chēng) Facebook 實(shí)際上只花了自己一個(gè)星期的時(shí)間就做完了。自己就是想做酷酷的東西,賺不賺錢(qián)不重要。

      完美的扎克伯格,倒霉的Facebook

        不僅錢(qián)對(duì)小扎不重要,連學(xué)校人家都不在乎。小扎因?yàn)檫`反校規(guī)操作網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)差點(diǎn)被哈佛開(kāi)除學(xué)籍,結(jié)果人家自己主動(dòng)退學(xué)!

        2004 年,Winklevoss 兄弟起訴小扎盜用他們社交網(wǎng)絡(luò)的想法。秉持著“你的想法,比不上我的行動(dòng)”的小扎,直接跟兩兄弟對(duì)簿公堂,最終庭外和解賠了兄弟倆 6500 萬(wàn)美金。

        將 Facebook 搬到硅谷后,小扎的桀驁不馴表現(xiàn)得更加淋漓盡致。

        去見(jiàn)投資人金主爸爸,一般人要恭恭敬敬給對(duì)方遞上一張名片。小扎直接扔一張到桌子上,名片上還大字寫(xiě)著:“碧池,我就是 CEO。”

      完美的扎克伯格,倒霉的Facebook

        不僅如此,一時(shí)意氣用事的小扎為給好基友肖恩·帕克(Sean Parker)復(fù)仇,故意為難紅杉資本的投資人。他先是穿睡衣故意遲到,接著列出一個(gè)PPT,上面寫(xiě)著:不要投資我的十大理由 。

        “我們沒(méi)有收益;

        我們來(lái)這只是因?yàn)槟阕屛疫^(guò)來(lái)瞅瞅

        ……”

        這件事的直接后果是紅杉資本直接被惹怒,沒(méi)有投資 Facebook。

        間接后果是 10 年后 Facebook 多花了 30 億美金收購(gòu) Whatsapp,據(jù)說(shuō)就是紅杉從中作梗。而小扎也對(duì)自己當(dāng)年的行為感到“十分后悔”。不過(guò),這是后話了。

      完美的扎克伯格,倒霉的Facebook

        小扎當(dāng)年“愛(ài)咋咋地”的性格在 Facebook 招聘新員工時(shí)也顯露無(wú)疑。

        YouTube 聯(lián)合創(chuàng)始人陳士駿 2005 年時(shí)曾在 FB 做過(guò)幾個(gè)月的高級(jí)工程師。當(dāng)年小扎面試他時(shí),吊兒郎當(dāng)?shù)膽B(tài)度讓陳士駿很不爽,甚至懷疑自己眼前的這個(gè)毛頭小子啥時(shí)會(huì)長(zhǎng)大?

        “我還記得每次他問(wèn)問(wèn)題時(shí),他都沒(méi)有聽(tīng)我的回答,而是在玩他的手機(jī)。我在想,‘我的天,我是不是應(yīng)該離開(kāi)了?’”

        然而,這一切并沒(méi)有阻止 Facebook 不斷擴(kuò)大的版圖,也沒(méi)能阻擋小扎成長(zhǎng)的步伐。

        社交之王

        接下來(lái)的十年,是扎克伯格全面開(kāi)掛的十年。

        Facebook 剛誕生時(shí),還是 MySpace 的時(shí)代。說(shuō)來(lái)好玩,2005 年 MySpace 還想過(guò)收購(gòu) Facebook,當(dāng)時(shí)小扎報(bào)價(jià) 7500 萬(wàn)美元,MySpace 嫌貴拒絕,沒(méi)曾想后來(lái)再想收購(gòu)時(shí),報(bào)價(jià)已翻了 10 倍。當(dāng) MySpace 被默多克收購(gòu),卻被要求盈利,導(dǎo)致大批用戶流失。

        與此同時(shí),F(xiàn)acebook 卻氣勢(shì)洶洶地席卷了每一個(gè)進(jìn)入的大學(xué)校園。只需僅僅幾周,就把 80% 的學(xué)生都變成 Facebook 用戶,所過(guò)之處一片 Facebook 藍(lán)。這給 MySpace 的棺材板釘上了最后一顆釘:2011 年,MySpace 被默多克以當(dāng)初收購(gòu)價(jià)的 6% 賤賣(mài),至此黯然離場(chǎng)。

        除了“攘外”,小扎也沒(méi)忘了“安內(nèi)”:硅谷浪子肖恩·帕克幫小扎牢牢抓住其對(duì) Facebook 的控制權(quán):雖然小扎只有不到30%的股份,但他手里的B系列股投票權(quán)是A系列股的10倍,他的投票權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于持股比例,確保日后 Facebook 不管做多大,最終都要聽(tīng)小扎的。今天這種 “Facebook 基本等于扎克伯格” 的情況,大概就源于此。

      完美的扎克伯格,倒霉的Facebook

        圖自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)屬于原作者

        當(dāng)然,F(xiàn)acebook 的另一位靈魂人物雪莉•桑德伯格對(duì)其也有極其深遠(yuǎn)的影響。如果說(shuō)沒(méi)有小扎就沒(méi)有 Facebook,那也可以說(shuō),沒(méi)有桑德伯格就沒(méi)有 Facebook 的今天。

        在桑德伯格加入之前,小扎的想法還是 “只要把 Facebook 做好了,利潤(rùn)這種東西總會(huì)有的。” 簡(jiǎn)直單純得可愛(ài)。不夸張地說(shuō),桑德伯格的加入改變了 Facebook 的命運(yùn):2007 年被小扎招入麾下后,她立馬提出 “以盈利為導(dǎo)向、用廣告盈利” 的模式。

        在她的影響下,小扎和 Facebook 一路高歌猛進(jìn):

        Facebook 相繼推出了 Newsfeed、社交插件、開(kāi)放圖譜(Open Graph)等重量級(jí)產(chǎn)品。特別是開(kāi)放圖譜這個(gè)產(chǎn)品:它讓你不管是不是在 Facebook 站內(nèi)操作,每個(gè)動(dòng)作都可以呈現(xiàn)到動(dòng)態(tài)信息里。也就是說(shuō)這個(gè)功能讓 Facebook 更徹底地對(duì)你的一舉一動(dòng)、所有喜好,有了更深入的了解,而以后針對(duì)你投放的廣告也更加精準(zhǔn)。

        事情也的確朝著桑德伯格期望的方向發(fā)展:她加入 Facebook 后僅用 4年,就幫 Facebook 的業(yè)績(jī)足足翻了18倍!

      完美的扎克伯格,倒霉的Facebook

        羽翼漸豐的 Facebook 甚至敢虎口拔牙,從 Google 的廣告收入搶了一杯羹!如果不是桑德伯格當(dāng)時(shí)堅(jiān)定提出 “靠廣告掙錢(qián)”,F(xiàn)acebook 從社交平臺(tái)到移動(dòng)時(shí)代的轉(zhuǎn)型不會(huì)這么 “船大也好調(diào)頭”:

        為了保住社交的廣大江山,小扎開(kāi)始合縱連橫,大手筆收購(gòu) Instagram、WhatsApp、推出了Facebook Messenger。全球前五的社交 App里,F(xiàn)acebook 獨(dú)占 4 席,小扎的王位保住了。

        小扎運(yùn)籌帷幄的背后,依靠的是 Facebook 超級(jí)強(qiáng)大的盈利能力,而把 Facebook 變成賺錢(qián)機(jī)器的正是桑德伯格。Facebook 的今天,桑德伯格有不可推卸的榮譽(yù)和責(zé)任。

        除了對(duì) Facebook 影響至深,桑德伯格對(duì)小扎的影響也無(wú)法令人忽視:桑德伯格在其自傳體的勵(lì)志讀物《向前一步》中就曾提到,自己性格弱點(diǎn)之一是總想取悅他人。她剛加入 Facebook 時(shí),小扎還就此和她特意談過(guò)話,告誡她不要總想著取悅他人。

        或許是人與人之間的影響潛移默化,敢說(shuō)敢做的小扎身上后來(lái)居然也開(kāi)始有桑德伯格取悅他人的影子:除了雇傭公關(guān)團(tuán)隊(duì)打造個(gè)人形象,為了讓 Facebook 進(jìn)中國(guó),小扎還學(xué)中文、來(lái)華期間特意在天安門(mén)前跑步、教女兒學(xué)中文、甚至為了故意讓媒體拍照,在桌子上放中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的著作。

        從干掉 MySpace 擠掉 Twitter、到與投資人周旋、到大手筆收購(gòu)社交應(yīng)用新秀,步步驚心地一路殺來(lái),終于再?zèng)]人能在社交領(lǐng)域挑戰(zhàn)小扎地位。

        10 年時(shí)間,扎克伯格真正成為了“社交之王”。

        完美先生

        被外界盛譽(yù)為“全球最成功的人之一”和“社交之王”時(shí),扎克伯格尚未滿30歲。

        年輕人總有登高望更遠(yuǎn)的野心,扎克伯格也是如此。在物質(zhì)成就毋庸置疑時(shí),他希望自己的公眾形象更上一層樓,成為“好老公”、“好爸爸”,帶上“關(guān)心世界”、“連接人類(lèi)”的標(biāo)簽,簡(jiǎn)而言之,就是一位“完美先生”(Mr. Perfect)!

      完美的扎克伯格,倒霉的Facebook

        為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的,扎克伯格雇了一只至少12人的隊(duì)伍專(zhuān)門(mén)做一件事:刪除他個(gè)人 Facebook 頁(yè)面的騷擾言論;另有一只精英隊(duì)伍,負(fù)責(zé)管理他的公開(kāi)推文和演講,包括直接代寫(xiě)文稿。

        人多就難免有紕漏。一位深感厭倦而離職的 Facebook 前員工爆料:他在公司的全職工作內(nèi)容,就是監(jiān)控扎克伯格的個(gè)人形象。比如每次扎克伯格發(fā)表了演講,談?wù)摰搅艘泼?、全面醫(yī)保、和教育公平等問(wèn)題,那么Facebook將追蹤所有馬克提到的話題,觀察全美不同地區(qū)公眾的反應(yīng)——做到這份兒上真是難得,小扎可以說(shuō)很用心在打造人設(shè)了。

        人設(shè)畢竟和真實(shí)性情有偏差,有時(shí)候用力過(guò)猛或細(xì)節(jié)不到位,就容易引起反感。

        2016年初發(fā)生了一件事。Facebook 內(nèi)部留言墻上,有人拿筆劃掉此前一句話 “Black Lives Matter”(黑人生命很重要),寫(xiě)下“All Lives Matter”(所有人生命都重要)。扎克伯格為此大發(fā)雷霆,聲稱(chēng)此舉在 Facebook 社區(qū)引發(fā)了“深深的傷害和反感”,并下令追查是誰(shuí)干的。

      完美的扎克伯格,倒霉的Facebook

        這一鬧就鬧大了。無(wú)論你站哪句話,小扎反正站不住腳:言論自由必然導(dǎo)致言論不一。什么能說(shuō)什么不能說(shuō),難道你一人說(shuō)了算?此舉雖然展示他“關(guān)心少數(shù)群體”的形象,但也招致“虛偽”、“獨(dú)裁”的評(píng)價(jià)。

        再談小扎在印度推行的“人人免費(fèi)上網(wǎng)”計(jì)劃,他專(zhuān)門(mén)發(fā)文表示:此舉目的在于幫用戶“持續(xù)連接全世界”。然而印度人民發(fā)現(xiàn):這個(gè)計(jì)劃只允許他們有限度接入網(wǎng)絡(luò),主要是能免費(fèi)使用 Facebook。大家覺(jué)得這太不開(kāi)放太不平等了,于是發(fā)起了一個(gè)“救救互聯(lián)網(wǎng)”行動(dòng),印度電信部門(mén)更是直接禁止了小扎的計(jì)劃——真真是鬧了個(gè)灰頭土臉。

        最后,小扎時(shí)不時(shí)會(huì) po 出家庭和睦的美照,成為公眾印象里的“好老公”、“好爸爸”。

      完美的扎克伯格,倒霉的Facebook
      完美的扎克伯格,倒霉的Facebook

        此圖配文標(biāo)題:“5個(gè)可愛(ài)的原因告訴你:為啥小扎是個(gè)完美的家庭男人”

        其實(shí),這得益于小扎背后一支功底扎實(shí)的攝影團(tuán)隊(duì)。因?yàn)?,該展示的展?pose都很完美),不該展示的你怎么也拍不到。

        去年,小扎在德州出庭一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司。圍堵得水泄不通的媒體,全部拍不到正臉照片。原因?一個(gè)記者寫(xiě)道:“我剛走近一點(diǎn),一個(gè)保鏢就大力把我推開(kāi),遠(yuǎn)離扎克伯格縱深 10 人的保護(hù)圈!”

        小扎“完美先生”人設(shè)的打造,整體來(lái)說(shuō)頗為成功—— 只要 Facebook 沒(méi)攤上事。

        但是過(guò)往的一些紕漏,早已積累起外界無(wú)意識(shí)的反感情緒,在這次“數(shù)據(jù)泄密事件”后集中爆發(fā)了:社交媒體上“刪除 Facebook”的行動(dòng)如火如荼;推特上一邊倒地指責(zé)扎克伯格“毫無(wú)誠(chéng)意”和“虛偽”;科技媒體大呼扎克伯格應(yīng)該“辭職”……

        過(guò)去那個(gè)真實(shí)的小扎,在媒體連篇累牘的正面報(bào)道、公關(guān)團(tuán)隊(duì)每次的深思熟慮后,變得越來(lái)越模糊,最后,只剩下 “完美” 兩個(gè)字。

        其實(shí)世界上本沒(méi)有完美。不完美的小扎,也挺好的。

      特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。

      贊(0)
      分享到: 更多 (0)
      網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號(hào)-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號(hào)