2020 年 5G 換機潮到來，不少廠商都推出了 5G 手機，也讓消費者對于它們所采用的芯片性能表現(xiàn)給予了更多的關(guān)注。那么，不同的 5G 芯片在日常使用中的表現(xiàn)是怎樣的?我們將透過四款分別搭載華為麒麟 990 5G、MediaTek 天璣 1000 系列、驍龍 765G 和三星 Exynos980主流5G 芯片的手機，展開一場性能大比拼。

　　應(yīng)用的啟動速度不僅是最影響日常使用體驗的項目，也是展示芯片性能最直觀的方式。所以，我們準備了12款日常的應(yīng)用包括微博、微信、抖音、頭條、騰訊視頻、支付寶、優(yōu)酷視頻、淘寶、京東、天貓、《王者榮耀》和《和平精英》來測試每款芯片的應(yīng)用啟動速度，看看哪一款芯片用時最短。

　　首先，我們需要先對比四款手機的閃存讀取速度，因為打開應(yīng)用的快慢與閃存讀取速度也至關(guān)重要。所以，我們借助 Androbench 跑分軟件，先對它們的閃存性能進行測試。

　　從讀取速度的測試結(jié)果可以看出，華為的麒麟 990 5G 達到了 1640.19MB/s，獲得了第一名，不過這也是由于華為麒麟 990 5G 芯片搭配的是 UFS 3.0 閃存芯片，本身就有較大優(yōu)勢所帶來的;而天璣 1000 系列的測試結(jié)果也同樣令人滿意，達到了 1016.69MB/s，排名第二。而驍龍 765G 和三星 Exynos980 的表現(xiàn)就有一些令人擔(dān)心了，兩者都沒有達到 1000MB/s。

　　當然，光從跑分也并不能完全表現(xiàn)手機的使用體驗。下面，我們就正式開始測試：每一臺手機點開秒表進行記錄，然后依次點開所有 12 款應(yīng)用，加載完畢后返回桌面，看哪一款手機能夠在最短的時間內(nèi)完成。

　　實際測試中發(fā)現(xiàn)，華為麒麟 990 5G 和 MediaTek 天璣 1000 系列都有不錯的表現(xiàn)，二者的速度十分接近，并逐漸和另外兩款芯片拉開了差距。尤其是在優(yōu)酷和淘寶兩款應(yīng)用中，驍龍 765G 和三星 Exynos980 的開啟速度就明顯落后于前兩者。

　　到了后面兩款游戲的啟動速度上，出現(xiàn)了一個相當有趣的結(jié)果。MediaTek 天璣 1000 系列表現(xiàn)相當優(yōu)秀，迅速縮短了和華為麒麟 990 5G 的差距，遠遠甩開了驍龍 765G 和三星 Exynos980。

　　最后，華為麒麟 990 5G 以 1 分 23 秒的成績完成測試，緊隨其后的是 MediaTek 天璣 1000 系列，成績是 1 分 27 秒，應(yīng)用啟動速度位列第二。而驍龍 765G 和三星 Exynos980 的表現(xiàn)就顯得有些吃力了，成績要比前面兩款芯片慢將近十秒。

　　總體來看，這四款芯片應(yīng)對日常的應(yīng)用不會有太大的壓力，但對于日常都是重度使用手機，或者是喜歡玩游戲的用戶就需要多加斟酌了，畢竟在游戲啟動速度方面，搭載天璣 1000 系列芯片和麒麟 990 5G 芯片的手機還是有更多的優(yōu)勢。

　　不難看出，這一次 MediaTek 在 5G 高端芯片的表現(xiàn)不錯，完全不輸如今一流水平的麒麟 990 5G，給我們帶來驚喜的同時，也打破了不少人對于品牌定位的刻板印象。相信在未來，隨著天璣 1000 系列處理器潛能的進一步釋放，MediaTek 在 5G 時代下的表現(xiàn)會更加讓我們期待。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。