圖：樂視與融創(chuàng)戰(zhàn)略投資暨合作發(fā)布會(huì)上

　　文/首席人物觀

　　1

　　我們不知道賈躍亭和孫宏斌的故事會(huì)如何繼續(xù)，但可以確定的是，這兩位同鄉(xiāng)的“一年之癢”到了。

　　時(shí)間撥回到1年之前。在那場(chǎng)孫宏斌扮演白衣騎士的發(fā)布會(huì)上，賈躍亭露出了羞澀的笑容。這是一個(gè)浪漫的故事：兩人相識(shí)在2016年12月，本來是要聊世茂工三的生意，結(jié)果熱聊六七個(gè)小時(shí)后，孫宏斌決定英雄救“賈”。36天背景調(diào)查后，這筆150億的投資就達(dá)成了。

　　美妙，夢(mèng)幻，正如大多數(shù)戀情的開始。身處其中的人們被多巴胺控制著，以為眼下的濃情蜜意就是天長(zhǎng)地久，哪知前路還有狗血遍地。

　　于是，2017年1月，在賈躍亭深情注望之下，孫宏斌擲地有聲：“我只是買了樂視的股票，其他的事情我不會(huì)去管，我相信老賈。”“如果不聽老賈的，這個(gè)公司就沒有價(jià)值了”。

　　此后，孫宏斌又?jǐn)?shù)次公開夸贊賈躍亭“有企業(yè)家精神”、“不容易”。

　　但感情最可悲的狀態(tài)就是：一個(gè)人在想著如何往前走，另一個(gè)人卻在謀劃后路。

　　2017年7月，賈躍亭遠(yuǎn)走美國(guó)造車，留下孫宏斌面對(duì)樂視的大廈崩塌。那成為了孫宏斌記憶里一個(gè)孤獨(dú)又急躁的夏天——尤其是7月17日那場(chǎng)臨時(shí)股東大會(huì)，高喊著“賈躍亭，出來!賈躍亭，還錢”的討債人擠在門口，在國(guó)貿(mào)的高端酒店里很扎眼，也在孫宏斌心頭扎下了刺。

　　大會(huì)最后只開了15分鐘就草草結(jié)束。離開時(shí)，孫宏斌被第一財(cái)經(jīng)記者追問“將有多少精力放在樂視身上”，這位濃眉大眼的豪放漢子匆匆回了句：沒有什么精力放在樂視上，主要還是融創(chuàng)。

　　意興闌珊之感，隱隱若現(xiàn)。

　　但150億的“情債”哪有那么容易擺脫掉?

　　此后一年，孫宏斌的名字總與樂視、賈躍亭綁定在一起，他抱怨過，但似乎也很無奈。9月份融創(chuàng)中國(guó)舉辦半年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)時(shí)，提問者們還都惦記著樂視，孫宏斌現(xiàn)場(chǎng)哽咽，讓熟悉他的地產(chǎn)記者們很不適應(yīng)——想當(dāng)年，這也是一個(gè)在名氣未起時(shí)就敢向王石叫板的錚錚鐵漢啊!

圖：孫宏斌在融創(chuàng)中國(guó)2017年中期業(yè)績(jī)發(fā)布上

　　即便流淚，孫宏斌那天還是說了句：雖然賈躍亭失敗了，但他人非常厚道，且能夠在一個(gè)產(chǎn)業(yè)中做最早的布局。

　　相比之下，賈躍亭就顯得有點(diǎn)健忘了。

　　與孫宏斌的念念不忘相比，賈躍亭早就翻篇了。人到美國(guó)，他就跳過了一年前的甜蜜蜜戲份，忙著以夢(mèng)想家的身份在微博上刷存在感，假裝留言區(qū)里沒有鋪天蓋地的“何時(shí)回國(guó)”和“還錢”，假裝看不見孫宏斌的困境。畢竟，在這段150億的感情里，他還是愛自己更多一點(diǎn)。

　　薄涼至此，也難怪孫宏斌今天在樂視網(wǎng)投資者說明會(huì)上發(fā)出這樣的感慨：“人有時(shí)候要敢叫日月?lián)Q新天，有時(shí)候也要愿賭服輸。”

　　罷了，罷了。

　　2

　　分手的理由有很多種。

　　有人是因?yàn)橹e言和欺騙;有人是因?yàn)闈u行漸遠(yuǎn)，失去了共同的人生目標(biāo)和價(jià)值觀;有人是因?yàn)槌鸷?，以及戲太多?/p>

　　比如朱嘯虎的妹妹和妹夫。后者叫歐成效，是房產(chǎn)圈里赫赫有名的“歐神”，創(chuàng)辦了水庫論壇，兜售自己積攢多年的炒房心得。老婆朱文倩則是典型的精英投行女，目前是美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的VP，當(dāng)然，還有一位號(hào)稱“獨(dú)角獸捕手”但最近風(fēng)評(píng)不太好的哥哥。

圖：“歐神”與前妻朱文倩　　中年夫婦離婚本來不是什么大不了的事情，偏偏歐成效選擇了最難堪的分手方式：邀請(qǐng)賓客來參加自己的40歲生日宴會(huì)，公開提出離婚，因?yàn)?ldquo;這天是他最不容易受到譴責(zé)的一天”。

　　可能是羨慕大舅哥總上頭條，他把對(duì)婚姻的怨念灑遍了知識(shí)星球和微信公眾號(hào)，諸如：結(jié)婚19個(gè)月就感情破碎、老婆是“白左”，還沒給過家用、跟姐夫8年沒有聊過也沒他微信、女人不愿意生孩子“去死好了”。

　　鬧劇中，朱文倩只在微博上回應(yīng)了一句：行至今日，但求我們放過彼此——單從這出戲來看，的確是搞投資和互聯(lián)網(wǎng)的妻子，比炒房的丈夫處理得更體面。

　　但王菲李亞鵬式的和平分手畢竟是少數(shù)。更多時(shí)候，愛得有多深，恨得就有多深，怨念也就有多重。

　　互聯(lián)網(wǎng)圈里從來不缺這樣的故事。

　　比如同樣被賈躍亭辜負(fù)了的周航。當(dāng)年易到是以優(yōu)雅、注重用戶體驗(yàn)著稱的共享出行軟件，委身樂視后，為后者消化賣不掉的手機(jī)立下汗馬功勞。結(jié)果一手好牌被打得稀爛，易到后來衍生出司機(jī)討薪、用戶退款的狗血?jiǎng)∏椤?/p>

圖：易到用車創(chuàng)始人兼CEO周航(左一)與賈躍亭(中)

　　于是，2017年4月，長(zhǎng)胖了的文藝男周航找到接盤俠后，勇敢發(fā)出了公開信，直指易到存在資金問題，直接原因是被樂視挪用了13億。樂視回了句：農(nóng)夫與蛇現(xiàn)代版。

　　曾經(jīng)的恩愛全都雨打風(fēng)吹去。

　　事實(shí)上，所有的罅隙都是有跡可循的。一年前接受《中國(guó)企業(yè)家》采訪時(shí)，周航就提到了自己與賈躍亭的觀念不和：

　　“之前我對(duì)賈躍亭不了解，只吃過一次飯。后來我也經(jīng)常換位思考，如果我是他，會(huì)不會(huì)去收易到?我覺得我不會(huì)，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)太大了，不僅要花那么多錢，也要投入更多的錢。”

　　“我跟他說，他的信念信仰可以用大家理解的方式做出來，但不能天天生態(tài)化反，天天跨界顛覆，大家記不住，這個(gè)很空洞。”

　　更多時(shí)候，聯(lián)姻的人們不是不知道矛盾的存在，只是，為了過日子，他們選擇了閉上眼睛，假裝威脅不存在。

　　但，是炸藥包就總有爆炸的那一天。

　　3

　　馬克·吐溫曾經(jīng)寫下小說《百萬英鎊》，吐槽20世紀(jì)初風(fēng)靡英國(guó)的拜金主義。他本以為那只是特定時(shí)代的寫照，然而，金錢的魔力可以跨越時(shí)空，繼續(xù)主宰著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)圈里那些怨侶們的命運(yùn)。

　　比如，愛讀書的王興就很精明。決定拋開阿里抱住騰訊大腿時(shí)，他在《財(cái)經(jīng)》雜志采訪中隱晦又清晰地談了談這兩段“感情”：

　　“從戰(zhàn)斗力來說，阿里非常強(qiáng)，但如果他們各方面做得更有底線一點(diǎn)，我會(huì)更尊敬他們。”

　　“他(阿里)一定要留一點(diǎn)(美團(tuán)的股份)，或許是為了將來能繼續(xù)給我們制造點(diǎn)麻煩。

　　(互聯(lián)網(wǎng)圈有誰是你的朋友嗎?)“騰訊。同時(shí)它也是我們一個(gè)很重要的股東。”

　　“騰訊不管是創(chuàng)始人的個(gè)性、整個(gè)團(tuán)隊(duì)的氣質(zhì)，還是業(yè)務(wù)戰(zhàn)略，它是能更好和別人結(jié)盟的。”

　　嗯，這樣的回答可以說很王興了。相比之下，有著“睚眥必報(bào)”名聲的丁磊，就不喜歡什么溫柔的分手方式。

　　唐巖一定記得2014年那個(gè)冬天，丁磊在陌陌赴美上市前夜送上的遲到的“分手禮物”：一份公開聲明，稱唐巖在網(wǎng)易工作期間存在不法行為，喪失職業(yè)操守、利用職務(wù)之便為其妻子所在公司輸送利益，還因個(gè)人作風(fēng)問題于2007年被警方拘留10日。

圖：陌陌的聯(lián)合創(chuàng)始人及CEO唐巖

　　此舉之后，丁磊的嫉妒之心昭然天下。

　　當(dāng)時(shí)已經(jīng)開始專注養(yǎng)豬的丁磊其實(shí)是想做好社交軟件的。此前他在內(nèi)部郵件里稱，幾個(gè)同類產(chǎn)品里，微信5分，陌陌4 分，易信0分，來往負(fù)分，接下來易信做的東西最少要到6分。

　　當(dāng)然后來易信讓他失望了。這就像夫妻倆離婚之后，對(duì)方和新歡生出的孩子茁壯成長(zhǎng)，自家娃卻變成扶不起的阿斗。娃的事情不好下手，那就翻翻陳舊往事當(dāng)武器吧。

　　不過像丁磊這樣意氣用事的還是少數(shù)。如今，孫宏斌才是互聯(lián)網(wǎng)分手的新時(shí)代楷模：打碎了牙也要往肚里咽。大不了佛系表態(tài)：愿賭服輸嘛。

　　沒準(zhǔn)，轉(zhuǎn)角就能遇到愛啊。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。