市調(diào)機(jī)構(gòu)Strategy Analytics發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示華為、OPPO、vivo等的季度利潤超過三星，引發(fā)了媒體的狂歡，認(rèn)為華為已成為最賺錢Android手機(jī)品牌，不過這其實只是三星由于note7召回引發(fā)所致，并不代表華為等國產(chǎn)品牌真的在利潤方面超越了三星。

　　華為季度利潤超越三星的實情

　　市調(diào)機(jī)構(gòu)Strategy Analytics給出的數(shù)據(jù)顯示今年三季度華為手機(jī)凈利潤達(dá)到2億美元占全球智能手機(jī)市場盈利的2.4%，OPPO、vivo的凈利潤接近2億美元占全球智能手機(jī)市場盈利均為2%。

　　同期據(jù)三星電子發(fā)布的財報顯示，今年三季度因Galaxy Note7智能手機(jī)被召回移動部門運(yùn)營利潤比一年前下降96%至1000億韓元(約合8800美元)。

　　由此可見，今年三季度國產(chǎn)手機(jī)品牌華為、OPPO、vivo的凈利潤超過三星，并非因為它們的經(jīng)營業(yè)績大增所致，而是由于三星自身的原因所導(dǎo)致。

　　事實上今年二季度，三星移動部門的運(yùn)營利潤還高達(dá)4.32萬億韓元(約合37.8億美元)，假設(shè)華為手機(jī)、OPPO、vivo三家企業(yè)今年二季度的凈利潤同樣為2億美元，那么前者的運(yùn)營利潤接近這三家中國手機(jī)品牌凈利潤的19倍。

　　華為等國產(chǎn)手機(jī)與三星的差距

　　三星電子并不僅僅只有三星手機(jī)，其擁有強(qiáng)大的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，然而即使只是三星的手機(jī)業(yè)務(wù)，也比華為手機(jī)、OPPO、vivo等強(qiáng)太多了。

　　在手機(jī)出貨量方面，據(jù)TrendForce的數(shù)據(jù)今年三季度三星分別是華為、OPPO、vivo的2.45倍、3.65倍、4.29倍。在利潤豐厚的高端市場上，三星更是唯一可以與蘋果分享的品牌，目前華為新推出的mate9定價超過了4000元，正式?jīng)_擊這一塊由三星和蘋果占有的市場，但是尚未知它是否能真正獲得市場的接受。

　　目前全球利潤最豐厚的兩大市場分別是歐洲和美國。在歐洲市場，三星市場份額位居第一，據(jù)早前的報道指華為在歐洲、中東、非洲的季度出貨量超過千萬，然而三星只是在歐洲市場的季度出貨量就超過千萬;美國市場目前三星市場份額位居第二，與蘋果共同占有近七成的市場份額。

　　事實上，中國手機(jī)品牌在2014年占有全球市場份額達(dá)到四成后，在國內(nèi)市場的份額節(jié)節(jié)攀升直到近期的接近九成，但是在海外市場則可以說剛剛起步，據(jù)工信部和TrendForce的數(shù)據(jù)2014年、2015年中國手機(jī)品牌在海外市場的出貨量分別在1億、1.1億部，即是說國產(chǎn)手機(jī)品牌在全球份額的節(jié)節(jié)攀升是因為它們在全球最大的國內(nèi)市場份額節(jié)節(jié)上升所致，而它們在海外市場的表現(xiàn)并沒能如國內(nèi)市場那么強(qiáng)悍。

　　總結(jié)就是，中國手機(jī)品牌三季度的凈利潤超過三星只不過是因為三星自身的原因，它們目前的實力與三星差距還非常大，凈利潤要超越三星還很遙遠(yuǎn)，這次季度利潤超過三星引發(fā)的狂歡只不過是國產(chǎn)手機(jī)品牌的自娛自樂而已，當(dāng)下個季度三星的財報出來后，面對落后太多的業(yè)績估計國產(chǎn)手機(jī)又悶聲不提了。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。