三星Note7電池爆炸事件還在不斷發(fā)酵。從三星宣布在全球召回250萬(wàn)部Note 7，到各大航空公司宣布禁止攜帶Note 7乘機(jī)或者托運(yùn)Note 7，一切都對(duì)三星造成了巨大負(fù)面影響。

　　雖然此前三星稱(chēng)國(guó)行版沒(méi)有問(wèn)題，不過(guò)就在三星宣布自9月14日起召回2016年7月20日至2016年8月5日期間制造的部分Galaxy Note7之后，9月18日，就有網(wǎng)友@吉娃娃你在貼吧爆料,稱(chēng)自己9月2日到貨的京東國(guó)行三星Note 7珊瑚藍(lán)突然爆炸，并附上了爆炸的Note 7圖片。這無(wú)疑是給三星的傷口上撒了把鹽。

　　對(duì)于Note 7爆炸事件，有三星證券公司研究員表示，估計(jì)三星為用戶(hù)置換新產(chǎn)品和退貨，將耗資1200億韓元。這或?qū)е氯窍掳肽隊(duì)I業(yè)利潤(rùn)減少8200億韓元(約合人民幣49億元)。三星的市值也因此蒸發(fā)了220億美元。

　　接下來(lái)，三星的主要工作將是收拾Note7的爛攤子，這對(duì)三星依靠Galaxy S7/S7 Edge剛挽回一些市場(chǎng)的態(tài)勢(shì)來(lái)講無(wú)疑是一個(gè)極大的打擊，面臨了如此大的打擊之后，三星會(huì)不會(huì)受到一些連帶反應(yīng)?

　　會(huì)不會(huì)賣(mài)掉SDI？

　　Note7爆炸事件火了三星子公司SDI，出貨的Note 7中有65%都用的是SDI電池，SDI此備受指責(zé)。三星手機(jī)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人高東真表示，Galaxy Note 7的電池爆炸是由電芯缺陷引發(fā)的，在Galaxy Note 7中的電芯缺陷導(dǎo)致正負(fù)電極異?？拷?ldquo;這是電池生產(chǎn)流程中的一個(gè)小缺陷。生產(chǎn)流程的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)可能還不夠高。”

　　其實(shí)，三星Note7此次爆炸已經(jīng)不是Note7造成的利潤(rùn)下滑那么簡(jiǎn)單，這對(duì)于三星的品牌形象也是一次巨大的打擊，三星其他產(chǎn)品的銷(xiāo)量也面臨著巨大的考驗(yàn)。

　　三星手機(jī)產(chǎn)品的電池供應(yīng)商一直是子公司SDI，三星會(huì)不會(huì)做出放棄SDI的決定?

　　其實(shí)從去年開(kāi)始，三星SDI就已經(jīng)開(kāi)始接連削減非核心項(xiàng)目，旨在降低運(yùn)營(yíng)成本，不斷精簡(jiǎn)企業(yè)架構(gòu)，集中精力發(fā)展電池業(yè)務(wù)。三星SDI公司曾表示表示將剝離化工業(yè)務(wù)成立獨(dú)立公司，并以2.3萬(wàn)億韓元的價(jià)格將該子公司的90%股份出售給樂(lè)天化學(xué)公司。

　　對(duì)于這樣一個(gè)非核心業(yè)務(wù)來(lái)講，三星放棄的可能性非常大，更何況出了這么大的紕漏，在財(cái)政不斷吃緊的情況下，三星何不尋找代工廠代工呢?因此，三星似乎已經(jīng)沒(méi)有留住它的理由。

　　會(huì)不會(huì)因此裁員?

　　裁員似乎已經(jīng)成為了三星近兩年來(lái)的家常便飯。今年8月份，有外媒稱(chēng)，三星上半年員工數(shù)減少6千多人,為南韓10大企業(yè)中減少人數(shù)最多。具體來(lái)講，三星集團(tuán)員工總數(shù)為18萬(wàn)4294人，較去年年底減少6176人(降幅3.2%)。其中，三星重工大減1619人、三星電子減少1478人，三星物產(chǎn)、三星電機(jī)分別減少910、797人。

　　近兩年，三星手機(jī)銷(xiāo)量下滑，利潤(rùn)縮減。今年三星采取了提前發(fā)布Galaxy S7的措施，以避免與新款iPhone形成正面競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而提振銷(xiāo)量，這一做法收到了不錯(cuò)的效果。同時(shí)，沒(méi)有iPhone的競(jìng)爭(zhēng)，三星也省去了很大一筆營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用。雖然三星因Galaxy S7實(shí)現(xiàn)了該季度運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)超預(yù)期的成績(jī)(去年同期為6.9萬(wàn)億韓元，今年為8.1萬(wàn)億韓元)，但是，因?yàn)槭袌?chǎng)整體需求疲軟和競(jìng)爭(zhēng)激烈等原因，三星近兩年一直沒(méi)能擺脫自2103年以來(lái)營(yíng)收的低迷是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　三星的是移動(dòng)業(yè)務(wù)規(guī)模不斷呈下降趨勢(shì)，2014年，三星移動(dòng)部門(mén)就因經(jīng)營(yíng)狀況裁掉了“Galaxy”系列員工6千人，現(xiàn)在Note7出了嚴(yán)重性問(wèn)題，裁員想必也勢(shì)在必行了。

　　相關(guān)高管是不是會(huì)集體下課?

　　三星移動(dòng)部門(mén)表現(xiàn)不佳，對(duì)高管們是嚴(yán)峻的考驗(yàn)。2014年年底，三星一共提拔了165位高管，在當(dāng)時(shí)來(lái)講，是近4年的最低點(diǎn)，2015年底，由于移動(dòng)部門(mén)表現(xiàn)不佳，申宗均還是沒(méi)能保住原來(lái)的職位，被原來(lái)的行動(dòng)研發(fā)部門(mén)主管高東鎮(zhèn)所替代，而三星移動(dòng)部門(mén)也來(lái)了個(gè)大換血。

　　高東鎮(zhèn)肩上背負(fù)著提升三星行動(dòng)部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)力的重任，可以說(shuō)是臨危受命。高東鎮(zhèn)上任后，調(diào)整市場(chǎng)節(jié)奏，例如將S7發(fā)布時(shí)間提前，以搶得市場(chǎng)先機(jī)。嘗到了S7提前發(fā)布帶來(lái)的銷(xiāo)量以及利潤(rùn)上升的甜頭，Note7采取了比iPhone7提前發(fā)布的措施，但卻因電池問(wèn)題沒(méi)能延續(xù)S7的輝煌，并且造成了巨大的損失。

　　高東鎮(zhèn)因此面臨著巨大的壓力，因?yàn)镹ote 7因電池爆失去了最佳的黃金銷(xiāo)售時(shí)間，現(xiàn)在又傳來(lái)S8可能會(huì)提前發(fā)布，以彌補(bǔ)Note 7造成的損失的消息。但其實(shí)，許多消費(fèi)者對(duì)于三星的手機(jī)電池額安全性已經(jīng)充滿(mǎn)了防備之感，S8能否起到解救Note 7尷尬現(xiàn)狀的作用還是一個(gè)未知數(shù)。高東鎮(zhèn)以及相關(guān)高管即使不會(huì)因?yàn)镹ote7電池爆炸事件不是立即下課，但是提振三星移動(dòng)部門(mén)業(yè)績(jī)的任務(wù)完成不了，下課似乎也是早晚的事。

　　三星元?dú)獯髠蜈s走核心消費(fèi)人群

　　9月28日，Note7將在在韓國(guó)重新銷(xiāo)售，但想必再不會(huì)出現(xiàn)上市的購(gòu)買(mǎi)熱潮了。因?yàn)殡姵乇?，Note7就像一個(gè)握在手中的定時(shí)炸彈，使消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)生了嚴(yán)重的戒備之心。今年上半年發(fā)布的S7市場(chǎng)反映可喜，作為一款高端機(jī)型，Note7承擔(dān)著三星利潤(rùn)和品牌構(gòu)建錦上添花的重任，但是因?yàn)楸ㄊ录勤s走了高端消費(fèi)人群，而這類(lèi)人群是三星活下去的希望。

　　對(duì)于三星來(lái)講，Note7的爆炸問(wèn)題對(duì)三星來(lái)講可以說(shuō)是致命的。三星的中低端機(jī)型之所以有市場(chǎng)，很大程度上是依靠其品牌形象在做支撐，因此，高端品牌形象對(duì)三星來(lái)講至關(guān)重要，沒(méi)有了高端機(jī)型做支撐，三星要依靠性?xún)r(jià)比來(lái)拼根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力可言，尤其是在中國(guó)市場(chǎng)，依靠性?xún)r(jià)比根本沒(méi)有與國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌一較高低的資本。目前還有消息傳出，三星已展開(kāi)排他性談判，于2017年向iPhone供應(yīng)OLED屏幕。OLED屏幕一直是三星與蘋(píng)果競(jìng)爭(zhēng)的一大優(yōu)勢(shì)，一旦iPhone用上了OLED屏幕，將是三星優(yōu)勢(shì)地位的又一次喪失。三星與蘋(píng)果這場(chǎng)仗，打得越來(lái)越力不從心。

　　因此，這次Note7爆炸，對(duì)三星來(lái)講無(wú)疑是雪上加霜，三星拱手將高端人群又推向了蘋(píng)果和以華為，中興，OPPO、vivo為首的陣營(yíng)，三星可能會(huì)因大量高端人群的喪失而退出第一集團(tuán)!在消費(fèi)者心中落下了不安全的品牌形象，三星要想實(shí)現(xiàn)翻身與兩年相比也是難上加難。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。