北京時(shí)間9月27日早間消息，美國(guó)聊天軟件WhatsApp聯(lián)合創(chuàng)始人布萊恩·艾克頓(Brian Acton)最近接受《福布斯》采訪時(shí)表示，他之所以放棄8.5億美元期權(quán)離開Facebook，是因?yàn)樗摴驹赪hatsApp的商業(yè)化問題上存在分歧。

　　WhatsApp在2014年被Facebook斥資220億美元收購(gòu)。艾克頓告訴《福布斯》，馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和其他Facebook高管希望向用戶投放定向廣告，并向企業(yè)出售分析工具，但他并不同意這兩項(xiàng)計(jì)劃。“到最后，我出賣了我的公司。”他說(shuō)，“我出賣了用戶隱私，換取了更大的利益。我做出了選擇，做出了妥協(xié)。。”

　　艾克頓指責(zé)扎克伯格急于通過WhatsApp盈利，并且破壞了其加密技術(shù)的一些元素。

　　今年3月，當(dāng)Facebook因?yàn)閯蚍治龀舐劧砣胼浾撲鰷u后，艾克頓發(fā)表推文稱：“是時(shí)候刪除Facebook了。”他的創(chuàng)業(yè)伙伴簡(jiǎn)·寇姆(Jan Koum)也于今年4月離職。

　　本周一，F(xiàn)acebook旗下圖片分享服務(wù)Instagram聯(lián)合創(chuàng)始人凱文·希斯特羅姆(Kevin Systrom)和麥克·克雷格(Mike Krieger)也都從Facebook離職。但希斯特羅姆接受采訪時(shí)表示，他和克雷格并沒有與Facebook在理念上出現(xiàn)重要分歧。

　　Facebook高管大衛(wèi)·馬庫(kù)斯(David Marcus)則通過博文對(duì)艾克頓的批評(píng)進(jìn)行反駁。但他表示，這篇博文并非應(yīng)Facebook的官方要求撰寫，而是他的個(gè)人觀點(diǎn)。

　　“沒有幾家公司能像Facebook這樣為創(chuàng)始人賦能，也沒有幾家公司保留團(tuán)隊(duì)的時(shí)間像Facebook這么長(zhǎng)。”2014年從PayPal跳槽Facebook的馬庫(kù)斯說(shuō)，“其中一些創(chuàng)始人在Facebook完成了自己最好的工作，對(duì)整個(gè)世界施加了最大的影響。”

　　馬庫(kù)斯還表示，在跟WhatsApp達(dá)成協(xié)議后，扎克伯格給該團(tuán)隊(duì)安排了一個(gè)采用不同格局的辦公室，為其提供更多個(gè)人空間，“盡管這激怒了Facebook的一些人。”他還表示，扎克伯格完全支持WhatsApp在全球推出端對(duì)端加密技術(shù)。

　　“馬克認(rèn)為WhatsApp是一個(gè)私密消息應(yīng)用，加密有助于確保人們的消息真正保持私密狀態(tài)。”他寫道。

　　談到商業(yè)模式時(shí)，馬庫(kù)斯稱扎克伯格“給予WhatsApp很長(zhǎng)時(shí)間的保護(hù)”，包括在廣告方面和企業(yè)消息服務(wù)方面。

　　他寫道：“最后，你們可能認(rèn)為我是老古董。如果一個(gè)人和一家公司讓你變成億萬(wàn)富翁，還在多年時(shí)間里給予你前所未有的保護(hù)，但你卻反過來(lái)攻擊這個(gè)人和這家公司，我認(rèn)為這種做法真的很沒品。”

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。