聯(lián)合國資助的一項里程碑式報告發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)是地球生態(tài)系統(tǒng)面臨的最大威脅之一。

根據(jù)迄今為止最全面的一份地球生態(tài)系統(tǒng)報告，多達一百萬個動植物物種正因人類活動面臨滅絕，其中很多將發(fā)生在幾十年內(nèi)。

一份有關(guān)地球生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)的報告指出，人類活動和氣候變化已經(jīng)大幅改變了珊瑚礁等物種棲息地。

來源：The Ocean Agency/XL Catlin Seaview Survey

分析指出，若不采取嚴(yán)格措施來保護物種棲息地，物種滅絕的速率只會繼續(xù)增長——而當(dāng)前的滅絕速率已經(jīng)是過去一千萬年平均速率的數(shù)十倍、乃至數(shù)百倍了。以上發(fā)現(xiàn)來自聯(lián)合國生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺(IPBES)。

人類依賴生態(tài)系統(tǒng)來提供食物、凈水和穩(wěn)定的氣候。5月6日發(fā)表的報告摘要顯示，對生態(tài)系統(tǒng)影響最大的是農(nóng)業(yè)活動。物種和棲息地的損失對地球生命的危害和氣候變化一樣大。

分析報告提煉了近15000項研究和政府報告的發(fā)現(xiàn)，其中涵蓋了自然科學(xué)和社會科學(xué)的研究，以及原住民和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社區(qū)的信息。這是2005年以來有關(guān)生物多樣性的首份大型國際評估報告。上周，132個政府的代表在巴黎召開了會議，定稿并批準(zhǔn)了這份報告。

5月6日，IPBES的執(zhí)行秘書Anne Larigauderie在巴黎的記者招待會上說，生物多樣性應(yīng)當(dāng)和氣候一起成為全球的首要議題，“我們不能再以不清楚情況做借口了。”

“此前全球政府從未統(tǒng)一簽署過一份文件，明確無誤地說明地球上的生命所面臨的危機。”國際自然保護聯(lián)盟的首席科學(xué)家Thomas Brooks說，他參與編輯了生物多樣性報告。“那才是我們所獲得的最關(guān)鍵的新成果。”

IPBES預(yù)測，面對這一危機，如果全球的經(jīng)濟、社會和政治系統(tǒng)不進行“變革”，大規(guī)模的生物多樣性損失將會持續(xù)到2050年甚至之后。“我們正在侵蝕我們的經(jīng)濟、生活、糧食安全、健康和生活質(zhì)量的根基。”IBPES主席、英國東安格利亞大學(xué)的大氣化學(xué)家Robert Watson說。

重塑地球上的生命

根據(jù)IPBES的報告，大約75%的陸地和66%的海洋區(qū)域都被人類“大幅改變”了——很大程度上是由于糧食生產(chǎn)。這份報告會在今年晚些時候全文發(fā)布。目前，農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)總共占據(jù)了地球33%的陸地面積和75%的淡水資源。

農(nóng)業(yè)活動還是人類溫室氣體排放的最大來源之一。約25%的排放量和農(nóng)業(yè)有關(guān)，例如使用化肥，伐林造田，或是飼養(yǎng)牲畜(如牛)。根據(jù)IPBES的分析，隨著世界人口持續(xù)增長，農(nóng)業(yè)對生態(tài)系統(tǒng)的威脅只會不斷增加。

自然面臨的其他幾種重大威脅包括通過收割、砍伐、狩獵和捕魚等方式對動植物的利用;氣候變化;污染和入侵物種的傳播。IPBES報告發(fā)現(xiàn)，由于入侵物種的影響，本地植物、動物和昆蟲的平均豐度和1900年相比下降了至少20%。

報告指出了氣候變化和生物多樣性損失之間的密切聯(lián)系。如果氣溫比工業(yè)時代前上升2°C，那么大約5%的物種就會有滅絕的風(fēng)險——除非溫室氣體排放可以大幅減少，否則世界在接下來的幾十年內(nèi)就會達到2°C的升溫閾值。如果全球平均氣溫上升超過4.3°C，那么地球可能會喪失16%的物種。生態(tài)系統(tǒng)如果遭受如此大的損害，那么就會破壞全球為減少貧困、饑餓和促進可持續(xù)性發(fā)展所做的努力。

懸崖勒馬

杜克大學(xué)的生態(tài)學(xué)家Stuart Pimm表示，科學(xué)家可能會就物種滅絕的估計數(shù)據(jù)或是其他細(xì)節(jié)問題有所爭論，但這份報告毫無保留地描述了人類是如何改變地球生態(tài)系統(tǒng)的。

報告認(rèn)為全球合作可以逆轉(zhuǎn)生物多樣性危機，但是這需要積極的環(huán)保政策、可持續(xù)的糧食和其他資源生產(chǎn)方式，以及協(xié)同一致的溫室氣體減排措施。

堪培拉大學(xué)的生態(tài)學(xué)家Peter Bridgewater表示，從科學(xué)角度而論，IPBES報告是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，但他們?yīng)該在為政府、企業(yè)和社區(qū)規(guī)劃可行性解決方案上下更多功夫。他于4月29日發(fā)表了一份與此獨立的調(diào)查，評估生物多樣性平臺是否有效。IPBES委托進行的這項調(diào)查建議他們與政府和社區(qū)建立合作關(guān)系，對有可能在地區(qū)或全國范圍內(nèi)實施的政策加以評估。

Brook認(rèn)為，IPBES的這份報告雖然不乏有待改進之處，但仍然可以幫助政府定下會議議程，在明年聯(lián)合國生物多樣性大會上商討接下來十年的保育新目標(biāo)。“之后，我們就需要關(guān)注全社會方方面面的實際落實情況，”他說，“只有落到實處，才能帶來改變。”