恐怕你看到這個標題會感到吃一驚：了解微軟的人都知道，蘋果是微軟的勁敵——這不僅僅指現(xiàn)在擁有iPhone、iPad、iMac，如日中天的蘋果帝國對微軟的威脅。上溯到三十年前，當兩家公司成立不久的時候，就已經(jīng)為個人電腦的未來拼的你死我活了。這樣的一對冤家，為什么竟然會在對方頻臨死亡的時候幫它“ 續(xù)命 ” ?

　　然而這的確是真的。盡管在接受彭博社的采訪的時候，前微軟CEO史蒂夫-鮑爾默說：“這可能是微軟做過的最瘋狂的事情。”

　　“在某種程度上，你可以說，這可能是我們做過的最瘋狂的事情。但是，你知道的，他們非常好的利用了這些資本，加上他們無與倫比的創(chuàng)新能力，他們現(xiàn)在創(chuàng)造了世界上最有價值的公司”。鮑爾默這樣稱贊他的對手。“他們做了了不起的工作。如果你回到1997年，喬布斯剛剛回歸的時候，蘋果幾乎是一家破產(chǎn)的公司。那時候我們投資了蘋果，作為解決我們訴訟的一部分。”

　　的確，在1997年，應(yīng)該是兩家公司差距最大的時刻——那一年，奔騰處理器的發(fā)布讓PC的性能突飛猛進，Windows和Office已經(jīng)成為行業(yè)標準，相反，蘋果卻遭遇連年虧損，當喬布斯回到蘋果的時候，公司一度離破產(chǎn)只有90天。像今天許多人看待PC一樣，許多人都認為蘋果已經(jīng)成為一個歷史名詞。

這個是《連線》雜志當時對蘋果的報道，封面蘋果被兩條荊棘緊鎖，下方給了大大的兩個字 “祈禱”

　　然而，這樣的一件事卻以戲劇性的宣布結(jié)束了：1997年8月6日，微軟宣布購買蘋果價值1.5億美元的非投票股票，并為Macintosh平臺開發(fā)Office軟件。做為回報，蘋果放棄對微軟的訴訟，并且在每一套Mac OS操作系統(tǒng)中捆綁IE瀏覽器。

　　當然，這一次也不是無償?shù)模涸诤献髦袥]有提及的是，蘋果將放棄訴訟微軟：除了長久以來的對微軟抄襲蘋果圖形操作系統(tǒng)的指控以外，還有一條是指控微軟捆綁 IE 瀏覽器到操作系統(tǒng)上。盡管這僅僅是微軟當時遇到的諸多法律指控中的一個，但這一次，微軟選擇了讓步。當然，從事后人的角度來看，微軟也可以選擇不讓步，硬抗到底，這樣也許會遭到更嚴厲，反壟斷的指控，但是在判決下來之前，蘋果 —— 這個微軟最大的敵人，喬布斯一生的心血，就會消失了。

　　也有一種說法是，這是蓋茨和喬布斯之間的個人恩怨：眾所周知，在 80 年代，蘋果對微軟在圖形操作系統(tǒng)方面，乃至喬布斯對蓋茨在個人魅力和創(chuàng)意上，始終要占上風。兩個人也是亦敵亦友，或許在這個時候，也是蓋茨個人希望向喬布斯證明：你有多少天分又如何?這一次，是我救了蘋果。

　　無論如何，這一筆投資徹底改變了我們看到的歷史，在知道微軟投資蘋果之后，蘋果股價應(yīng)聲而漲，得以從死亡線上起死回生。蘋果在之后得以從之前一系列不成功的硬件嘗試中解脫出來，創(chuàng)立了iPod，再往后就是iPhone和iPad了。再往后的事情，你就知道了 —— 現(xiàn)在蘋果已經(jīng)有了7000億美元市值，而當微軟投資的時候，不過才30億美元不到。

　　今天的微軟高管是否會后悔當年的決定?如果今天微軟淪落，蘋果會伸出援助之手嗎?誰也不知道， 或許有人會認為這個故事告訴我們 “ 江湖不允許仁慈 ”。但換個觀點看，正是因為兩家相愛相殺的公司，今天我們才會有這么豐富而多元的數(shù)碼世界。

　　不如合并叫Microapple算了，小蘋果 ……

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。