尼爾森市場(chǎng)研究今日發(fā)布聲明稱(chēng)，人人車(chē)所發(fā)報(bào)告不是“權(quán)威行業(yè)報(bào)告”，未經(jīng)尼爾森核實(shí)、確認(rèn)和授權(quán)。對(duì)比，人人車(chē)官方回應(yīng)，數(shù)據(jù)皆來(lái)自于尼爾森的真實(shí)調(diào)研結(jié)果得出，已經(jīng)得到確認(rèn)并對(duì)外發(fā)布。

近日，一張題為《人人車(chē)勢(shì)如破竹全面領(lǐng)先》的長(zhǎng)圖文在網(wǎng)絡(luò)流傳，其中顯示人人車(chē)以40.4%的市場(chǎng)份額在行業(yè)占比第一，稱(chēng)“大幅度領(lǐng)先”。圖片標(biāo)注的數(shù)據(jù)來(lái)源為“Nielsen（尼爾森）”。

尼爾森今日發(fā)布聲明稱(chēng)，此舉系人人車(chē)單方面自主行為，不是尼爾森的“權(quán)威行業(yè)報(bào)告”。該發(fā)布內(nèi)容未經(jīng)尼爾森核實(shí)、確認(rèn)和授權(quán)。目前己告知發(fā)布方立即撤回并停止發(fā)布。尼爾森對(duì)該發(fā)布的后果不承擔(dān)任何責(zé)任并對(duì)該發(fā) 布行為保留進(jìn)一步追究的權(quán)利。

針對(duì)該聲明，人人車(chē)官方回應(yīng)稱(chēng)，報(bào)告數(shù)據(jù)皆來(lái)自于尼爾森的真實(shí)調(diào)研結(jié)果得出，尼爾森的聲明也未否認(rèn)數(shù)據(jù)真實(shí)性。目前已與尼爾森溝通，對(duì)其他相關(guān)方惡意歪曲尼爾森聲明的行為，保留進(jìn)一步追究法律責(zé)任的權(quán)利。

研究報(bào)告可信嗎？

實(shí)際上，一直以來(lái)，二手車(chē)公司與不同研究公司“關(guān)系”緊密，不同報(bào)告分析結(jié)論截然不同。

例如數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)iiMedia Research不久前發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，天天拍車(chē)全面領(lǐng)跑二手車(chē)拍賣(mài)平臺(tái)；

研究機(jī)構(gòu)DCCI報(bào)告又稱(chēng)，優(yōu)信二手車(chē)穩(wěn)居行業(yè)之首；

數(shù)據(jù)平臺(tái)艾媒咨詢(xún)報(bào)告則稱(chēng)，人人車(chē)以領(lǐng)先的綜合實(shí)力實(shí)現(xiàn)突圍,率先掌握先機(jī)；

更有意思的是，在去年年底，人人車(chē)還將瓜子二手車(chē)訴至法庭，索賠1個(gè)億，原因是不滿(mǎn)瓜子二手車(chē)使用“遙遙領(lǐng)先”、“全國(guó)領(lǐng)先”等宣傳用語(yǔ)。（韓大鵬）

以下為人人車(chē)官方聲明：

針對(duì)尼爾森聲明中提到“人人車(chē)勢(shì)如破竹全面領(lǐng)先”的長(zhǎng)圖文一事，人人車(chē)鄭重聲明如下：

1、此次報(bào)告系尼爾森基于真實(shí)消費(fèi)者研究及行業(yè)專(zhuān)家訪談得出，關(guān)于此次報(bào)告的內(nèi)容，已經(jīng)得到尼爾森確認(rèn)并對(duì)外發(fā)布。

2、報(bào)告及相關(guān)圖文中所有相關(guān)數(shù)據(jù)及分析，皆來(lái)自于尼爾森的真實(shí)調(diào)研結(jié)果得出；尼爾森的聲明未否認(rèn)數(shù)據(jù)真實(shí)性。

3、人人車(chē)經(jīng)與尼爾森溝通，對(duì)其他相關(guān)方惡意歪曲尼爾森聲明的行為，保留進(jìn)一步追究法律責(zé)任的權(quán)利。

人人車(chē)

2018年10月26日